Mergi la conţinutul principal

UPDATE 15.00: Asistentul de la Chirurgie, arestat 30 de zile pentru viol!

* probele ADN îl incriminează pe asistentul Viorel Milcu, de la Chirurgie 2, acuzat în iulie că ar fi violat o adolescentă internată pentru extirparea apendicului * iniţial, toată lumea a crezut că e o glumă, tatăl fetei şi-a retras plângerea, dar la expertiză a reieşit că în secreţiile vaginale recoltate de la fată erau lichide comunicante ale asistentului * poliţiştii au făcut legătura cu alte cazuri închise cu AN, din aceeaşi secţie medicală şi au dispus compararea salivei asistentului cu probele prelevate de Medicina Legală


UPDATE 15.00. Asistentul a fost arestat pentru 30 de zile. Mandatul a fost emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi.

UPDATE 10.50. Asistentul medical acuzat de viol este chiar in acest moment la Parchet unde urmeaza sa compara in fata judecatorului de drepturi si libertati pentru mandatul de arestare preventiva pe o perioada de 30 de zile.

UPDATE 2.19. Nu este exclus ca asistentul să ceară repetarea testării ADN, existând posibilitatea ca proba să fie viciată. Astăzi, bărbatul va fi prezentat în fața judecătorilor, cu propunerea de arestare preventivă. Cazul este ”delicat” și unic până și pentru anchetatorii cu state vechi. Este curios cum de a fost emis rezultatul testării ADN atât de repede, în condițiile în care testarea costă 2.000 de lei, iar în acest caz expertizarea a fost plătită tot de către stat.

FOTO: Nicu MIRCEA, OBIECTIV VOCEA BRĂILEI

Nu este exclus ca subiectul să fie unul menit să aducă atingere instituției, o confirmă atât surse spitalicești, cât și judiciare, în condițiile în care reporterii noștri au aflat chiar de la asistentul medical acuzat că ”testul a fost cerut și de către acuzat”. Ba chiar, la câteva zile după ce am scris prima dată despre acest caz, pe 9 - 10 iulie, asistentul ne-a sunat și ne-a spus că, ”dacă va fi nevoie, voi cere chiar eu testul ADN, nu e necesar să mă amenințe niciun pacient”. Coincidența a făcut că pe 12 iulie, asistentului i s-au prelevat probe de salivă (ADN) chiar în sala de ședințe a spitalului: ”Au venit aici polițiștii, eram prezent, iar asistentul, deloc surprins, s-a supus prelevării”, ne-a spus dr. Iugulescu.

UPDATE 1.50. Asistentul a fost ieri la serviciu și chiar a intrat în sala de operații. ”Eu l-am văzut în sală pe asistentul Milcu, a participat la operații. Nu părea să aibă vreo problemă. Nu dădea niciun semn că l-ar fi căutat polițiștii. Nu pot să cred că au ieșit astfel probele ADN”, ne-a declarat asistent Olguța Crivăț, director Îngrijiri Medicale Spitalul Județean Brăila.

 

UPDATE 21.20: Poliția judiciară a ridicat în această după amiază mai multe documente de la Spitalul Județean întocmite pe tura asistentului Viorel Milcov, acuzat că ar fi violat o adolescentă în luna iulie. Informația ne-a fost confirmată chiar de managerul unității spitalicești de pe Buzăului, dr. Mihai Iugulescu, care se declară îngrozit de ce a fost în stare să facă angajatul său.
„Este jenant ceea ce am aflat despre angajatul de la secția Chirurgie 2! Nu înțeleg cum a reușit asistentul să se implice într-un caz așa de grav! Nici nu știu dacă mai există într-adevăr astfel de cazuri, cert este că la Chirurgie 2 nu au existat reclamații similare de când sunt eu aici. Ce pot să vă spun este că poliția judiciară a venit astăzi după amiază și a ridicat o serie o documente de la Spitalul Județean de Urgență pentru turele efectuate de asistentul respectiv", ne-a spus dr. Iugulescu.

 

3 septembrie 2015, Obiectiv Vocea Brăilei: Violul, între dosarele ”X” de la Județean

 

CITEȘTE ȘI ”VIOL LA CHIRURGIE”. DECLARAȚIILE ASISTENTULUI ȘI FOTOGRAFIA ACESTUIA, ÎN EXCLUSIVITATE PENTRU ZIARUL OBIECTIV VOCEA BRĂILEI

Asistentul de la Chirurgie, posibil violator în serie

 

Viorel Milcu, 58 de ani, asistentul de la Chirurgie 2 din Judeţean, reclamat pe 7 iulie de o minoră că ar fi violat-o, a fost reţinut pentru 24 de ore. La expirarea acestui termen, Milcu urmează a fi prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă. Probele ADN arată prezenţa lichidelor comunicante ale acestuia în secreţiile vaginale recoltate de la fată. Asistentul ar putea să aibă legătură si cu nişte acuzaţii mai vechi de abuz sexual din spital, confirmate prin acest caz înregistrat la începutul lunii iulie, sustin surse judiciare. Iniţial, pe 7 iulie, reclamaţia a fost considerată o glumă proastă făcută de o pacientă împotriva unui asistent de la Chirurgia Spitalului Judeţean de Urgenţă Brăila.

 

CAZ ISTORIC

 

"În secreţiile recoltate de noi, pe lame, nu existau spermatozoizi. Nu erau nici urme de violenţă, iar deflorarea era mai veche", ne-a declarat, azi, dr. Gina Ilie, şef Serviciu Medicină Legală.


Poliţiştii au pus cap la cap mai multe reclamaţii de viol din ultimii ani, care veneau din partea unor paciente ce au trecut prin aceeaşi secţie, Chirurgie 2, probabil tot pe tura asistentului Viorel Milcu, 58 de ani. În reclamaţiile respective nu existau probe care să confirme prezenţa spermatozoizilor în secreţiile vaginale recoltate de la victime.Totuşi, anchetatorii au presupus că fata ar fi putut fi altfel abuzată.


De aceea, după două săptămâni de la reclamaţia de pe 7 iulie, un poliţist judiciarist a pus cap la cap cazurile şi a solicitat recoltarea de salivă de la asistent. Rezultatele probelor au confirmat existenta ADN-ului lui Milcu pe lamele procesate de Medicina Legală.

Doctorul Iugulescu s-a arătat siderat de situație și ne-a confirmat că vorbim despre un caz istoric cum n-a mai cunoscut acest oraș, dacă se confirmă varianta anchetatorilor.

”Expertiza ADN îl incriminează”, ne-a declarat agent șef adjunct Camelia Bucur, din cadrul Biroului de Presă al Poliției.

 

CITEȘTE ȘI ”TEST ADN ÎN CAZUL VIOLULUI DE LA CHIRURGIE”, EXCLUSIV PENTRU OBIECTIV VOCEA BRĂILEI

UN VIOL ALTFEL

Un viol catalogat iniţial "la mişto", reclamat de o adolescentă de 17 ani, care a ajuns, la începutul lunii iulie, la Chirurgia Spitalului Judeţean de Urgenţă pentru o apendicită acută imediat după ce ar fi avut contact sexual cu iubitul său, dar căreia i s-ar fi căşunat pe asistentul medical care i-a pus perfuzia, a pus pe jar trei instituţii publice, a schimbat regulile în unitatea medicală şi a dus la cheltuirea a cel puţin câteva sute de lei.
Secţia Chirurgie a fost blocată timp de două zile, tot personalul a fost audiat, poliţiştii au vizionat şi ridicat înregistrările video. Asistentul medical acuzat se considera prejudiciat moral, mai ales că are 58 de ani şi putea să fie bunicul presupusei victime. I se părea incredibil că reputaţia sa - are o experienţă profesională de peste 35 de ani, iar soţia sa este asistent medical tot la spital, secţia Anestezie- Terapie Intensivă - este ţinta unui glume proaste.

 

VICTIMA, PROTEJATĂ CHIAR ȘI ÎN CAZUL UNEI RECLMAȚII FALSE

 

Cazul a fost reclamat de tatăl fetei de 17 ani, care a sunat la 112 şi a anunţat că fiica sa ar fi fost violată/ dezvirginată de către asistentul medical Viorel Milcu, de la Secţia de Chirurgie a Spitalului Judeţean, care a fost de serviciu în noaptea de vineri spre sâmbătă, când fetei i-a pus branula pentru perfuzie. Reporterii noştri au stat de vorbă atât cu tatăl presupusei victime, cât şi cu asistentul acuzat de viol.

 

ALTE PROBE: ÎNREGISTRĂRILE VIDEO


"După primirea sesizării, poliţiştii au efectuat cercetări şi în cauză au întocmit dosar de cercetare penală", ne-a declarat scms. Jenel Sogor, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila. De menţionat că în toate cazurile similare reclamate prin serviciul 112, unde apelurile sunt înregistrate, mai înainte chiar de verificările preliminare, se întocmeşte material de cercetare penală, ceea ce duce la formarea imediată a unei echipe de cercetare (ofiţer, agent, procuror, criminalist - după caz), iar procedura impune audierea tuturor persoanelor implicate (reclamant, victimă, martori, suspecţi), prelevarea de probe, constituirea materialului probatoriu (gen expertize medico-legale, înregistrări audio-video)...

 

TRECUT ASCUNS

"Se pare că pacienta a fost pe la prietenul ei vineri după-amiază, unde a avut contact sexual, după care a ajuns la UPU, cu dureri inghinale. A fost preluată de dr. Botezatu şi i s-au administrat calmante şi antibiotice, urmând ca a doua zi, după toate investigaţiile, să i se facă şi intervenţia chirurgicală pentru criza de apendicită. A fost internată în primul salon de lângă ATI, împreună cu o altă pacientă, iar seara i s-a făcut perfuzia de către asistentul nostru. Apoi, ea a reclamat că asistentul ar fi violat-o în timp ce i se administra perfuzia", ne-a relatat, în acel moment, dr. Mihail Iugulescu, directorul Spitalului Judeţean de Urgenţă Brăila.

"I-am zis să nu mai butoneze telefonul şi să-l pună bine"

Pe timp de noapte, în secţia de Chirurgie, la 50 de pacienţi, sunt două infirmiere şi doi asistenţi medicali. Criza acută de personal din SJU nu permite suplimentarea numărului de cadre. Seara, asistenţii, secondaţi de infirmieri, fac tratamentul şi, la nevoie, calmantele şi antibioticele prescrise de medic.

 

POVESTEA ”VIOLULUI”, ÎN ACCEPȚIUNEA ACUZATULUI- Exclusiv Obiectiv Vocea Brăilei


"Am intrat în salonul lor, era lumina aprinsă, cealaltă pacientă era şi ea trează. Salonul este vizavi de locul în care stau infirmierele. Uşile erau deschise. Fata de 17 ani butona telefonul. I-am pus branula şi perfuzia. După vreo 30 de minute m-am întors şi am scos perfuzia fiindcă se terminase şi i-am zis să pună bine telefonul, eventual sub pernă, să nu-i dispară şi să nu-l mai butoneze. Ba chiar, părinţii ei erau acolo, iar când i-am pus perfuzia le-am zis să părăsească salonul. Le-am stins şi lumina şi le-am închis uşa, să se odihnească. Părinţii au intrat însă din nou în salon şi a ieşit taică-său, strigând că i-a fost dezvirginată fata. Cum aşa?! El mi-a zis atunci că eu aş fi violat-o şi că mă reclamă la Poliţie. I-am zis că n-are decât să cheme pe cine vrea, dar să nu mai facă scandal în secţie. Chiar şi mama ei era cu gura mare că i-am dezvirginat fata. Mi-am făcut cruce, am 38 de ani de serviciu, pot să-i fiu bunic...Dimineaţă, m-am trezit cu poliţiştii aici", ne-a relatat asistentul Viorel Milcu.

 

POVESTEA ”VIOLULUI”, VARIANTA SPITALULUI


Când tatăl a reclamat presupusul viol, fata nu fusese încă operată. Era 4 - 4.30 dimineaţa, iar tatăl a insistat ca adolescenta să fie mai întâi consultată. Şi aşa s-a întâmplat. Poliţiştii au dus-o la Maternitate, unde medicul obstetrician a consultat-o şi a constatat: "Deflorare veche de circa un an, fără urme de violenţă". Abia după ce a fost adusă din nou la Chirurgie, s-a intervenit chirurgical pentru extirparea apendicului inflamat.

"Au venit peste noi patru echipaje de poliţie, au audiat tot personalul, au ridicat înregistrările video. Nu se vede nimic pe înregistrări decât felul în care asistenţii şi infirmierele ies din salon sau intră, nimic mai mult. Din câte am înţeles, imediat ce părinţii ar fi intrat la ea în salon, după ce la internare i s-ar fi spus că va fi consultată şi ginecologic, fata a zis că simte că parcă a fost violată. Când a fost întrebată de către cine, ea ar fi zis: de ăsta, asistentul medical. Tatăl ei ar fi intrat în panică, iar mama a început şi ea să strige", a adăugat dr. Iugulescu.

 

PRIMA EXPERTIZĂ MEDICO-LEGALĂ. PĂREREA LEGISTULUI ȘI A COLEGILOR


Cazul a ajuns şi la Medicină Legală, iar aici au fost emise şi primele concluzii: "Am primit şi noi ordonanţa poliţiei, de a face expertiza. Am primit, de asemenea, şi raportul de la Obstetrică- Ginecologie, din care rezultă că nu există urme de violenţă, iar deflorarea este mai veche. Vom analiza şi noi probele secreţiei recoltate pentru a vedea dacă sunt urme de contact sexual recent, dar, repet, nu sunt urme de violenţă, iar deflorarea e veche. Cert este că m-a şocat reclamaţia. Păi, îl cunosc pe Viorel, asistentul, de 20 de ani, nu există aşa ceva, să fie el reclamat pentru viol, nu cred nicio iotă. Să vedem, acum, cine plăteşte expertiza, costă 120 de lei. 50 de lei- consultul, 70 de lei- examinarea secreţiilor. Ar trebui să o plătească părinţii fetei, că doar Poliţia nu are bani de aruncat aşa, abia reuşesc ei să-şi plătească expertizele din oficiu", ne-a declarat dr. Gina Ilie, şef Serviciu Medicină Legală Brăila.

 

DECLARAȚIA TATĂLUI VICTIMEI, pentru OBIECTIV VOCEA BRĂILEI


Declaraţia tatălui: "Ce vreţi? Nu există aşa ceva, nicio reclamaţie, da, am depus, dar cine v-a informat? Cu mine n-a stat nimeni de vorbă. Voi face lumină în acest caz, nu mă las până nu o lămuresc. Acum nu declar nimic, dar cine a scris că-i o glumă, va da socoteală. Da, aici s-a întâmplat, chiar aici", ne-a spus atunci bărbatul, vădit iritat de situaţie.

 

PRESIMȚIREA TATĂLUI


Nici măcar în faţa declaraţiei propriei fiice, cum că "am glumit", bărbatul n-a cedat. El ştia că fata lui e neprihănită şi atât. "Eu nici n-am mai dat pe acolo, am predat salonul. Păi...aşa ruşine...Să mă audieze pe mine poliţia?! Pentru ce?! Pentru o glumă proastă a unei fete căreia i-a fost teamă să recunoască faptul că şi-a început viaţa sexuală?", a adăugat la rându-i asistentul Milcu.

COLEGII LUI MILCU: "Domnul Milcu? Phu! Viol! O prostie. Un om corect, de bun simţ, îmi pare rău că i se întâmplă aşa ceva, nu-l cred în stare de ceva rău pe omul ăsta. Doar soţia lui e aici, pe ATI, ambii sunt profesionişti de excepţie"


Despre asistentul Milcu am vorbit şi noi cu câteva colege din secţia de la 2, dar şi de la 3. "Domnul Milcu? Phu! Viol! O prostie. Un om corect, de bun simţ, îmi pare rău că i se întâmplă aşa ceva, nu-l cred în stare de ceva rău pe omul ăsta. Doar soţia lui e aici, pe ATI, ambii sunt profesionişti de excepţie", ne-a povestit una dintre asistentele de la SJU, din Chirurgie. Se pare că inclusiv fata le-ar fi spus poliţiştilor că a minţit, dar tăvălugul penal a plecat. Dosarul nu se putea închide cu una, cu două. Trebuiau analizate toate probele, pentru eliminarea tuturor suspiciunilor.

 

NU E PRIMUL CAZ


Cert este că povestea nu s-a încheiat. Ba chiar au început să apară primele efecte. "Acesta nu e primul caz de pacient nemulţumit. E drept că nu am mai avut reclamaţii de viol, dar în urma acestui incident am decis în Consiliul de Administraţie ca niciun asistent, infirmier, să nu mai intre singur în salon. Chiar dacă sunt puţini, vor intra câte doi, chiar dacă tratamentul va dura mai mult. E un protocol care va fi respectat începând de la momentul sesizării", a conchis dr. Iugulescu.

 

SCUZELE TATĂLUI


Ba chiar, la o zi după incident, tatăl adolescentei s-a dus la conducerea spitalului şi şi-a prezentat scuzele: "Părea să fi înţeles, mi-a zis că-i este ruşine de ce a făcut fiica sa, că a reacţionat sub impulsul momentului, că-i pare rău!", a mai spus dr. Iugulescu. Mai apoi, tatăl a plecat la Medicină Legală, să plătească expertiza făcută degeaba pentru fiica sa.

 

 


Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.


 

 
 

• Director general: Monica Paraschiv

• Director: Silvia Preda

• Şef departament publicitate: Sorin Preda

• Redactor Şef: Florentin Coman

• Redactor Şef Adjunct: Ionuţ Condoliu

  • Adresa: Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 56, etaj 2
  • Telefon: 0239-611053
  • Fax: 0239-611054
  • E-mail: redactie@obiectivbr.ro