Inca o masura luata de instanta de judecata agita spiritele in justitia braileana. Dupa ce, pe 25 ianuarie 2008, doi indivizi au fost retinuti timp de 24 de ore pe baza de ordonanta, pe motiv ca ar fi sustras, prin violenta, poseta unei femei in cartierul Viziru (capatul liniei 4), a doua zi ei au fost pusi in libertate, intrucit judecatorii au respins propunerea de arestare preventiva inaintata de procurori. Magistratii au emis, totusi, interdictie de a parasi tara pe numele principalului suspect, Marius Petrisor Pirosca, de 18 ani, masura fiind valabila 30 de zile. Cum era de asteptat, procurorii au declarat recurs impotriva sentintei jduecatoresti, urmind ca "discutiile" sa fie reluate la Curtea de Apel Galati.
Potrivit reprezentantilor acuzarii, in seara zilei de 25 ianuarie 2008, ora 18.30, din loc public si in urma unei intelegeri prealabile cu Sandel Marin, Marius Petrisor Pirosca i-a sustras partii vatamate Cornelia J., poseta in care se aflau bani, acte si bunuri personale, valoarea prejudiciului fiind de 500 de lei. Banii gasiti in poseta au fost impartiti intre cei doi suspecti. Oamenii legii reproduc discutia de dinaintea tilhariei: "Ce poseta are doamna, i-o luam?", a zis Pirosca. "Faci cum vrei, i s-a raspuns". Cu toate probele administrate de procurori, judecatorii au respins propunerea de arestare preventiva a suspectilor. In cazul lui Pirosca, s-a avut in vedere faptul ca acesta nu prezinta pericol pentru ordinea publica, nu are antecedente penale si a fost sincer. "Inculpatul nu a amenintat sau lovit partea vatamata, ci doar i-a smuls poseta de pe umar, fapt ce nu prezinta un grad de pericol social foarte ridicat", opineaza judecatorul care s-a ocupat de caz. Cit despre celalalt suspect, s-a considerat ca "nu exista niciun indiciu temeinic ca ar fi savirsit fapta, respectiv ca ar fi avut vreo intelegere prealabila cu celalalt inculpat". In replica, Parchetul precizeaza ca, desi nu au antecedente penale, cei doi au mai avut de-a face cu legea, fiind amendati administrativ de mai multe ori. Totodata, acuzarea e de parere ca lasarea in libertate a celor doi prezinta pericol social concret pentru ordinea publica, fiind vorba de tilharirea unei femei pe strada, in vazul lumii. "Lasarea in libertate a inculpatilor este de natura a crea in cadrul societatii sentimente de indignare, revolta, nesiguranta si neincredere in sistemul judiciar", sint de parere reprezentantii Parchetului.
Potrivit reprezentantilor acuzarii, in seara zilei de 25 ianuarie 2008, ora 18.30, din loc public si in urma unei intelegeri prealabile cu Sandel Marin, Marius Petrisor Pirosca i-a sustras partii vatamate Cornelia J., poseta in care se aflau bani, acte si bunuri personale, valoarea prejudiciului fiind de 500 de lei. Banii gasiti in poseta au fost impartiti intre cei doi suspecti. Oamenii legii reproduc discutia de dinaintea tilhariei: "Ce poseta are doamna, i-o luam?", a zis Pirosca. "Faci cum vrei, i s-a raspuns". Cu toate probele administrate de procurori, judecatorii au respins propunerea de arestare preventiva a suspectilor. In cazul lui Pirosca, s-a avut in vedere faptul ca acesta nu prezinta pericol pentru ordinea publica, nu are antecedente penale si a fost sincer. "Inculpatul nu a amenintat sau lovit partea vatamata, ci doar i-a smuls poseta de pe umar, fapt ce nu prezinta un grad de pericol social foarte ridicat", opineaza judecatorul care s-a ocupat de caz. Cit despre celalalt suspect, s-a considerat ca "nu exista niciun indiciu temeinic ca ar fi savirsit fapta, respectiv ca ar fi avut vreo intelegere prealabila cu celalalt inculpat". In replica, Parchetul precizeaza ca, desi nu au antecedente penale, cei doi au mai avut de-a face cu legea, fiind amendati administrativ de mai multe ori. Totodata, acuzarea e de parere ca lasarea in libertate a celor doi prezinta pericol social concret pentru ordinea publica, fiind vorba de tilharirea unei femei pe strada, in vazul lumii. "Lasarea in libertate a inculpatilor este de natura a crea in cadrul societatii sentimente de indignare, revolta, nesiguranta si neincredere in sistemul judiciar", sint de parere reprezentantii Parchetului.
