Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Comemorarea Brailei, insuficient mediatizata de presa

Presedintele Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu, ne-a reprosat zilele trecute ca noi, presa locala, nu am avut o atitudine potrivita, la "comemorarea" a 525 de ani de la prima atestarea documentara a judetului. Din cite stim noi, la comemorari, cea mai potrivita atitudine este tacerea, pastrarea unui minut de reculegere si eventual, citeva lacrimi, in coltul ochiului, exprimind, discret, regretele eterne. Seful CJ este de parere ca o asemenea comemorare importanta merita sa fie pe prima pagina a ziarelor, si nu intr-o nota aruncata, undeva, in dosul ziarului, la "si altele". Daca ar fi citit mai des ziarele - ceea ce stim ca nu face, pentru ca ne-a marturisit personal acest lucru -, Stancu ar sti ca, indiferent cit sint de importante, comemorarile nu apar pe prima pagina. Exceptie se face doar pentru marcarea vreunui eveniment care a schimbat lumea, gen darimarea Turnurilor gemene, in atentatul de la 11 septembrie, din Statele Unite. Si, dupa umila noastra parere, atestarea documentara a Brailei nu a fost un eveniment atit de zguduitor, pentru umanitate.Presedintele CJ a mai opinat, cu regretele de rigoare, ca, daca n-ar fi fost vorba despre el, presa - pe care o baga, pe toata, in mocirla subiectivismului -, sigur n-ar fi asternut sub tacere Zilele Brailei. Intii si-ntii, ca daca respectiva comemorare era despre el, noi o puneam sigur pe prima pagina. In al doilea rind, nu aveai cum sa treci sub tacere manifestarile festive ale comemorarii, atit timp cit acestea au cuprins ditamai concertele, pe Esplanada, unde a fost joc si voie buna, citeva seri la rind. Si, pina la urma, daca mii de cetateni s-au bucurat la comemorarea Brailei, ce mai conteaza citeva ziare subiective, care au pastrat o tacere suspecta?




Categorie articol: 

Comentarii