Prim-vicepreşedintele PNŢCD Brăila, Gheorghe Chiru, a declarat ieri că nu va vota revocarea hotărârii privind scoaterea la închiriere a terenului în suprafaţă de 2.490,1324 ha, parte din suprafaţa totală de 2.815 ha transmisă în luna iulie prin Ordonanţa de Guvern către judeţul nostru. Mai exact, în cadrul unei conferinţe de presă, acesta a ţinut să semnaleze faptul că imaginea consilierilor judeţeni a fost grav afectată încă de la adoptarea primei hotărâri vizavi de Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricolă (SCDA) Brăila, în condiţiile în care documentaţia nu a fost una sigură. "În legătură cu iniţiativele Consiliului Judeţean vizavi de acel teren pe care l-am adus în discuţie. Mă refer la nuanţe. Cred că o să fie într-o discuţie cu un anumit ton şi o anumită direcţie sau poate că va fi pur şi simplu o hotărâre seacă şi să trecem mai departe la punctul următor. Eu vreau să anticipez un pic. Se demonstrează prin această hotărâre că ceea ce s-a discutat la Bucureşti şi declaraţiile preşedintelui au avut câştig de cauză. Acest ping-pong în care noi, consilierii, suntem băgaţi la mijloc, mie nu îmi convine. O spun în calitatea mea de om care reprezintă un partid politic, dar o voi spune şi în calitate de consilier, mâine (n.r. astăzi). Nu îmi convine pentru că în cazul ăsta, în dreptul nostru este acum un mare semn de întrebare pentru că am votat şi am făcut un gest într-o direcţie, iar în realitate parcă am avut gura aurită spunând de atunci că n-aş vrea să fim puşi într-o situaţie delicată. Nici n-a trecut o lună şi deja este o situaţie delicată", a declarat Chiru.
"Demersul era lăudabil, dar fără semne de întrebare şi fără a pune consilierii într-o postură proastă"
Consilierul judeţean a ţinut să precizeze că neparticiparea sa la votul de astăzi reprezintă, de fapt, un protest faţă de modul în care s-a procedat în privinţa acestui proiect. Totodată, Chiru a mai adăugat că dacă îşi recunoaşte vina pentru că a votat prima dată proiectul, nu mai vrea să repete greşeala. "Din punctul meu de vedere, nu trebuia ca membrii consiliului să fie puşi într-o astfel de situaţie. Pentru ce? Pe mine nu mă interesează ce este între preşedintele PSD Brăila Bunea Stancu şi preşedintele PSD central Ponta Viorel. Nu mă interesează combinaţiile lor, eu vorbesc din punct de vedere al omului politic. Acum sunt pus într-o situaţie în care nu o să votez în niciun fel. Adică îmi recunosc vina a ceea ce s-a întâmplat. Am vina de a vota o situaţie care a generat declaraţia mea, situaţie care mă pune acum în postura de a nu îmi exercita votul. Nu mai vreau pentru că eu am votat ceva, iar acum votând înapoi, înseamnă că îmi recunosc de două ori o vină - una administrativă şi alta de a înţelege un text, efectiv, că nimeni nu m-a forţat să votez invers data trecută. Eu am înţeles aşa cum a fost prezentat subiectul, că este un lucru benefic, că se va face cercetare, că totul va fi dezvoltat pe orizontală şi pe verticală, că vor fi aduse utilaje şi aşa mai departe. (...) Demersul era lăudabil, dar fără semne de întrebare şi fără a pune consilierii într-o postură proastă şi pe mine laolaltă cu ei, că am votat", a conchis sursa citată.
