Sigur, o astfel de atitudine ar dovedi respect şi pentru alegătorii, iubiţii brăileni ai lui Gheorghe Bunea Stancu, ale căror aşa-zise interese le invoca în mai toate şedinţele de CJ. Vorbe! În realitate, parcă-l văd sechestrat în propria locuinţă, frecându-şi palmele la gândul că poate-şi vor rupe gâtul ai lui, mă refer la ceilalţi lideri ai PSD Brăila, că poate scorul obţinut de Ponta la Brăila va fi sub rezultatele obţinute de partid sub conducerea sa. Parcă-l văd băgând strâmbe, dintr-un colţ într-altul, prin intermediari astfel încât bătălia deja începută pentru putere în sânul PSD să fie cât mai "sângeroasă". În realitate, toată lumea trebuie să priceapă că scorul PSD de la Brăila la apropiatele prezidenţiale i se va datora aproape în exclusivitate lui Gheorghe Bunea Stancu. Este vorba şi de imagine nu numai de bani pentru ulei, zahăr şi altfel de mită electorală pentru puturoşii ţării, încolonaţi la vot de primarii pesedişti sau proaspăt pesedizaţi graţie ordonanţei lui Dragnea. Or, la capitolul imagine, PSD Brăila va avea un mare handicap: marele şef în arest la domiciliu, cu un cârd de dosare în cârcă şi cu incompatibilitatea ca sabia lui Damocles deasupra capului. Alta era situaţia dacă Stancu mare iubitor de partid şi-ar fi dat demisia. Automat, prim-vicepreşedintele PSD Aurel Simionescu devenea interimar dar cu alte drepturi şi pregătea simultan atât alegerile prezidenţiale cât şi alegerile interne. Tot automat responsabilitatea pentru maniera de organizare şi de mobilizare a activului de partid îi revenea, în întregime, pe drept. Aşa, cum i se poate imputa ceva lui Simionescu sau oricărui alt lider important al PSD Brăila câtă vreme toată lumea se aşteaptă ca Stancu să revină atât pe postul de preşedinte al CJ cât şi pe cel de lider al PSD Brăila? În fond, cât timp i se va mai prelungi perioada arestului la domiciliu? Parcă-l văd, întorcându-se la CJ şi punând iar biciul pe angajaţi, ca să nu uite cine-i stăpânul. De altfel, nici în această perioadă n-a rămas satul fără câini, ca să zic aşa. A avut grijă secretarul judeţului, Nicu Filote, să facă pe vătaful de serviciu. În aceste condiţii, întreb: este moral ca un astfel de ins, cercetat şi judecat în atâtea dosare să decidă destinele unui judeţ ca şi când nimic nu s-ar fi întâmplat? Cu atât mai mult cu cât, după cum am scris într-un alt material, cu ceva vreme în urmă, majoritatea consilierilor judeţeni are la îndemână posibilitatea prelungirii sine die a demiterii lui Stancu chiar şi în eventualitatea unei hotărâri judecătoreşti definitive într-unul din dosarele ANI. Şi majoritatea este deţinută de PSD plus UNPR plus PPDD. Relevant este cazul lui Silviu Radu care deşi trebuia demult eliminat din CJ este bine mersi consilier judeţean "independent", după ce PDL l-a dat afară. Într-o ţară normală ne pregăteam deja de alegeri anticipate astfel că noul preşedinte, indiferent de la ce alianţă sau partid politic ar fi câştigat, ar fi avut legitimitate morală să decidă soarta acestui judeţ. Ce face în tot acest timp opoziţia? Mai nimic! Singurul, consilierul PPLC Ene Tache a venit cu iniţiativa strângerii de semnături pentru organizarea unui referendum de demitere a lui Stancu. Aţi auzit vreun lider al vreunui partid important precum PNL sau PDL să aibă vreo reacţie la propunerea lui Tache? Este mură-n gură că un astfel de demers ar constitui vârful de lance în batălia politică ce va începe peste câteva zile. Ce alt argument mai valabil poate fi decât "plimbarea" în piaţa publică a numelui baronului Stancu, exponentul unei întregi serii de penali din toată ţara care fac ce vor în judeţele lor sub aripa ocrotitoare a lui Victor Ponta?! Desigur, alta era situaţia PSD Brăila dacă acest om făcea pasul înapoi. Altul putea fi discursul celorlalţi lideri social-democraţi. Aşa... se dau după cireş... c-o fi, c-o păţi, că prezumţia de nevinovăţie, bla-bla-uri care nu curăţă imoralitatea jenantă în care se scaldă cu toţii. Şi când spun cu toţii mă refer şi la alde Boboc şi alde Nazare care atacă orice alte subiecte, mai puţin cel mai important: referendumul de demitere al lui Stancu. Măcar să se agite să strângă semnături, să vadă care-i pulsul brăilenilor, să se simtă şi cetăţenii acestei urbe băgaţi în seamă, să se intereseze care-ar fi costurile unei astfel de operaţiuni, să facă ceva aici, în Brăila, nu doar să dea din gură la Bucureşti, pe la televiziuni. Le este frică, altă explicaţie nu este. Frică de Stancu, cel care acum este în arest la domiciliu!
