Opinia mea şi teama că o fărădelege taxată cu blândeţe de legislaţia în vigoare poate atrage după ea o avalanşă de răzbunări nu au fost doar simple întrebări retorice, deoarece faptele au demonstrat că, acolo unde legea este tolerantă cu infractorii, oamenii îşi fac singuri dreptate.
Pedeapsa primită de cei patru călăi - care au recunoscut iniţial că au vrut să o omoare, după care, simţind un vânt de libertate s-au răzgândit -, cât şi decizia judecătorilor de a-i lăsa să zburde în libertate pe pajiştea fărădelegilor comise, au dezlănţuit iadul în comunitatea respectivă. Aşa cum anticipam, acolo unde infractorii se ascund sub aripile unor legi protectoare, oamenii îşi fac singuri dreptate. Sătui de aşteptare, aplică legea talionului. Mă întrebam atunci: ce se va întâmpla mai departe? Mi-au răspuns clar, din păcate, evenimentele care s-au derulat în localitatea brăileană: soţul femeii ucise, exact cum anticipasem, a încercat de câteva ori să-şi rezolve singur socotelile cu ei. A dat buzna în ograda lor, a sărit la bătaie şi chiar dacă pentru asta s-a ales cu mai multe dosare penale, omeneşte vorbind, poate cineva să-l acuze? Cine poate să arunce cu piatra într-un om peste care s-au prăbuşit durerea şi nenorocirea şi care s-a săturat să tot aştepte ca legea să facă dreptate?
Ce importanţă are pentru un om disperat faptul că suspecţii au fost puşi în libertate "din lipsă de probe", fiindcă de la dosar lipsesc expertiza amprentelor şi expertiza bio-tehnico-ştiinţifică a probelor ADN, când mama copiilor lui zace în cimitirul din sat, iar călăii se distrează liberi, la o sută de metri de casa lui? Ce mai contează pentru un om cu moralul la pământ un dosar penal în plus sau alte acuzaţii pentru ameninţări şi distrugere, când, după luni de aşteptare, legea nu îi poate răzbuna moartea soţiei?
Îi pasă lui de ce au făcut sau nu anchetatorii!? Îi pasă lui că, surprinzător sau nu, aceştia ar fi omis să depună la dosarul arestării şi la cel al prelungirii arestului expertiza tehnico-ştiinţifică a amprentelor prelevate de pe obiectele din jurul victimei, respectiv poşeta? Îi pasă lui că probele ADN de ţesut epidermic de sub unghiile victimei, care l-a zgâriat pe unul dintre atacatori, fire de păr şi sânge ar fi fost trimise târziu la expertiză, iar avocatul care i-a reprezentat pe făptaşi la Curtea de Apel Galaţi n-a făcut decât să studieze dosarul cu atenţie, să profite de omisiunile şi greşelile anchetatorilor şi să-şi elibereze clienţii? Câţi dintre infractori nu au fost sau sunt încă eliberaţi în aceleaşi condiţii!
Câte dosare, anchete cu tot felul de infracţiuni nu zac ani de zile prin birouri, iar autorii lor se plimbă liberi, din lipsă de probe, pentru că anchetatorii nu ştiu, nu pot sau nu vor să-şi facă meseria, iar oamenii, sătui să tot aştepte rezolvarea legală, îşi fac singuri dreptate?!
Categoric, nu sunt de acord cu acţiunile bărbatului, dar pot să-l acuz? Pot să arunc spre el piatra?!
