35% - 28%, a fost scorul Dragomir vs Boboc, anticipat de Simionescu, care a mai comentat că ambii candidaţi vor obţine sub scorul partidelor pentru care au alergat spre funcţia de primar. Toate argumentele izvorâte din propria experienţă a lui Simionescu, cu privire la notorietatea candidaţilor, s-au aplicat în cazul lui Cătălin Boboc, dar nu şi în cazul lui Marian Dragomir. Boboc a luat sub scorul de 20% obţinut de PNL la Brăila, dar cu 10 procente sub previziunile lui Simionescu şi chiar al propriului sondaj dat publicităţii joi. Cum afirmam şi săptămâna trecută, încă de la începutul campaniei electorale au circulat mai multe sondaje în care procentele lui Dragomir şi ale lui Boboc se învârteau în jurul a 27 - 29%. Cu toate acestea, la votul propriu-zis, Cătălin Boboc s-a trezit cu doar 18%. De altfel, nici în Bucureşti unde au circulat sondaje asumate de case mari de cercetări sociologice, nimeni nu a anticipat scorul de aproape 30% obţinut de Nicuşor Dan şi bătaia înfiorătoare pe care a încasat-o PNL, în linie, de la PSD. Ce s-a întâmplat? Părerea mea este că prezenţa la vot a făcut diferenţa. Mai exact, capacitatea fiecărui partid, a fiecărui candidat de a-şi mobiliza propriul electorat a dat ora exactă în Duminica Orbului. Iar această capacitate nu ţine doar de latura organizatorică, părerea mea, ci şi de credibilitatea candidatului. Ca să fiu mai clară, de capacitatea candidatului de a fi credibil în relaţia cu cetăţenii de pe stradă, aspect extrem de important într-o campanie electorală. În plus, liberalii au fost sancţionaţi şi pentru prestaţia jalnică a preşedintelui Klaus Iohannis şi pentru bâlbâiala impardonabilă cu privire la candidatura pentru Capitală şi pentru lipsa unei Opoziţii coerente şi ferme a liderilor centrali. Aşadar, dacă prezenţa la vot ar fi fost între 46% - 50%, altele erau probabil rezultatele. Cătălin Boboc ar trebui să fie preocupat în următoarea perioadă să priceapă de ce unii care au votat PNL nu l-au votat şi pe el şi de ce unii care n-au votat PSD l-au votat totuşi pe Marian Dragomir. Însumate aceste cifre duc spre 8% ceea ce este foarte mult.
Revenind la Marian Dragomir, el este în faţa partidului cu vreo 6%. Practic, la acest moment, este deţinătorul celei mai importante funcţii alese dintr-un judeţ, în condiţiile în care consilierii, preşedintele CJ şi parlamentarii sunt aleşi pe liste, nu uninominal. Asta înseamnă că, de ieri, Marian Dragomir a devenit liderul informal al PSD. Ca primar şi ca lider de necontestat al partidului de 40%, Dragomir are o mare responsabilitate în faţa tuturor cetăţenilor, indiferent că l-au votat sau nu. Mai ales că brăilenii i-au dat "pe tavă" şi 14 mandate de consilieri municipali. Culmea, PSD, cu Dragomir în frunte, a câştigat acelaşi număr de mandate ca în 2012, pe vremea defunctului USL. Trist pentru PNL!
