Sincer, atitudinea lui Fudulaiche a devenit deja incalificabilă. El a depăşit nişte culmi pe care alţii înaintea lui le atinseseră şi credeam că vor rămâne veşnic campioni. De exemplu, tandemul Doru Damian - Doiniţa Ciocan - Ion Rotaru, autosuspendaţii de serviciu de pe vremea CDR-ului, a fost depăşit. Mâine-poimâine, d-nul Fudulaiche face anul de când s-a autosuspendat din funcţia de secretar al municipiului. Întrebarea, bine pusă de unul dintre cititorii "Obiectiv", este, pe ce motiv? Pe caz de boală, cu siguranţă, însuşi primarul Aurel Simionescu, plângându-i de milă cu privire la afecţiunile de care suferă. Nu înţeleg, dacă-i bolnav, de ce nu se retrage domnul Fudulaiche din o asemenea funcţie extrem de solicitantă. Şi el, la fel ca baronul Constantinescu de la Constanţa, suferă de boli, dar se ţine cu dinţii de scaun. Cu singura diferenţă, majoră aş spune eu, că baronul Constanţei a fost ales, câtă vreme Fudulaiche a fost numit. De Simionescu. Aud că nici măcar un simulacru de concurs n-a susţinut. Cu toate acestea, este evident în ce hal poate fi favorizat de primarul Simionescu, în principal, şi de pleiada de consilieri municipali, care nici măcar cu evaluarea activităţii acestuia nu sunt de acord. De fapt, o evită, aşa cum evită în general subiectele "sensibile" din care ar putea ieşi ceva dacă-şi ţin gura. O atitudine care din nou încalcă legea. Dar ce să ne mai mire câtă vreme în republica Brăila "băieţii deştepţi" îşi trag construcţii ilegale pe malul Dunării, îşi montează panouri unde au chef, intră cu japca pe terenurile primăriei ca să-şi facă terase şi câte şi mai câte. Îi vede Poliţia locală? Nuuuuu! Îi vede primarul Simionescu, viceprimarii sau funcţionarii din aparatul administrativ? Nuuuuu! Se autosesizează vreo instituţie de forţă a statului, cum ar fi Poliţia, Parchetul, DNA -ul pentru maniera în care absolut discriminatoriu, cu încălcarea pe faţă a legii, unii fac afaceri, în vreme ce alţii trebuie să supravieţuiască pe timp de criză în aceste condiţii de concurenţă neloială? Nuuuuu! Din păcate, la Brăila n-a ajuns încă justiţia pe care-o vedem la televizor. În realitatea noastră chiar nu s-a schimbat nimic în ultimii 25 de ani când vine vorba despre marea corupţie. Îmi amintesc că în urmă cu mulţi ani, vreo 15, i-am luat un interviu judecătorului Secăreanu, pe atunci preşedintele Tribunalului. "La Brăila, nu există corupţie!", a declarat atunci ironic magistratul, referindu-se la dosarele de 2 lei care ajungeau pe masa judecătorilor. Ei bine, nu s-a schimbat mare lucru de atunci. Revenind la cazul Fudulaiche care va rămâne, cu certitudine, agăţat de mandatul lui Simionescu, circulă zvonuri conform cărora totul a fost doar o manevră ca procesul să nu se judece până la capăt şi să avem un verdict ferm că acea corecţie de milioane de euro se datorează, în fapt, unei licitaţii cu dedicaţie. Aşa ar deveni explicabilă atitudinea de favoritism făţiş pe care Simionescu parcă nici nu mai încearcă s-o ascundă. Ce să-i faci!? O fi obosit să tot găsească răspunsuri la această situaţie de un penibil absolut. Şi mai jenant ar fi ca Fudulaiche să fie scos basma curată şi de justiţie, indiferent că vorbim de poliţie, de parchet sau de judecători. Şi uite-aşa ne-ntoarcem la vorba judecătorului Secăreanu: "La Brăila, nu există corupţie!"
