Parcă-l şi văd cu un carneţel în mână şi mozolind tacticos în colţul gurii capul gumat al unui creion, completând de zor un tabel cu doar două coloane: AŞA DA şi AŞA NU.
Lăsând gluma la o parte, mi-au atras atenţia câteva aspecte ale evenimentelor din ultimele zile.
Licitaţiile incriminate de procurorii DNA au totuşi un certificat de bună purtare din partea unor instituţii ale statului cu atribuţii în sfera achiziţiilor publice. Este vorba de Autoritatea Naţională pentru Monitorizarea Achiziţiilor Publice (ANRMAP) şi la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC). Toată documentaţia de licitaţie a trecut pe la ANRMAP, care a avut drept de veto asupra corectitudinii procedurilor. La fel ca şi CNSC-ul, care, dacă este sesizat asupra unor nereguli, are puterea de a dispune anularea procedurii, corectarea derapajelor şi în final reluarea licitaţiei.
Este greu de crezut că dintre participanţii la licitaţiile cu cântec ale CJ Brăila, pe vremea când "Concivia" şi "Tancrad" încă mai aveau concurenţă, nu s-a găsit măcar unul care să fi reclamat la Consiliu o hibă în procedură. Şi atunci nu ai cum să nu te întrebi: grupul Bunea Stancu-Mija-Moisiu a avut cumva şi sprijinul nemijlocit al ANRMAP şi CNSC? La prima vedere aşa pare, ceea ce înseamnă că procurorii DNA ar trebui să-şi întindă antenele şi pe acest fir.
Ca o paranteză, să nu uităm că şi la licitaţia pentru lucrările la bulevardul Dorobanţilor totul a fost super-mega legal până când a venit Auditul Naţional şi s-a lăsat cu o corecţie de 25% a bugetului.
În altă ordine de idei, însă cu relevanţă pentru subiect, mi s-a părut de asemenea suspectă reacţia aproape nefirească prin prisma personalităţii vulcanice a lui Stancu şi pe care jurnaliştii o cunosc foarte bine de prin conferinţele de presă: un Bunea Stancu extrem de calm şi calculat, fără a trăda în priviri şi gestică mânii cu greu înfrânate. Fraţilor, era cu totul şi cu totul ZEN! Parcă dintr-un alt film la care era impasibil spectator. Nu sufăr de scenarită, cel puţin nu în exces, dar parcă miroase a poveste dinainte ticluită ceva de genul "fii atent că o să vină DNA-ul peste tine. Am zis să te lăsăm liniştit cu nunta băiatului, dar acum nu am mai avut cum să-l oprim, aşa că fii pregătit. Dar ai grijă să nu scapi boii pe gheaţă şi să te dai în spectacol la televizor când o să fii încadrat de mascaţi sau când te vor scoate cu brăţările pe mâini din sediul DNA. Fii calm Gogule, fii calm Gogule! Iar noi vom avea grijă să nu ieşi prea şifonat din toată această afacere". Şi, ca un făcut, Stancu a scăpat cu arest la domiciliu. Cel puţin până acum.
Sigur, i-a fost suspendat mandatul de preşedinte, şi-i este periclitată cariera politică şi administrativă. Plus tot deranjul cu mascaţii în vizită, "interviuri" cu procurori, aşteptat prin arest şi - cel mai grav - ruşinea de a fi coborât de la înălţimea funcţiei sale şi aruncat în gura presei, cea pe care în mod vădit o urăşte din toţi rărunchii. Însă, oricum am privi lucrurile, mai mult de un cartonaş galben nu pare că a primit deocamdată Stancu.
Ar fi de dorit ca lucrurile să se complice şi mai mult cu oficialul. O dată, pentru a ne lămuri dacă nu cumva "hora" lui se întinde şi pe la CNSC şi ANRMAP, iar în al doilea rând pentru a vedea la cine se referea şeful judeţului când ameninţa că o să-i tragă pe toţi după el. Să vedem şi noi care sunt acei "toţi" de care se va agăţa "boierul" în cădere liberă de pe tronul Consiliului Judeţean.
