Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Verdictul medicilor legisti: politistul a murit cu zile

Zilele trecute, odata cu elaborarea raportului medico-legal final privind decesul subcomisarului Costel Serban, a inceput sa se faca lumina intr-unul dintre cele mai controversate cazuri pe care le-a inregistrat Politia braileana, de la inceputul acestui an. Conform actului medico-legal, subcomisarul Costel Serban, 42 de ani, fostul sef al Serviciului Ordine si Siguranta Publica, din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Braila, accidentat in dimineata primei zile din an, a decedat la ora 9.20, dupa ce a fost plimbat intre cele doua corpuri ale Spitalului Judetean de Urgenta, de pe Buzaului in Hipodrom. Legistii sustin ca, timp de doua ore, personalul medical din cadrul unitatilor sanitare implicate nu au reusit, in cazul politistului, sa faca un bilant corect si complet al leziunilor, fapt ce a avut repercusiuni asupra conduitei terapeutice. Practic, medicii care l-au examinat pe subcomisar nici macar n-au observat ca omul suferise o fractura de bazin, ruptura minima de plamin, fracturi costale si o ruptura de splina, plus multe alte leziuni, tratindu-l doar pentru loviturile vizibile cu ochiul liber: respectiv citeva zgirieturi si o fractura de humerus. Cert este ca, pe fondul leziunilor interne, neintervenindu-se in timpi optimi, politistul a decedat in timpul manevrelor de resuscitare, inecindu-se cu mincare. Atit Parchetul de pe linga Tribunalul Braila, cit si Colegiul Judetean al Medicilor continua, in acest caz, ancheta.Internarea la Terapie Intensiva si efectuarea unor investigatii complete i-ar fi salvat viataMedicii legisti braileni si-au spus cuvintul, zilele trecute, in ceea ce priveste decesul violent al subcomisarului Costel Serban, 42 de ani, fostul sef al celui mai mare departament din Politia braileana: Ordinea Publica. Serban a fost victima unui accident rutier, in ziua de 1 ianuarie, in timp ce se deplasa spre serviciu. A intrat in coliziune cu un copac, intre Valea Cinepii si Lanurile, pierzind controlul volanului, probabil din cauza oboselii acumulate. Nu dormise deloc in noaptea de Revelion, iar la ora 7.05 a tamponat cu masina un pom, fiind, initial, diagnosticat cu politraumatism prin accident rutier, traumatism cranio-cerebral inchis, traumatism toracic si fractura cu deplasare a humerusului sting. In salvare, au sustinut cadrele de la Ambulanta, pacientul a primit ingrijiri primare, precum si oxigen, desi politistul care l-a insotit pe drum a declarat ca Serban n-a primit deloc oxigen. Transportat de urgenta la Spitalul Judetean, pe Buzaului, Serban a fost diagnosticat - conform raportului medico-legal care cuprinde si detalii din fisele de observatie - cu fractura humerus sting, plagi pe fata. In foaia de observatie se arata ca Serban ar fi primit masca de oxigen, tratament primar. A fost consultat, atunci, si de catre chirurgul Dragos Voicu, care a constatat: "Accident rutier. Constient. Cooperant. Amnezie retrograda relativa (legat de modul de producere a accidentului). Fractura umar sting. (...) Traumatism cranio- cerebral acut inchis. Consult ortopedic (se recomanda - n.r.)". La ora 8.25 s-a luat decizia transferarii pacientului la Spitalul din Hipodrom, la ortopedie, acolo unde era de garda medic specialist ortoped. Aici, ortopedul Armand Cristea i-a aplicat o atela gipsata la umar. Apoi l-a consultat doctorul Nicolae Dorobantu, chirurg, care i-a facut si ecografia si endoscopie digestiva, care a constatat, printre altele, dupa cum rezulta din foile de observatie: "stare generala profund alterata, sonoritate pulmonara normala, abdomen suplu, splina in limite normale". La ora 8.39, dr. Ionica Smochina a gasit pacientul in stare de coma, apoi a intrat in stop cardio-respiratoriu: "Toate manevrele s-au facut in prezenta dr. Sorescu, dr. Dorobantu". Nu s-a reusit intubarea, iar pacientul a fost cuplat la respirator. La ora 8.40, dr. Sorescu a notat in foaie ca a fost solicitat sa il intubeze pe Serban, moment in care "cantitati apreciabile de secretii gastrice, alimente, cheaguri de singe au rezultat la examenul buco-faringian. S-a intubat cu dificultate, s-a aspirat continutul vizibil. (...) Stop cardiac ireversibil la procedeele de resuscitare." Decesul a fost inregistrat la ora 9.23. "Din datele prezentate rezulta ca in intervalul orar 7.29 - 9.20, personalul medical din cadrul unitatilor sanitare implicate nu au reusit sa faca un bilant corect si complet al leziunilor (constatate doar la autopsie) acest fapt avind repercusiuni asupra conduitei terapeutice. De asemenea, nu au fost efectuate nici un fel de investigatii paraclinice (in afara observatiilor directe, asupra leziunilor vizibile - n.r.)", se arata in raportul medico-legal, semnat de medic primar legist dr. Gina Ilie, seful Serviciului de Medicina Legala Braila. Internarea politistului intr-o sectie de terapie intensiva ar fi permis salvarea vietii acestuiaLa autopsie s-a constatat ca, de fapt, Serban a decedat in mod violent, moartea s-a datorat "asfixiei mecanice cu un continut gastric aspirat in caile respiratorii superioare si inferioare in cadrul unui politraumatism cu escoriatii, plagi contuze, fracturi costale, contuzii si ruptura minima plamin drept cu hemotorax, contuzie pancreatica si mezenterica, ruptura pol cranian splina, fractura complexa de bazin, fractura humerus sting, soc traumatic". Autopsia s-a efectuat la 2 ianuarie, iar raportul medico-legal final s-a incheiat la 18 ianuarie. Testele alcoolscopice au iesit negative la toate examinarile. Cazul s-a discutat intr-o comisie de specialisti si concluziile au fost ca, in primul rind, ar fi trebuit sa se asigure permeabilitatea cailor aeriene superioare, ventilatia corespunzatoare, hemostaza, asigurarea unui abord venos periferic...Termeni de specialitate pe care, in finalul concluziilor raportului medico-legal, dr. Gina Ilie ii traduce: "Internarea victimei intr-o sectie de terapie intensiva ar fi permis supravegherea acesteia, monitorizarea functiilor vitale, examinarea in echipa, efectuarea investigatiilor in vederea precizarii unui diagnostic complet, terapie complexa precum si posibilitatea unei interventii imediate, cu mijloace specifice in cazul aparitiei unor complicatii, fapt care putea sa permita supravietuirea victimei". Din punctul de vedere al legistilor, cazul este incheiat. Urmeaza ca institutiile cu atributii de control sa-si spuna cuvintul. "Cazul este in plina cercetare. Ancheta este in desfasurare. Adunam probe, pentru dovedirea culpei medicale", ne-a declarat magistrat Fanel Mihalcea, prim procuror al Parchetului de pe linga Tribunalul Braila. Nici Colegiul Medicilor nu si-a incheiat cercetarea: "Noi n-am primit, inca, raportul medico-legal final. Am luat declaratii in scris de la toti cei implicati in acest caz. Cazul este, inca, in cercetare", ne-a declarat dr. Florin Ioan, presedintele Colegiului Judetean al Medicilor. Am incercat sa-i contactam si noi pe medicii care au intervenit in cazul subcomisarului, insa ni s-a transmis ca singurul in masura sa vorbeasca este dr. Bogdan Minescu, directorul medical al Spitalului Judetean de Urgenta Braila. Iata punctul de vedere al acestuia: "Am colectat si noi declaratii de la toti medicii implicati in acest caz. Apoi am discutat cazul in comitetul director si am ajuns la concluzia ca este de competenta Colegiului Medicilor sa dea un verdict, motiv pentru care am inaintat toate declaratiile catre aceasta institutie. Intr-adevar, pacientul a fost mutat de la un spital la altul, probabil ca Salvarea l-a adus la cel mai apropiat spital, insa trebuia sa-l duca direct acolo unde era ortoped si, din pacate, s-a intimplat ceea ce s-a intimplat. Intr-adevar, nimeni nu a constatat leziunile interne, leziunile care au fost evidentiate numai la necropsie. Vizavi de faptul ca pacientul a fost dus de la un spital la altul, eu m-am exprimat, intotdeauna, sa se uneasca sectiile intr-un singur loc. Cert este ca noi am trimis acest caz la Colegiu, noi n-avem caderea sa dam un verdict".




Categorie articol: 

Comentarii