Mergi la conţinutul principal

Dosarul “Burse de merit tăiate pe nedrept”. Termen 8 august

• suspendarea activității magistraților a condus la amânarea cauzei, dar nu foarte mult

 

Ieri, 21 iunie, a fost primul termen în dosarul “Burse de merit tăiate pe nedrept”. Reamintim că   Liceul de Artă “Hariclea Darclee” este singura instituție școlară din țară care a refuzat acordarea burselor de merit unui număr de 11 copii, intrați în clasa a IX-a în anul școlar 2022-2023. Este vorba despre 200lei/copil/lună/an școlar 2022-2023. Motivul? Legislația vorbește despre “media de admitere”, iar în cazul liceului brăilean este vorba despre media FINALĂ de admitere deoarece se dau și probe de aptitudini, care sunt eliminatorii. Degeaba oficialii Ministerului Educației au oferit lămuriri scrise cu privire la faptul că legiuitorul s-a referit la “cifra” în baza căreia elevul a fost admis, deci inclusiv media finală de admitere care stabilește  lista cu cei intrați la liceele vocaționale. La “Hariclea Darclee”, pare-se, contabilitatea face legea, de te-ntrebi de ce mai este nevoie de director, de ce mai este nevoie de inspector școlar general sau de ministrul Educației.

Revenind, tot începând cu 21 iunie, magistrații și-au suspendat activitatea în semn de protest față de reforma pensiilor speciale, urmând să fie soluționate doar cauzele cu caracter foarte urgent. În acest context, dosarul  “Burse de merit tăiate pe nedrept” a primit termen pe data de 8 august, ceea ce arată că este vorba despre o cauză urgentă fiind vorba despre drepturile bănești ale unor adolescenți, care pe tot parcursul anului școlar nu au primit niciun leu, deși, conform legii, meritau.

 

Mesajul Instituției Decanului Baroului Brăila către “Obiectiv Vocea Brăilei”

Tot ieri am primit precizări de la av. Cristian Chirilă, decanul Baroului Brăila. Îl redăm integral:
“Cu privire la editorialul "Burse de merit t
ăiate pe nedrept", precizăm faptul că Decanul Baroului Brăila nu a afirmat niciodată că procesul s-a tergiversat deoarece s-ar fi abținut mai mulți judecători. Din punct de vedere juridic, abținerea unui judecător nu duce la tergiversarea unui proces. Cauza are termen astăzi, 21 iunie 2023 și justiția urmează să se pronunțe în cauză. Mulțumim!”.

 


Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.


 

 
 

• Director general: Monica Paraschiv

• Director: Silvia Preda

• Şef departament publicitate: Sorin Preda

• Redactor Şef: Florentin Coman

• Redactor Şef Adjunct: Ionuţ Condoliu

  • Adresa: Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 56, etaj 2
  • Telefon: 0239-611053
  • Fax: 0239-611054
  • E-mail: redactie@obiectivbr.ro