Pentru solutionarea unei spargeri consumate in noaptea de 21 spre 22 martie, politistii braileni au lipit toate urmele pe care le aveau, recunoscind, de fapt, modul de operare al unuia dintre spargatori si coroborind aceasta informatie cu existenta amprentelor unuia dintre autori la fata locului. Politistii au mers direct in birlogul infractorilor, recuperind intreg prejudiciul, respectiv marfa in valoare de 18 milioane de lei. Spargatorii, doi tineri, unul de 18, altul de 16 ani, au operat, in noaptea de 21 spre 22 martie, magazinul "Demopan" din zona Pietei Mari. Indivizii au fortat sistemul de inchidere folosindu-se de un obiect metalic, dupa care, odata ajunsi in incinta magazinului, au incarcat, in trei lazi de piine, tigari, cafea, dulciuri, marfa de 18 milioane de lei. Apoi s-au tirat in noapte. Ajunsi la fata locului, criminalistii si judiciaristii de la Municipiu au pus toate probele cap la cap, au ridicat amprente, iar dupa investigatia de rigoare, au recunoscut in modul de operare mina lui Silviu Viorel Gotu, de 18 ani, care nu mai departe de saptamina trecuta, sparsese doua autoturisme si fusese prins in flagrant, motiv pentru care era, deja, in cercetari. Tinarul mai fusese condamnat pentru fapte penale, insa pe vremea cind era minor. Individul nu s-a dus singur la furat, ci insotit de un alt "cunoscut" pentru furtisaguri al Politiei, Claudiu S., 16 ani. Cu probele directe si indirecte, politistii s-au dus pusca la judecator, care le-a si eliberat autorizatie de perchezitie asupra casei spargatorului major. "In urma perchezitiei, am recuperat prejudiciul, respectiv marfa in valoare de 18 milioane de lei. Cei doi n-au apucat sa consume mare lucru. Astazi (ieri- n.r.) l-am prezentat pe spargatorul major la judecator, pentru a i se elibera mandat de arestare preventiva", ne-a declarat subcomisar Costel Arbunea, adjunct al comandantului Politiei Municipiului. Ulterior am aflat ca Gotu nu a primit mandat de arestare, urmind sa fie judecat in stare de libertate, considerindu-se ca nu este in stare de recidiva, fiindca a mai fost la puscarie in vremea in care era minor, iar la cazierul judiciar, antecedentele din minorat nu sint luate in calcul, conform procedurii juridice.