Deputatul Eugen Nicolicea a răspuns criticilor liderului PSD Victor Ponta în legătură cu iniţiativa UNPR de impozitare a averii afişate, afirmând că social-democratul nu face diferenţa între taxa pe avere şi impozitul pe venit, "fapt de neiertat pentru un jurist obişnuit, nu şi pentru unul slab".
Nicolicea a explicat că, pe lângă măsurile restrictive impuse de Executiv, există şi măsuri active prin care se încearcă suplimentarea veniturilor din fondul de pensii, dând ca exemplu impozitul pe aferea afişată, propus de UNPR. "Acea confuzie pe care a făcut-o Victor Ponta între taxa pe avere şi impozitul pe venit ar fi de neiertat pentru un jurist obişnuit, nu şi pentru unul slab, care a terminat cu nota 6.5 la Penal şi 6 la Civil, sau invers. (...) Averea e ceva acumulat de generaţii şi generaţii şi o poţi avea chiar dacă n-ai niciun fel de venit, după cum poţi să ai un venit foarte mare după o slujbă căpătată ieri şi să n-ai niciun fel de avere", a explicat deputatul independent.
El a ironizat şi o măsură propusă de Ponta, anume micşorarea garanţiei de bună execuţie la lucrările de construcţii - de la 10% la 2% . "Şi în aceste momente de criză, clientela politică, regii asfaltului trebuie rezolvaţi", a spus Nicolicea.
"Ce să ne mire un personaj care şi-a pus în piept un ecuson pe care scrie «Ticălos» pe motiv că ar fi votat mărirea pensiilor. Din vericările şi memoria pe care o am, nu l-am văzut să participe la votul respectiv", a adăugat deputatul, referindu-se la Ponta.
