Vătaful Chivu și banii pensionarilor de la CARP ”Ana Aslan”

În 36 de ani de când sunt jurnalist, nu am întâlnit vreo persoană de bună credință, aflată într-o funcție publică sau în mediul privat, care să fi refuzat transparența, dacă informațiile de interes public au fost solicitate civilizat.

De fiecare dată refuzul de a răspunde unor solicitări de bun-simț sau răspunsul prin atacuri la persoană, fără vreo legătură cu informațiile solicitate, au fost specifice personajelor care aveau ceva de ascuns.

Și când cei privați de informații cu privire la cine și cum le administrează banii sunt 34.000 de pensionari, membri ai Casei de Ajutor Reciproc a Pensionarilor ”Ana Aslan”, interesul legitim este mai presus de orice dubiu.

În legătură cu primele măsuri pe care numitul Chivu Cătălin le-a luat în calitate de președinte ales al CARP (cu doar 560 de voturi-n.a) peste 34.000 de pensionari, am trimis solicitări oficiale pe adresa de email carpbraila@yahoo.com.

”Schimbarea la față” a lui Chivu

Prima solicitare a fost trimisă pe 3 august a.c. cu următoarele întrebări:

1. Este adevărat că noul carnet de membru al Asociației C.A.R.P. pe anul 2026 ar include în partea stângă fotografia Anei Aslan și un citat, iar în partea dreaptă citatul ”Dunărea curge și la Brăila” și fotografia dvs? Dacă da, cum justificați această decizie?

2. Este adevărat că s-a luat decizia achiziționării unui SUV Dacia Bigster, evaluat la 34.000 euro? Dacă da, cum justificați prioritatea achiziției unui astfel de autoturism?

Cum a primit adresa oficială, în aceeași zi, Chivu a postat un filmuleț video: ”Vă vorbesc în calitate de președinte al Casei de ajutor reciproc, Ana Aslan, din Brăila. Vreau să vă dau o informație foarte importantă. Începând cu data de 6 august, anul curent. Și am ales 6 august, că e Schimbarea la față. Și o sărbătoare importantă. Toți trebuie să ne schimbăm la față.

Și vreau să vă informez că am achiziționat un autoturism marca Bigster, la această casă de ajutor reciproc, care vă va deservi, în special, pe dumneavoastră, membrii casei de ajutor reciproc. Adică, ce înseamnă asta? Care sunt cu nevoi personale, au probleme privind deplasarea, vor să vină să ia un împrumut și vor să revină la domiciliu, îi punem la dispoziție autoturismul, să ajungă acasă în siguranță și cu bănuții în siguranță. Dacă vor să facă proceduri la clinica care este aici, în cadrul sediului nostru, nu știu, fizioterapie, habar n-am, ce vor să facă, îi aducem cu mașina noastră, îi ducem înapoi!

Deci, va fi folosită pentru membrii pensionari. Ca să înțelegeți, regimul juridic al asociației noastre, că mulți nu au înțeles-o, este de într-ajutorare. Și asigurăm diverse servicii în beneficiul membrilor. Ca atare, am hotărât în Comitetul director să dăm drumul la această situație, începând cu data de 6 august. Cum se va proceda când aveți nevoie de transport? Bine, situații sunt multiple, aveți nevoie să mergeți la analize, sunteți foarte greu deplasabili, nu mai cheltuiți banii pe taxiu, ne sunați și noi vă ducem unde aveți nevoie și vă întoarcem la domiciliu. Deci, numărul de telefon este 0239-614-878. O să răspundă două doamne(…) Amândouă doamne sunt ce trebuie. Doamnele vă vor răspunde, vă vor nota în registru. Primul venit, primul servit! Cine e al doilea se comunică. La orele cutare vă putem prelua, vă putem aduce. Începând cu data de 6 august. Atenție! Aveți nevoie, noi vă ajutăm. Asta înseamnă casă de ajutorare reciprocă. Într-ajutorarea membrilor. Vă mulțumesc, sper că am fost foarte clar. Dacă aveți ceva neclarități, vă rog să mi le adresați în scris, pe facebook, pe TikTok, unde doriți, pe rețele, pe e-mail-ul casei de ajutor reciproc etc”.

Directorul executiv Ion Dudulea: ”Noi nu facem taximetrie”

După această postare a lui Chivu, jurnalistul Ștefan Cătălin Iordache (infobraila.ro) a sunat ca orice aparținător al unui membru CARP și a solicitat mașina pentru deplasarea mamei sale din Cazasu la Synevo pentru a-și face niște analize. Imediat cum a sunat a fost direcționat la directorul executiv, Ion Dudulea… nicidecum la cele două doamne nominalizate în filmulețul lui Chivu care trebuia să noteze doritorii și să-i informeze când și cum e posibilă transportarea pensionarului/pensionarei.

Cert este că din înregistrarea audio rezultă că directorul executiv al CARP știa că această operațiune de ajutorare se adresează doar pensionarilor din oraș și doar când este vorba despre împrumuturi sau proceduri medicale la clinica ”Ana Aslan”.

”Noi nu facem taximetrie”, i-a replicat, printre altele, Dudulea lui Cătălin Iordache. Păi, Chivu a fost votat de mulți pensionari din județ, ”transportați” cu mare grijă, iar acum nu mai sunt buni? Ei nu au aceleași drepturi ca pensionarii din oraș?

Mai trebuie reținut că împrumuturile mai mari de 1.000 de lei și multe alte condiții care trebuie îndeplinite, nu sunt cu zero dobândă și nici serviciile medicale nu sunt gratis, chiar dacă sunt mai ieftine, ceea ce este corect.

Păi, dacă plata tuturor salariilor și a indemnizațiilor, utilități, mașini, birotică, reparații etc etc etc sunt asigurate din banii contribuabililor pensionari, nu este corect să plătească mai puțin?  Și, atenție, oamenii cotizează lunar 1% din pensie, conform art 9 (2) din statut, în care se vorbește și despre fondul social de două pensii.

De altfel, în statutul CARP sunt o serie de articole cu formulări ambigue care lasă loc de interpretări și mai ales lasă cele mai importante decizii în mâna președintelui – în cazul de față numitul Chivu Cătălin. Cu alte cuvinte, așa zisa într-ajutorare nu este pe gratis.

După ambiguitatea rezultată din discuția jurnalistului Ștefan Cătălin Iordache cu directorul executiv Ion Dudulea și postarea video a președintelui CARP Chivu Cătălin, ziarul ”Obiectiv- Vocea Brăilei” a trimis o nouă solicitare oficială, mai ales că în spațiul public a apărut o nouă acuzație: incompatibilitatea unui membru al comisiei de cenzori, Liliana Stanciu, soția vicepreședintelui CARP Valentin Stanciu. Pe 11 august a fost trimisă tot pe email adresa oficială cu următoarele întrebări:

1. Cum veți rezolva legal situația în care se află vicepreședintele Valentin Stanciu și soția sa Liliana Stanciu, membru în comisia de cenzori, având în vedere prevederile art.22 (2) din statutul CARP?

2. Ca să nu mai existe neînțelegeri în spațiul public, cotidianul ”Obiectiv – Vocea Brăilei” se oferă să publice, gratuit – print, on-line, pagina de Facebook – regulamentul aprobat de Comitetul Director cu privire la modul de folosire, în interesul pensionarilor membri CARP, al autoturismului proaspăt achiziționat, marca Dacia Bigster. Dacă sunteți de acord, așteptăm, până pe data de 15 august, să ne trimiteți regulamentul stabilit la adresa publicitate@obiectivbr.ro.

Niciun răspuns! De altfel nici în propria publicație a CARP, ”Casa Speranței”, nu s-a amintit nici măcar un cuvințel depre folosirea Bigster-ului pentru ajutorarea pensionarilor. Concluzia? Nu există niciun regulament, iar ”într-ajutorarea” depinde de voința președintelui Chivu Cătălin. Niciun răspuns la niciuna din cele două întrebări, la fel cum nici până astăzi numitul Chivu nu a justificat public neobrăzarea de a se autoașeza pe același nivel cu Ana Aslan, inclusiv cu citatul lui de toată jena ”Dunărea curge și la Brăila”. Așa ceva nu s-a pomenit, indiferent cine a condus CARP până în prezent.

Revenind la mașina achiziționată, am primit următoarele precizări trimise pe email de o persoană căreia îi vom păstra anonimatul: ”Noul autoturism cumpărat fiind nou mai costă și CASCO, RCA, revizii, combustibil pe lângă valoarea inițială și firește și șofer plătit. Am văzut că au un Logan de prin 2004 – 2005, probabil. Visul oricărui om, inclusiv clasa politica, este să manipuleze banii pe care i-au produs alții. Acum vă sugerez să intrați pe mfinante.gov.ro informații fiscale și bilanțuri, căutare după nume și județ, keyword Ana Aslan și să selectați bilanțul 2025. Apoi să vedeți cifre năucitoare!”

”Nu vor fi reclamații pentru că pe cei vii nu îi interesează problema, iar cei morți nu reclamă”

Conform aceleeași surse, situația nu este deloc roz nici când este vorba despre ajutorul de înmormântare al pensionarilor: ”Mecanismul de funcționare este foarte simplu. Cei ce depun nu citesc niciodată ce scrie pe chitanță și contribuie orbește cu o parte la bunăstarea salariaților și doar o parte la fondul propriu. Deci achită pentru bunăstarea salariaților numai pentru că le țin banii! Li se inoculează în minte spaima ajutorului de înmormântare cât timp nimeni nu a rămas neînmormântat.

De la Primărie, în caz de deces, se primește aproape 10.000 RON. Cei ce contribuie târând de ortopedii pe stradă nu vor ridica niciodată banii din somptuoasa clădire opera arhitectului Tipa, iar pe succesorii ce îi vor ridica nu îi interesează decât să ia mai repede suma. Așadar, niciodată nu vor fi reclamații pentru că pe cei vii nu îi interesează problema, iar cei morți nu reclamă. Să observăm cât personal angajat au în schema de personal plătit din contribuțiile plebei contributive cotizante. La care IFN similar mai este așa? Iar din câte văd în comentarii nici dobânda la credit nu prea diferă de cea de la bancă sau IFN căci nu are cum. Așadar, joc de glezne căci li se va spune plebei contributive cotizante cu cine să voteze, scopul tuturor conducătorilor actuali”.

Apropo de precizările sursei noastre, trebuie să vă lămurim și de ce schema de personal ar putea fi supraîncărcată, iar actualul președinte nu mai suflă o vorbă, nu mai vrea să dea pe nimeni afară! Știți de ce? Pentru că în conformitate cu art. 23. (1) din statutul CARP ”Membrii Consiliului director și ai Comisiei de cenzori, pentru activitatea efectuată, primesc indemnizații lunare ce nu pot depăși luate la un loc – 25% din fondul de salarii lunar al CA.R.P. Brăila”.

Așadar, cu cât fondul de salarii este mai mare cu atât sunt mai grase și indemnizațiile membrilor Comitetului Director și ai Comisiei de cenzori, în condițiile în care nici nu au program normal de lucru așa cum este cazul directorului executiv.

Sigur, am primit numeroase sesizări că numitul Chivu ar fi obligat diverse persoane (paznic, consilier juridic ș.a) să-și dea demisia, ca el să-și poată aduce oamenii lui. Respectivii s-au lăsat intimidați, deși conform Art. 24. (1) C.A.R.P. Brăila folosește personal constituit din salariați încadrați pe bază de contract individual de muncă, în conformitate cu prevederile legislației muncii. Altfel spus, angajații nu pot fi dați afară oricum și orice abuz poate fi reclamat în justiție.

Interesant este însă cum s-a așternut liniștea și toți membrii Comitetului Director, mai vechi sau mai noi, dar și Comisia de cenzori în frunte cu Corneliu Burada, care a fost jignit și chiar agresat în timpul așa zisei campanii pentru alegeri la CARP, s-au împăcat cu situația și nu au nimic de zis.

Totul este OK, chit că numitul Chivu a atacat în fel și chip conducerea Casei înainte să ocupe el funcția de președinte, a amenințat că va cere un audit ca să arate adevărul despre cum au fost gestionați banii pensionarilor și câte și mai câte. Audit nu se mai face, toată lumea tace, inclusiv când este vorba despre incompatibilitatea  flagrantă a unui membru al comisiei de cenzori.

În acest sens poate ar trebui să li se reamintească din statutul CARP: art.20 (1) Membrii Consiliului director răspund solidar pentru actele sau faptele cauzatoare de prejudicii asupra cărora au adoptat decizii în ședințele organului colegial; art 20 (5) Comisia de cenzori verifică cel puțin o dată pe lună respectarea dispozițiilor legale și a prevederilor Statutului în activitatea financiar-contabilă, constituirea și utilizarea fondurilor, administrarea bunurilor materiale ale Casei, evidența acestora, prezentând rapoarte Consiliului director, care are obligația de a pune la dispoziția cenzorilor întreaga documentație și informația necesară pentru a se putea asigura verificarea detaliată a activității.

Mai trebuie adăugat că în acest statut din 2011 sunt o serie de prevederi cel puțin ciudate care dau puteri mari conducerii ”alese” de 1.000 de oameni din 34.000. Dar despre asta într-unul din numerele viitoare ale ziarului.