Acuzatiile impotriva lui Mustafa Ozdogan si a iubitei lui, braileanca Mirela (Picos) Ozdogan, au fost formulate in aprilie 2006, de firma "Mesan Plastik Sanayi ve Ticared LTD STI" Istanbul, care fusese pagubita de cei doi cu aproape 40.000 de dolari. Aceasta isi acuza partenerii de afaceri ca au comis mai multe delicte economice legate de activitatea firmei "Semiluna cu Safire" SRL, firma aflata in insolventa. Concret, pentru o datorie de 39.313 dolari, societatea turca a chemat in judecata "Semiluna cu Safire" si, cu putin timp inainte de raminerea definitiva si irevocabila a hotaririi de obligare la plata, Mustafa Ozdogan a vindut iubitei lui, Mirela Picos (cu care ulterior s-a casatorit), un apartament ce facea parte din activul societatii, la un pret derizoriu. Totodata, un autoturism "Land Rover Freelander", achizitionat in leasing de catre firma inculpatilor, a fost cumparat la finalizarea contractului de catre Ozdogan si nu a intrat in capitalul societatii, cum era normal. In plus, pentru a se retrage din firma, cei doi, in calitate de asociati, au convenit ca Mirela sa primeasca, in schimbul celor 218 parti sociale detinute, un apartament si o "Dacia Pick-up", ambele subevaluate. Toate aceste masinatiuni economice au fost efectuate in dauna creditorilor SC "Semiluna cu Safire" SRL, astfel incit acestia sa nu mai aiba ce executa silit, in cazul in care vor obtine titlu executoriu. Mai mult decit atit, turcul si braileanca erau acuzati ca si-au insusit peste 150.000 de lei din banii societatii, inclusiv dupa data deschiderii procedurii de insolventa. O astfel de plingere penala a ajuns si la Parchetul de pe linga Judecatoria Constanta, insa ancheta a fost efectuata de catre Parchetul de pe linga Tribunalul Braila. In februarie 2007, administratorul judiciar al SC "Semiluna cu Safire" SRL, respectiv SC "Continvest" SRL Braila, a depus de asemenea reclamatie impotriva celor doi invinuiti, pe motiv ca acestia au afectat cu titlu de garantie mobiliara autoturismul "Dacia 1304 Pick-up" unui imprumut contractat de ei in calitate de persoane fizice, iar masina apartinea societatii. Un alt dosar s-a aflat la Parchetul Curtii de Apel Galati. Anchetatorii au ajuns la concluzia ca acuzatiile formulate impotriva sotilor Ozdogan sint indreptatite. Cei doi infiintasera "Semiluna cu Safire" SRL in aprilie 2000 si s-au casatorit in 2005. Problemele au inceput sa apara inca din 2004, cind firma patronata de inculpati acumulase datorii catre societatea din Istanbul de aproape 40.000 de dolari. Cum datoria nu a fost achitata, desi exista o somatie legala in acest sens, creditorul a solicitat, in 2005, deschiderea procedurii de reorganizare judiciara si faliment. Potrivit acuzarii, sotii Ozdogan au incalcat normele referitoare la transferurile patrimoniale inainte si dupa deschiderea procedurii, fraudind interesele creditorilor societatii si ale firmei pe care ei insisi o infiintasera. Inainte de a parasi Braila, cei doi au fost audiati, insa nu si-au recunoscut vinovatia. Turcul a declarat ca nu a vrut sa sustraga bunuri de la urmarirea creditorilor, pentru ca avea in stoc marfa destula, cu care putea plati datoriile. In plus, atit el cit si braileanca au sustinut ca au procedat cit se poate de corect, atunci cind si-au vindut bunurile respective si cind au scos bani din casieria firmei - lucru respins din start de catre anchetatori. Instanta urmeaza sa se pronunte.
Un miliard si jumatate, doua masini si un apartament
Acuzatiile impotriva lui Mustafa Ozdogan si a iubitei lui, braileanca Mirela (Picos) Ozdogan, au fost formulate in aprilie 2006, de firma "Mesan Plastik Sanayi ve Ticared LTD STI" Istanbul, care fusese pagubita de cei doi cu aproape 40.000 de dolari. Aceasta isi acuza partenerii de afaceri ca au comis mai multe delicte economice legate de activitatea firmei "Semiluna cu Safire" SRL, firma aflata in insolventa. Concret, pentru o datorie de 39.313 dolari, societatea turca a chemat in judecata "Semiluna cu Safire" si, cu putin timp inainte de raminerea definitiva si irevocabila a hotaririi de obligare la plata, Mustafa Ozdogan a vindut iubitei lui, Mirela Picos (cu care ulterior s-a casatorit), un apartament ce facea parte din activul societatii, la un pret derizoriu. Totodata, un autoturism "Land Rover Freelander", achizitionat in leasing de catre firma inculpatilor, a fost cumparat la finalizarea contractului de catre Ozdogan si nu a intrat in capitalul societatii, cum era normal. In plus, pentru a se retrage din firma, cei doi, in calitate de asociati, au convenit ca Mirela sa primeasca, in schimbul celor 218 parti sociale detinute, un apartament si o "Dacia Pick-up", ambele subevaluate. Toate aceste masinatiuni economice au fost efectuate in dauna creditorilor SC "Semiluna cu Safire" SRL, astfel incit acestia sa nu mai aiba ce executa silit, in cazul in care vor obtine titlu executoriu. Mai mult decit atit, turcul si braileanca erau acuzati ca si-au insusit peste 150.000 de lei din banii societatii, inclusiv dupa data deschiderii procedurii de insolventa. O astfel de plingere penala a ajuns si la Parchetul de pe linga Judecatoria Constanta, insa ancheta a fost efectuata de catre Parchetul de pe linga Tribunalul Braila. In februarie 2007, administratorul judiciar al SC "Semiluna cu Safire" SRL, respectiv SC "Continvest" SRL Braila, a depus de asemenea reclamatie impotriva celor doi invinuiti, pe motiv ca acestia au afectat cu titlu de garantie mobiliara autoturismul "Dacia 1304 Pick-up" unui imprumut contractat de ei in calitate de persoane fizice, iar masina apartinea societatii. Un alt dosar s-a aflat la Parchetul Curtii de Apel Galati. Anchetatorii au ajuns la concluzia ca acuzatiile formulate impotriva sotilor Ozdogan sint indreptatite. Cei doi infiintasera "Semiluna cu Safire" SRL in aprilie 2000 si s-au casatorit in 2005. Problemele au inceput sa apara inca din 2004, cind firma patronata de inculpati acumulase datorii catre societatea din Istanbul de aproape 40.000 de dolari. Cum datoria nu a fost achitata, desi exista o somatie legala in acest sens, creditorul a solicitat, in 2005, deschiderea procedurii de reorganizare judiciara si faliment. Potrivit acuzarii, sotii Ozdogan au incalcat normele referitoare la transferurile patrimoniale inainte si dupa deschiderea procedurii, fraudind interesele creditorilor societatii si ale firmei pe care ei insisi o infiintasera. Inainte de a parasi Braila, cei doi au fost audiati, insa nu si-au recunoscut vinovatia. Turcul a declarat ca nu a vrut sa sustraga bunuri de la urmarirea creditorilor, pentru ca avea in stoc marfa destula, cu care putea plati datoriile. In plus, atit el cit si braileanca au sustinut ca au procedat cit se poate de corect, atunci cind si-au vindut bunurile respective si cind au scos bani din casieria firmei - lucru respins din start de catre anchetatori. Instanta urmeaza sa se pronunte.