Stres, calcule peste calcule şi incertitudine maximă la nivelul primăriilor brăilene, după ce marea “Revoluţie Fiscală” a Guvernului Tudose a venit la pachet cu o reducere a impozitului pe venit de la 16% la 10%, impozit care constituia o importantă sursă de alimentare a bugetelor locale. Logic, dacă s-a micşorat cota de impozit, automat şi banii încasaţi de primării sunt mai puţini. Iar cum bugetul local nu este din “gumilastic”, primarii sunt puşi în faţa unor decizii radicale pentru a echilibra balanţa: fie majorează alte taxe sau impozite locale, fie taie din alocările la capitolul investiţii. Numai că ambele variante au un puternic impact negativ în rândul comunităţilor pe care le păstoresc pentru că, până la urmă, un primar este ales prin scrutin electoral. Iar alegătorii supăraţi că plătesc dări majorate sau că nu au străzi sau şosele calumea, ori că serviciul de salubritate lasă mult de dorit, pot întoarce oricând armele împotriva primarului care le aduce “năpasta”. O a treia variantă ar fi ca primarii să reuşească, prin cine ştie ce miracol, să atragă vreun investitor “rătăcit” aflat în căutarea “pământului făgăduinţei”, însă, o astfel de vacă de muls nu se găseşte la orice colţ de stradă. Patronii nu sunt nici pe departe proşti, iar dacă nu găsesc un avantaj clar, palpabil şi cuantificabil în “plus profit realizat”, dau automat “ingnore” oricărui strigăt de ajutor al primarului, oricât o fi el de disperat şi dispus să promită marea cu sarea. Aşa că varianta cea mai comodă pentru un primar se întrevede a fi aceea în care să stea cu mâna-ntinsă la bugetul de stat pentru o compensare a veniturilor lipsă induse de reducerea cotei de impozit. Numai că aceasta din urmă deschide o nouă “Cutie a Pandorei” pentru că, să fim serioşi, cine le poate garanta primarilor că în ecuaţia decizională privind compensarea despre care vorbeam nu-şi va băga politicul coada? Chiar dacă primarii PSD-işti, de exemplu, sunt tentaţi să o “scalde” (aşa cum răzbate din declaraţiile celor cărora reporterii “Obiectiv” le-au solicitat reacţii pe subiectul fierbinte al momentului, în cadrul materialului-analiză de primă pagină de astăzi), în încercarea de a salva din imaginea partidului, ori să păstreze o aparenţă de optimism sănătos, precizând că nu se aşteaptă ca bugetele să le fie afectate foarte mult anul viitor, aş pune pariu că au totuşi un “morcov” care deja le-a cam intrat cu tot cu frunze. Iar când proverbialul “morcov” are o dimensiune de, să zicem, 10% din total venituri, adică de vreo 32 milioane lei, aşa cum au estimat unii analişti în cazul municipiului Brăila, parcă-ţi piere orice zâmbet.
