Achitări în dosarul "Mită la PSD". După trei amânări ale pronunţării, ieri, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a dat sentinţa în dosarul în care preşedintele CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, era judecat pentru infracţiuni de corupţie. Judecătorii au dispus achitarea lui Stancu, precum şi a celorlalţi trei inculpaţi, printre care se află şi miliardarul Ioan Niculae, cel mai bogat om din România. În acest dosar, liderul PSD Brăila a fost acuzat de folosirea influenţei şi autorităţii ce rezultă din funcţia de conducere într-un partid, pentru a obţine pentru altul bani sau foloase necuvenite, în cazul legat de finanţarea campaniei electorale a lui Mircea Geoană. Dacă în primă fază se vorbea despre o mită de 1 milion de euro la PSD, pe parcursul cercetărilor procurorii anticoruţie au stabilit că din suma respectivă s-ar fi plătit efectiv aproximativ 150.000 de euro. În condiţiile în care toţi inculpaţii în dosar au fost achitaţi, instanţa a respins cererea DNA de confiscare a aşa-zisei "mite". Soluţia nu este însă definitivă, putând fi atacată cu recurs. "La data de 20.11.2013, în dosarul nr. 938/299/2012, instanţa dispune următoarele: în baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d cod procedură penală achită pe inculpatul Gheorghe Bunea Stancu pentru infracţiunea prev. de art. 13 din Legea 78/2000 (n.r. - infracţiuni de corupţie). Achită pe inculpatul Teodorescu Gheorghe pentru infracţiunea prev. de art. 290 (n.r. - fals în înscrisuri sub semnătură privată) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal. Achită pe inculpatul Bărac Viorel pentru infracţiunea prevăzută de art. 290 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal. Achită pe inculpatul Niculae Ioan pentru infracţiunea prev. de art. 26 (n.r. - complicitate) Cod Penal rap. la art. 290 C. Pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal. În baza disp. art. 357 alin.2 lit. f cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile reprezentantului Parchetului de pe lângă ICCJ- Direcţia Naţională Anticorupţie de desfiinţare a înscrisurilor şi de confiscare specială a sumei de 641.730 lei. În baza disp. art. 192 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie, 2013. Preşedinte, Creţeanu Olimpiea", se arată în răspunsul remis redacţiei noastre de Biroul de Informare şi Relaţii Publice al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti.
Contactat telefonic, ieri, de redactorii "Obiectiv - Vocea Brăilei" în privinţa achitării, preşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Bunea Stancu, nu a dorit să aibă nicio reacţie vizavi de acest subiect. "Nu am ce comentariu să fac. Eu nu comentez deciziile judecătorilor, nu sunt specializat în Drept. Ăsta este apanajul avocaţilor şi de asta am avocaţi. Nu vreau să fac niciun comentariu", a declarat şeful judeţului.
Acuzaţiile procurorilor anticorupţie
În ianuarie 2012, DNA i-a trimis în judecată pe liderul PSD Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, pe Ioan Niculae şi pe directorul Viorel Bărac, de la Interagro, precum şi pe Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR, toţi fiind acuzaţi în legătură cu finanţarea partidelor politice.
Potrivit rechizitoriului trimis instanţei de procurorii anticorupţie, în cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu şi-ar fi folosit influenţa şi autoritatea rezultate din funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene Brăila a Partidului Social Democrat pentru a obţine, cu încălcarea dispoziţiilor legale ce privesc finanţarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC Interagro SA. Banii urma să fie folosiţi în campania electorală prezidenţială din 2009 pentru susţinerea candidatului Mircea Geoană. Potrivit înţelegerii, precizează DNA, sumele de bani ar fi fost furnizate indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăţi către diferiţi furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, pentru a se disimula destinaţia reală a banilor, ocolindu-se dispoziţiile legale referitoare la finanţarea partidelor politice. În schimbul banilor oferiţi, Ioan Niculae ar fi solicitat ca în cazul câştigării alegerilor de către candidatul partidului menţionat, să fie desemnate persoane care să îi susţină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, precum şi la nivelul celor două societăţi naţionale ce aveau ca obiect gestionarea şi distribuirea gazului natural (S.N.T.G.N. TRANSGAZ şi S.N.G.N. ROMGAZ SA).
Pe parcursul cercetărilor, procurorii au mai stabilit că din suma de un milion de euro s-ar fi plătit efectiv 641.730 de lei, aproximativ 150.000 de euro, folosindu-se drept paravan un contract încheiat între societatea controlată de Ioan Niculae - Interagro şi SC INSOMAR SRL. Acest contract ar fi fost încheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legală destinaţiei reale a sumelor de bani, şi anume finanţarea unui partid politic cu încălcarea dispoziţiilor legale, mai notau procurorii în rechizitoriul trimis instanţei. Contractul propriu-zis şi actele aferente (procesul-verbal de recepţie, facturi) au fost încheiate de Viorel Bărac şi Gheorghe Teodorescu, cu mijlocirea lui Ioan Niculae, au precizat procurorii DNA.
Geoană, audiat în dosar
În luna mai, senatorul Mircea Geoană a dat declaraţii în acest dosar. Fostul candidat la preşedinţia ţării a venit la Judecătoria Sectorului 1 şi a spus în faţa judecătorilor că nu cunoaşte elemente despre cazul "Mită la PSD". Întrebat dacă ştie să fi existat vreo relaţie de prietenie între Gheorghe Bunea Stancu şi omul de afaceri Ioan Niculae, Geoană a spus că nu cunoaşte acest lucru. Potrivit presei centrale, la unul dintre termenele procesului, omul de afaceri Ioan Niculae a declarat că procurorul DNA i-ar fi spus că regretă că trebuie să trimită în judecată oameni nevinovaţi, când, de fapt, "autorul moral" ar fi, după cum a dedus omul de afaceri, Viorel Hrebenciuc. "Legat de înregistrările de la dosar, volumul lor este foarte mare. La prezentarea de material, în prezenţa apărătorilor mei, procurorul DNA care a făcut acest dosar a spus că îi pare rău că trebuie să trimită în judecată doi oameni nevinovaţi, respectiv eu şi cu domnul Bărac, în condiţiile în care autorul moral nu este trimis în judecată. A spus că se ştie despre cine este vorba. Am dedus că este vorba de domnul Hrebenciuc, care este cercetat şi în alte dosare penale. Atunci am înţeles de ce erau la dosar acele convorbiri telefonice purtate de Hrebenciuc cu alte persoane", a declarat Niculae în faţa judecătorului.
Întrebat de procurorul DNA cum comentează pasajul "...măi, eu pot să dau un milion de euro pentru PSD" dintr-o interceptare transcrisă la dosar, Niculae a arătat tot atunci că nu îşi aminteşte să fi purtat "vreo discuţie" cu Bunea Stancu despre "vreun milion de euro".
