Sorin Ovidiu Vîntu, căruia i-a expirat ordonanţa de reţinere în jurul orei 14.00, a părăsit sediul instanţei. Omul de afaceri nu a dorit să răspundă întrebărilor jurnaliştilor spunând doar: "Nu comentez deciziile lui Maior şi Coldea" (directorul SRI, respectiv, adjunctul directorului SRI - n.r.)".
Pe de altă parte, avocata Alice Drăghici a susţinut că procurorii acuză o serie de operaţiuni financiare care ar fi dus la devalizarea companiei Petromservice, însă rămâne de văzut dacă în spatele falimentării societăţii s-a aflat o intenţie infracţională.
Potrivit unui comunicat remis de Parchetul General, propunerea de arestare preventivă a fost întemeiată pe valoarea extrem de ridicată a prejudiciului produs, care a determinat intrarea SC Petromservice SA în insolvenţă şi existenţa unor datorii bugetare de aproximativ 100 de milioane de euro, "împrejurări ce conturează o vădită stare de pericol pentru ordinea publică, având în vedere contextul social şi economic actual şi modul acut în care categorii largi de populaţie resimt lipsa resurselor bugetare"
De asemenea, numărul foarte mare al persoanelor prejudiciate, prin faptele acuzaţilor, adică aproximativ 72.000 de membri ai Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom SA şi 7.000 de acţionari persoane fizice, cu o condiţie materială modestă , la care se adaugă sursele limitate de informaţii pentru acestea şi faptul că nu îşi puteau exercita drepturile în deplină cunoştinţă de cauză, constituie motive temeinice, ce probează gravitatea faptelor şi sunt de natură să justifice luarea măsurii arestare preventive, mai spun procurorii.
În opinia anchetatorilor, "reacţia publică, în raport cu faptele grave descrise, care au prejudiciat patrimoniul a zeci de mii de persoane şi bugetul consolidat al statului constituie argumentele, din cuprinsul propunerii de arestare preventivă, care dovedesc vătămarea climatului social şi impun cu necesitate un răspuns ferm al autorităţii judiciare". Procurorii mai spun că lăsarea în libertate a celor zece poate crea în rândul cetăţenilor un sentiment de neîncredere în organele statului şi temerea că veniturile lor nu mai pot fi protejate, urmare unor fapte de acelaşi gen.
