Consilierii liberali Constantin Cibu si Vasile Varga sint de parere ca
trebuie refacut inventarul oficial al cladirilor cu valoare istorica din
municipiul Braila, pentru ca datele existente la aceasta ora nu mai
sint de actualitate. Cei doi liberali spun ca acum, in situl istoric sint
incluse o multime de imobile fara nici o valoare de patrimoniu,
adevarate ruine, care nu pot fi demolate, refacute sau vindute, fara
zeci de aprobari si avize. Consilierul Constantin Cibu este de parere
ca proprietarii acestor cladiri aflate in paragina sint clar defavorizati
de includerea lor in categoria celor de patrimoniu si este necesara o masura care sa indrepte lucrurile: "Eu zic ca trebuie sa adoptam
ideile care sint in favoarea cetateanului si a orasului, adica sa nu
ingreunam constructiile noi in zona sitului istoric sau reabilitarile de
case. Nu de alta, dar nu orice casa care are 100 de ani este
monument istoric".
La rindul sau, consilierul municipal Vasile Varga are de gind sa
solicite primarului Aurel Simionescu sa verifice in ce mod se poate
reactualiza lista cladirilor cu valoare istorica, pentru ca aceasta sa
reflecte realitatea din teren, nu o situatie teoretica: "Pe Bulevardul
Cuza, toate casele sint trecute ca fiind in situl istoric. Cind s-a facut
aceasta chestiune, in loc sa ia casa cu casa si sa verifice care dintre
ele sint valoroase din punct de vedere arhitectonic, istoric pentru a
le proteja, s-au luat toate, la gramada. Unele sint pur si simplu
case vechi, ruine, nu au nici o valoare si oricum, nu ai ce sa mai faci cu ele, pentru ca in fiecare noapte se mai fura caramizi din ele. Ei, o asemenea casa vrei s-o demolezi si sa construiesti alta noua, dar ca sa ajungi sa faci aceste lucruri este foarte greu. Nu mi se pare corect, daca am o casa care este o ruina, sa dureze atit si sa trebuiasca sa fac o gramada de acte, ca si cum ar fi nu stiu ce monument istoric. Prima data trebuie sa obtii aprobare de la Directia de Cultura, se face un raport, dupa care se trimite documentatia la Primaria municipiului, se verifica dreptul de preemptiune. Apoi trebuie sa vezi cum este cu dreptul de preemptiune al statului: prima data verifici daca vrea sa o cumpere Ministerul Culturii, apoi, a doua oara, daca vrea sa o cumpere Primaria municipiului si a treia oara, daca vrea sa o cumpere Consiliul Judetean. Abia apoi poti s-o vinzi altcuiva. Sint o gramada de termene, astepti cu lunile. De aceea, cred ca ar trebui sa se faca o inventariere mai detaliata si mai exacta, in raport cu situatia din teren, unde sint aceste case; care intra la capitolul monument istoric si care nu intra. Nu toate casele din aceasta zona destul de extinsa au valoare istorica. Nu au nici o vina cei care sint astazi la Directia pentru Cultura, ca se intirzie mult cu actele, pentru ca asta este legislatia, sint trecute strazi intregi, chiar daca nu toate imobilele merita sa figureze ca fiind unele de patrimoniu".
trebuie refacut inventarul oficial al cladirilor cu valoare istorica din
municipiul Braila, pentru ca datele existente la aceasta ora nu mai
sint de actualitate. Cei doi liberali spun ca acum, in situl istoric sint
incluse o multime de imobile fara nici o valoare de patrimoniu,
adevarate ruine, care nu pot fi demolate, refacute sau vindute, fara
zeci de aprobari si avize. Consilierul Constantin Cibu este de parere
ca proprietarii acestor cladiri aflate in paragina sint clar defavorizati
de includerea lor in categoria celor de patrimoniu si este necesara o masura care sa indrepte lucrurile: "Eu zic ca trebuie sa adoptam
ideile care sint in favoarea cetateanului si a orasului, adica sa nu
ingreunam constructiile noi in zona sitului istoric sau reabilitarile de
case. Nu de alta, dar nu orice casa care are 100 de ani este
monument istoric".
La rindul sau, consilierul municipal Vasile Varga are de gind sa
solicite primarului Aurel Simionescu sa verifice in ce mod se poate
reactualiza lista cladirilor cu valoare istorica, pentru ca aceasta sa
reflecte realitatea din teren, nu o situatie teoretica: "Pe Bulevardul
Cuza, toate casele sint trecute ca fiind in situl istoric. Cind s-a facut
aceasta chestiune, in loc sa ia casa cu casa si sa verifice care dintre
ele sint valoroase din punct de vedere arhitectonic, istoric pentru a
le proteja, s-au luat toate, la gramada. Unele sint pur si simplu
case vechi, ruine, nu au nici o valoare si oricum, nu ai ce sa mai faci cu ele, pentru ca in fiecare noapte se mai fura caramizi din ele. Ei, o asemenea casa vrei s-o demolezi si sa construiesti alta noua, dar ca sa ajungi sa faci aceste lucruri este foarte greu. Nu mi se pare corect, daca am o casa care este o ruina, sa dureze atit si sa trebuiasca sa fac o gramada de acte, ca si cum ar fi nu stiu ce monument istoric. Prima data trebuie sa obtii aprobare de la Directia de Cultura, se face un raport, dupa care se trimite documentatia la Primaria municipiului, se verifica dreptul de preemptiune. Apoi trebuie sa vezi cum este cu dreptul de preemptiune al statului: prima data verifici daca vrea sa o cumpere Ministerul Culturii, apoi, a doua oara, daca vrea sa o cumpere Primaria municipiului si a treia oara, daca vrea sa o cumpere Consiliul Judetean. Abia apoi poti s-o vinzi altcuiva. Sint o gramada de termene, astepti cu lunile. De aceea, cred ca ar trebui sa se faca o inventariere mai detaliata si mai exacta, in raport cu situatia din teren, unde sint aceste case; care intra la capitolul monument istoric si care nu intra. Nu toate casele din aceasta zona destul de extinsa au valoare istorica. Nu au nici o vina cei care sint astazi la Directia pentru Cultura, ca se intirzie mult cu actele, pentru ca asta este legislatia, sint trecute strazi intregi, chiar daca nu toate imobilele merita sa figureze ca fiind unele de patrimoniu".
