Senatorul brailean Aurel Simionescu neaga acuzele aparute in presa centrala la adresa sa, potrivit carora s-ar fi pus in slujba oamenilor de afaceri care vor sa distruga spatiile verzi investind in proiecte imobiliare profitabile. Concret, "Jurnalul National" a scris, in editia de ieri, ca Simionescu (PSD), alaturi de alti doi senatori, Dan Cirlan (PD) si Marin Bobes (PD), au propus modificarea Legii Mediului, astfel incit spatiile verzi sa poata fi transformate in zone construibile. E vorba, potrivit "Jurnalului National", despre articolul 71 din Legea Mediului. Acest articol, care in varianta initiala interzicea construirea pe spatiul verde, a fost modificat, in perioada in care Ministrul Mediului era Sulfina Barbu (PD). Consecinta acelei modificari a fost ca hectare intregi din parcuri au fost defrisate, pentru a lasa loc unor proiecte imobiliare de sute de milioane de euro. Ca sa repare aceasta aberatie, Ministerul Mediului, condus acum de Attila Korodi (UDMR), a initiat Ordonanta de Guvern nr. 195/2007, prin care interzice din nou ridicarea de constructii, pe spatiile verzi cuprinse in Planul de Urbanism General (PUG) al localitatilor. Presa centrala ii acuza pe cei trei senatori, printre care se afla si braileanul Aurel Simionescu, ca au venit cu o propunere de modificare a OG 195, astfel incit proprietarii privati ai zonelor verzi sa poata construi in continuare. Iar asta in conditiile in care normele Uniunii Europene prevad, la ora actuala, un minim de 20 metri patrati de suprafata verde pe cap de locuitor, minim care trebuie sa ajunga, pina in 2013, la 26 mp/cap de locuitor.
Intrebat, ieri, de reporterul nostru cum se impaca o astfel de propunere cu normele ecologiste promovate de UE, senatorul Simionescu a replicat ca initiativa sa si a colegilor sai a fost gresit interpretata. "Noi nu am cerut ca pe spatiile verzi sa se poata construi oricum. In primul rind, propunerea noastra se refera doar la spatiile verzi care nu exista in momentul de fata, ci doar sint prevazute in PUG, ca o extindere, pe viitor, a suprafetei verzi pe raza localitatilor. Daca un astfel de teren, pe care Primaria vrea sa infiinteze un parc, de exemplu, apartine statului, atunci, fara discutie, nu se poate construi pe el. Daca, insa, apartine unei persoane private, atunci persoana respectiva trebuie sa aiba posibilitatea sa poata construi, bineinteles respectind cu strictete prevederile Legii Mediului. Mai trebuie luata in calcul posibilitatea ca proprietarul terenului sa fie expropiat, acordindu-i-se despagubiri din partea statului. Prin propunerea noastra nu am urmarit sa sprijinim “baietii destepti”, cum s-a spus, ci sa respectam dreptul de proprietate garantat de Constitutie. Repet, este vorba despre terenuri care nu se incadreaza la spatii verzi in momentul de fata, ci figureaza doar ca propuneri pentru a li se da o astfel de destinatie", ne-a declarat Aurel Simionescu, precizind ca nu are cunostinta ca, la Braila, sa existe un teren proprietate privata care sa fie inclus in planurile Primariei de extindere a spatiilor verzi.
Intrebat, ieri, de reporterul nostru cum se impaca o astfel de propunere cu normele ecologiste promovate de UE, senatorul Simionescu a replicat ca initiativa sa si a colegilor sai a fost gresit interpretata. "Noi nu am cerut ca pe spatiile verzi sa se poata construi oricum. In primul rind, propunerea noastra se refera doar la spatiile verzi care nu exista in momentul de fata, ci doar sint prevazute in PUG, ca o extindere, pe viitor, a suprafetei verzi pe raza localitatilor. Daca un astfel de teren, pe care Primaria vrea sa infiinteze un parc, de exemplu, apartine statului, atunci, fara discutie, nu se poate construi pe el. Daca, insa, apartine unei persoane private, atunci persoana respectiva trebuie sa aiba posibilitatea sa poata construi, bineinteles respectind cu strictete prevederile Legii Mediului. Mai trebuie luata in calcul posibilitatea ca proprietarul terenului sa fie expropiat, acordindu-i-se despagubiri din partea statului. Prin propunerea noastra nu am urmarit sa sprijinim “baietii destepti”, cum s-a spus, ci sa respectam dreptul de proprietate garantat de Constitutie. Repet, este vorba despre terenuri care nu se incadreaza la spatii verzi in momentul de fata, ci figureaza doar ca propuneri pentru a li se da o astfel de destinatie", ne-a declarat Aurel Simionescu, precizind ca nu are cunostinta ca, la Braila, sa existe un teren proprietate privata care sa fie inclus in planurile Primariei de extindere a spatiilor verzi.
