Aşa a încercat PSD, în frunte cu Viorica Dăncilă, să păcălească UE: a trimis la Bruxelles Plumb poleit cu aur pentru a fi numit comisar european pe Transporturi. Adică un fel de ministru al Transporturilor pe toată Uniunea Europeană.
PSD s-a gândit că o poate nominaliza, pentru o asemenea funcţie extrem de importantă, pe Rovana Plumb - o individă care s-a remarcat de-a lungul vremii mai ales prin capacităţi financiare aproape paranormale - de exemplu, prin 2016, plătea rate la bancă de vreo 10 ori mai mari decât veniturile nete ale familiei.
PSD şi Dăncilă au crezut că pot prosti Parlamentul European aşa cum şi-a prostit propriul electorat, trimiţând-o acolo pe Rovana Plumb. Că dacă pe la noi nu deranjează pe nimeni că Rovana Plumb s-a împrumutat în 2007 de 800.000 de euro de la bancă şi plăteşte rate de vreo 4.000 de euro lunar, acolo de ce ar deranja? Aici nu deranjează nici faptul că, la un moment dat, familia se întreţinea din pensia de 400 de euro a soţului, banii Rovanei, primiţi ca deputat, ducându-se exclusiv către PSD, neavând afaceri personale sau alte venituri ori măcar vreun cont de economii. Nu deranjează pe nimeni că locuieşte într-o vilă de vreo 700 mp – cumpărată probabil cu cei 800.000 de euro de la bancă, dar că mai are vreo 2 apartamente şi 2 case, cumpărate sau moştenite, plus nişte terenuri, deşi în ultimii 19 ani fie a lucrat la stat, fie a fost parlamentar – la Bucureşti sau la Bruxelles. Aici nu dă nimănui cu radical că se poate împrumuta cu 800.000 de lei de la o persoană fizică oarecare, pentru a-şi plăti campania electorală pentru alegerile europarlamentare, sau că fiul „se joacă” pe străzi cu un bolid de câteva sute de mii de euro.
Dar, la Bruxelles, situaţia financiară a Rovanei Plumb a ridicat multe semne de întrebare. Suficient de multe, încât Comisia pentru Afaceri Judiciare a Parlamentului European a respins candidatura Rovanei Plumb pentru postul de comisar european. Acolo, membrilor comisiei li s-au părut dubioase toate aceste inginerii financiare ale Rovanei. Li s-a părut suspect cât de uşor se poate împrumuta madam Plumb cu 800.000 de lei de la o persoană fizică, fără să aibă vreo obligaţie în acest sens, pentru propria campanie. Li s-a părut dubios cum împrumută la rândul ei madam Plumb partidul cu atâta bănet şi mai ales cum va restitui cei 800.000 de lei, în contextul în care Autoritatea Electorală Permanentă nu a aprobat rambursarea sumei către PSD.
Prin lumea civilizată, pare greu de înţeles cum zboară liber sutele de mii de euro de la o persoană fizică la un politician. Prin lumea normală, jongleriile astea cu împrumuturi uriaşe, averi mari şi venituri relativ mici nu pot fi digerate. Prin lumea în care legile nu sunt făcute de nişte incompetenţi, de penali ori de-a dreptul de nişte infractori, manevrele astea financiare, care vizează un politician, sunt de neconceput. Şi europarlamentarii din Comisia pentru afaceri Judiciare nici măcar n-au amintit de Dosarul Belina şi de superimunitatea asigurată Rovanei Plumb în faţa Justiţiei de Parlamentul României, dominat atunci de PSD-ALDE-UDMR-Minorităţi.
În lumea normală, nimeni nu se lasă păcălit de o bucată de plumb învelită cu aur. E acelaşi lucru cu promisiunile ambalate în aur făcute românilor creduli. Adică doar un truc ieftin, al unor şarlatani politici.
