În fine, n-as mai aminti decât un singur aspect: Sala Polivalenta si Casa Tineretului parca ar fi ale lui Stancu, personal, pentru ca în cele doua locatii se desfasoara numai activitatile care au girul actualului presedinte al CJ.
În alta ordine de idei, trebuie subliniat si faptul ca daca erau doua tururi de scrutin, actualul presedinte CJ pierdea alegerile înca din anul 2008. Un scurt remember al cifrelor de atunci: Gheorghe Bunea Stancu, care a obtinut 48.887 de voturi (36,12%) din totalul de 135.359 valabil exprimate, putea fi batut în turul II de o alianta între PDL-istul Nicolae Mitroi (30.563 de voturi, 22,58%) si PNL-istul Ion Sterian (29.285 voturi, 21,64%).
Cum au fost tratati de Stancu liberalii, care iata, cât de mult pot conta? Ei stiu cel mai bine...
Motivele pentru care NU îl voi vota pe Stancu
De altfel, Lungu nu l-a înghitit niciodata pe Stancu si mai erau câtiva afaceristi pe care i-a tinut departe de contractele pe bani publici. În ceea ce priveste transparenta, între Stancu si Tataia se poate pune un egal mare, cu amendamentul ca pe vremea lui Lungu erau alte legi, alte norme care permiteau o asemenea maniera de comportament fata de presa si opinia publica. Lungu, în schimb, nu si-a permis niciodata sa ameninte un întreg ziar cu disparitia, cum a facut Stancu la adresa "Obiectiv". În ziua de azi, cu legea accesului liber la informatii în vigoare, maniera de a "dialoga" cu CJ si Spitalul Judetean doar prin întrebari scrise, care primesc raspunsuri evazive, în cazul cel mai bun, dupa 30 de zile, reprezinta o sfidare la adresa opiniei publice. Si asta deoarece ziarul nostru, de pilda, nu l-a întrebat pe Stancu ce a mâncat, ce a baut sau cu cine si-a petrecut timpul liber. Întotdeauna au fost întrebari ce vizau modul cum s-a cheltuit banul public, adica banii contribuabililor. Apropo de Spitalul Judetean, nici pâna acum n-am reusit sa aflam câti braileni au beneficiat de serviciile RMN-urilor si tomografelor achizitionate pe sume uriase. Si tot apropo de Spitalul Judetean, cum este posibil sa fie SINGURA unitate spitaliceasca din tara care sa nu fi încheiat Contractul Colectiv de Munca? Daca în plina campanie electorala, Stancu îsi permite sa nu tina cont de cei 2.000 de angajati ai Spitalului Judetean, este limpede ce atitudine va avea pe viitor, cu USL majoritar în CJ si acelasi USL aflat la guvernare. Este inadmisibil ca dupa atâtea investitii, atât personalul medical cât si pacientii sa fie nemultumiti. Eu, personal, am avut nevoie de un RMN si am fost directionata la Galati, daca vreau sa efectuez analiza mai devreme de o luna de zile si daca vreau o "citire" corespunzatoare. Ani în sir nu m-am gândit ca cel mai bun medic din Braila este trenul de Bucuresti. Ei bine, administratia Stancu a reusit sa ma convinga de acest lucru, iata al doilea motiv pentru care nu l-as vota pe actualul presedinte al CJ. În al treilea rând, un oras, un judet, o tara nu pot prospera fara comunitatea oamenilor de afaceri, fara investitori români sau straini. Ce se întâmpla de 8 ani de zile? Numai câteva firme de constructii o duc bine, în frunte cu Tancrad, restul abia daca mai respira sau sunt în faliment, iar investitorii straini sunt pusi pe fuga pentru ca li se cer procente din afaceri ca sa aiba acces în judetul Braila. Pai, cum poate un primar sau un presedinte de CJ sa ofere locuri de munca? Le scoate din buzunar? Numai SPRIJININD mediul de afaceri local, numai oferind FACILITATI investitorilor seriosi Primaria sau CJ pot crea locuri de munca si, nu în ultimul rând, numai prin asigurarea unui SISTEM CONCURENTIAL CORECT, la licitatii, nu cum s-a întâmplat pâna acum.
