Carieră de magistrat încheiată brusc, în Arestul IPJ Galaţi. După două decenii de activitate, judecătoarea Aurica Budescu, preşedinta Judecătoriei Făurei, a fost prinsă în flagrant, la Buzău, pe când lua mită 1.000 de euro de la o afaceristă căreia îi soluţionase favorabil un dosar. După ce a scăpat de o amendă de 20.000 de lei, impusă de inspectorii ITM, denunţătoarea a reclamat-o pe Budescu la DNA, pe motiv că i-ar fi pretins mită 1.000 de euro.
Gestul preşedintei Judecătoriei Făurei pare de neînţeles, dat fiind faptul că aceasta obţinuse, cu o zi înainte, aviz favorabil din partea Consiliului Superior al Magistraturii pentru a se pensiona, începând cu data de 1 ianuarie 2015. Din păcate, acelaşi CSM avea să aprobe, pe 29 noiembrie, arestarea preventivă a judecătoarei reţinută pentru corupţie.
Dacă Aurica Budescu va fi condamnată definitiv pentru fapte de corupţie, potrivit legii, va pierde pensia de judecător, ceea ce ar însemna în jur de zeci de milioane lei vechi, lunar.
Flagrant cu sprijinul SRI
Potrivit comunicatului Direcţiei Naţionale Anticorupţie, procurorii Serviciului Teritorial Galaţi au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 29 noiembrie, ora 02:30, a inculpatei Aurica Budescu, preşedintele Judecătoriei Făurei, în sarcina căreia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
Procurorii anticorupţie precizează că, potrivit ordonanţei de reţinere, există suficiente date şi probe din care rezultă că, la data de 4 noiembrie a.c., în calitate de preşedinte al Judecătoriei Făurei şi, implicit, de judecător - având repartizat spre soluţionare un dosar - Budescu a pretins de la un martor denunţător o sumă de bani în legătură cu soluţionarea favorabilă a dosarului în care această persoană avea calitatea de petent contestatar al unui proces-verbal de sancţionare contravenţională.
"Ulterior, la data de 28 noiembrie 2014, în legătură cu acelaşi dosar care, între timp, fusese soluţionat prin înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei cu sancţiunea avertismentului, inculpata a primit de la martorul denunţător suma de 1.000 de euro, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante", se precizează în comunicatul DNA.
Procurorii DNA au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii.
După reţinere, inculpatei Budescu Aurica i s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, ulterior fiind prezentată, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, la Curtea de Apel Galaţi.
Întradevăr, sâmbătă, 29 noiembrie , după mai multe ore de audieri, judecătorii Curţii de Apel Galaţi au dispus, cu acordul CSM, arestarea preventivă, pentru 30 de zile, a preşedintei Judecătoriei Făurei, Aurica Budescu.
Avocatul judecătoarei arestate, Mircea Constanda, decanul Baroului Brăila, a formulat deja contestaţie împotriva arestării preventive, soluţionarea contestaţiei urmând să se facă de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, în zilele imediat următoare.
"A recunoscut şi regretă cele întâmplate, în condiţiile în care, în luna ianuarie, urma să se pensioneze. Din punct de vedere al apărării, este neclară împrejurarea în care s-au derulat faptele, mai ales că Aurica Budescu rezolvase favorabil plângerea persoanei denunţătoare formulată la Judecătoria Făurei împotriva deciziei de sancţionare contravenţională, înainte să primească banii. Voi încerca să obţin înlocuirea arestării preventive cu o altă măsură, ţinând cont de vârsta şi starea de sănătate a inculpatei. A fost un moment de rătăcire", ne-a precizat av. Mircea Constanda, contactat după reţinerea preşedintei Judecătoriei Făurei.
În opinia avocatului Constanda, măsura luată de magistraţii Curţii de Apel Galaţi este una destul de dură, în condiţiile în care este vorba de o sumă de bani relativ mică: "Mi se pare exagerată măsura luată, deoarece noul Cod penal prevede o paletă largă de măsuri preventive. Este cea mai exigentă dintre toate măsurile prevăzute de lege, în condiţiile în care Curtea de Apel ar fi trebuit să ţină cont de vârsta inculpatei (în primăvară, împlineşte 62 de ani) şi de sănătatea ei precară".
A scăpat de o amendă de 20.000 de lei, dar tot a denunţat-o
Aurica Budescu şi-a început cariera în anul 1977, ca procuror în cadrul Procuraturii Făurei. După aproximativ un an, a fost exclusă din magistratură, continuându-şi activitatea ca jurist consult la Fabrica de Bere Buzău. După 1990, a revenit în magistratură, ocupând funcţia de judecător la Judecătoria Făurei, iar din anul 2006 a fost detaşată preşedinte al instanţei de judecată.
Judecătoarea făcea naveta de la Buzău, unde deţine un apartament, în oraşul brăilean Făurei. Are o fiică adoptivă, iar ginerele ei este procuror în municipiul Buzău.
Pe 27 noiembrie a.c, plenul CSM a avizat favorabil cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a preşedintei Judecătoriei Făurei, începând cu data de 1 ianuarie 2015. După o zi, însă, Aurica Budescu a fost prinsă în flagrant, pe când lua plicul cu 1.000 de euro de la denunţătoare. Mai avea o lună până la pensionare. Mai trebuie precizat faptul că, după pensionarea Auricăi Budescu, funcţia de preşedinte al Judecătorie Făurei urma să fie ocupată de judecătorul Marius Cojocariu, de la Judecătoria Brăila.
Surse din cadrul anchetei ne-au precizat că flagrantul pentru depistarea judecătoarei a fost organizat în zona Gării CFR Buzău. Aurica Budescu venise de la serviciu, iar după ce a coborât din tren s-a întâlnit cu denunţătoarea, patroana unei societăţi comerciale din Tecuci, care are filială în comuna brăileană Jirlău (aflată în jurisdicţia Judecătoriei Făurei).
Respectiva patroană fusese amendată cu 20.000 de lei de către inspectorii ITM Brăila, în urma unui control efectuat la Jirlău. Ea contestase procesul-verbal de sancţionare contravenţională, la Judecătoria Făurei şi obţinuse, deja, înlocuirea amenzii cu avertismentul.
În ziua flagrantului, judecătoarea şi patroana vorbiseră la telefon şi-şi trimiseseră SMS-uri, stabilind să se întâlnească la Buzău, însă lucrurile nu au decurs aşa cum spera preşedinta instanţei. Iniţial, discutaseră să-i bage banii în cutia poştală, ca să fie mai simplu, însă ulterior au hotărât să se întâlnească faţă-n faţă. Judecătoarea comandase, deja, taxiul cu care obişnuia să se ducă acasă.
În jurul orei 17:45, Aurica Budescu a urcat în maşina patroanei, care o aştepta la gară, iar aceasta i-a înmânat plicul cu bani, spunându-i: "Sunt 600, vă mai dau 400?" "Da", a fost răspunsul inculpatei. Imediat au intervenit procurorul DNA şi poliţiştii de la Galaţi, care au reţinut-o pe judecătoare. Ulterior, Aurica Budescu avea să spună că nu a ştiut că e vorba de euro şi că a presupus că denunţătoarea vrea să-i dea o recompensă (în lei), pentru că a scăpat-o de amendă.
De la Buzău, Aurica Budescu a fost dusă, noaptea, la Galaţi, pentru a fi audiată. Ordonanţa de reţinere a fost emisă la ora 02:30, în noaptea de 28/29 noimebrie 2014. De la DNA, judecătoarea avea să ajungă la Curtea de Apel Galaţi, unde au urmat alte ore de audieri, pentru ca, sâmbătă după-amiază, să fie arestată preventiv 30 de zile.
Averea judecătoarei Budescu
Potrivit ultimei declaraţii de avere existente pe site-ul CSM şi datată 3 iunie 2009 (actualizată la 1 iunie 2011), Aurica Budescu avea un venit anual obţinut din salariu de 118.195 lei (circa 100 milioane lei vechi lunar). La aceeaşi dată, deţinea un apartament de 65 mp în municipiul Buzău, cu valoare impozabilă de 121.387 lei (obţinut în anul 1993) şi un altul în Bucureşti, de 26 mp, obţinut în 2003 prin vânzare - cumpărare cu credit ipotecar, valoare impozabilă 48.603 lei.
Potrivit aceleiaşi declaraţii, judecătoarea avea contractate trei împrumuri bancare, primul la Raiffeisen Bank, din anul 2008 (de 45.850 euro, scadent în anul 2022), al doilea tot la Raiffeisen Bank, din 2003, de 15.400 lei (extindere CARD), iar al treilea la BRD, datând din 2006 şi scadent în anul 2023, de 105.000 lei.
