Primarul municipiului, Aurel Simionescu, este deranjat de controversa permanenta intretinuta prin declaratii acide de directorul Administratiei Pietelor, Simona Draghincescu, pe tema retrocedarii unei parti din Piata Concordiei. Simionescu admite ca nici el nu este incintat de faptul ca a trebuit sa dea terenul respectiv fostilor proprietari, in conditiile in care acolo era o zona de interes public, insa considera ca, legal, nu se putea face altceva, iar discutiile in contradictoriu nu-si mai au rostul acum. Mai mult, edilul-sef considera ca Draghincescu se agata de niste chestiuni de forma, care oricum nu ar schimba mare lucru si face inca un apel la ratiune si la depasirea unei stari emotionale, care, la Draghincescu, dureaza de luni de zile: "Am vazut ca nu renunta. Discutia aceasta din CLM, ca este un bun din domeniul public care ar trebui trecut in domeniul privat si din privat sa fie retrocedat e iarasi o chestiune pe care nu o inteleg, atita vreme cit pe lege mi se spune clar cum sa fac. Si care este, in fond, problema, daca trec din public in privat si din privat o retrocedez, ca tot la retrocedare ajungem?! Eu sper sa treaca aceste momente emotionale, pentru ca mai este o problema, o solicitare de-a dumneaei pe imobilul in care isi are sediul si care trebuie retrocedat. Ea cere tot asa, sa-l trecem din public in privat, sa i-l iau din administrare, asta in conditiile in care, asa cum s-a spus si in CLM, la constructii nu s-a trecut niciodata din public in privat. Casa Casatoriilor, de exemplu, fostul imobil, nu a fost trecut din public in privat ca sa se retrocedeze. Eu cred ca pina la urma, trecind de lucrurile astea pasionale, trebuie sa mergem mai departe. Nici mie nu-mi convine cind e vorba de unele retrocedari, dar asta este legea. Ca sa va dau un alt exemplu, avem o retrocedare, cu hotarire definitiva, irevocabila, la Clubul Progresul. Toata zona aceea verde care este in dreapta Clubului, pe un desen extrem de ciudat a fost revendicata si a fost retrocedata in instanta. Nu stiu ce se va intimpla, ca nimeni nu-i va da vreodata autorizatie sa construiasca un bloc acolo, dar a fost retrocedata. E un spatiu verde, pe o zona unde probabil ca proprietarul isi va face o gradina, va pune rosii, eu stiu? Sint hotariri ale instantei si daca vrem sa le acceptam, cu bunele si cu relele lor, e bine, daca nu... Nu e vorba de ce ne deranjeaza pe noi, ci de ce spune legea. Evident ca ma deranjeaza faptul ca ea face tot felul de declaratii de genul acesta, dar pina la urma, orice cetatean isi poate manifesta aprobarea sau dezaprobarea in legatura cu diverse lucruri. Pina la urma, cred ca trebuie sa ajungem la o doza de rationalitate si era o vorba a lui Seneca, daca imi amintesc bine, care spunea ca o mie de nebuni gindesc mai bine decit un intelept. Este democratie si in democratie majoritatea hotaraste. Si daca mai exista si o hotarire in instanta, inseamna ca ne batem cu morile de vint".
