Doar doi consilieri locali din judet au pierdut procesul cu Casa Judeteana de Pensii Braila si trebuie sa restituie pensia de invaliditate pe care au incasat-o pe durata mandatului de ales local. "Consilierii in cauza au pierdut in instanta deoarece au atacat cu intarziere decizia CJP, care a fost de a suspenda acordarea drepturilor de pensie, iar pentru situatia lor s-au emis decizii de debit. La nivelul judetului au fost 9 cazuri de consilieri care au atacat in instanta decizia CJP. Obiectul contestatiilor aflate pe rolul instantelor de judecata il reprezinta anularea sumei de 24.487 lei, ce urmeaza a fi recuperata de la beneficiari. Intre timp s-a nascut un recurs facut de procurorul general la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in contradictie cu Legea nr. 19, care le-a permis sa-si pastreze pensiile si indemnizatiile", ne-a precizat directorul CJP Braila, Stefan Sinpetru. Consilierii in cauza sunt membri ai consiliilor locale din doua comune, iar directorul CJP Braila nu le-a facut public numele, invocand prevederile legale de pastrare a confidentialitatii. Conducerea Casei Judetene de Pensii s-a aflat intr-un adevarat razboi cu consilierii locali pensionati pe caz de boala, cu gradul II de invaliditate care beneficiaza si de indemnizatiile ce se acorda in cadrul Consiliilor Locale. Reprezentantii Departamentului Juridic al institutiei au explicat consilierilor ca nu au drept de munca daca sint pensionari cu gradul II de invaliditate. "Un consilier care are gradul II de invaliditate si a fost pensionat pentru afectiuni cardiovasculare are o stare de sanatate foarte subreda. Cum poate organiza o campanie electorala sau cum poate rezista unei sedinte tensionate in Consiliul Local?", a explicat Stefan Sinpetru, director al CJP Braila. Potrivit actelor normative invocate, plata pensiei de invaliditate de gradul I sau II inceteaza atunci cind beneficiarii acestor categorii de pensii se regasesc in una dintre situatiile prevazute la art. 5 din Legea nr. 19/2000. Printre aceste persoane enumerate la art. 5 sunt si persoanele care-si desfasoara activitatea in functii elective. Decizia CJP a fost de a suspenda acordarea drepturilor de pensie, fapt contestat in instanta de catre consilieri. "Noi am avut o lege, altii au facut interpretarea ei, respectiv Inalta Curte de Casatie si Justitie. In aceste conditii, asa cum este structurat sistemul judiciar, daca apar cazuri noi, vor invoca hotararea ICCJ. Aceasta hotarare este obligatorie pentru instantele de judecata, dar noi avem ca instrument de lucru normele Legii nr. 19 si daca vom mai sesiza cazuri similare, vom actiona din nou in instanta, consilierii vor invoca hotararea ICCJ si asa ne vom trezi ca vom mai pierde niste procese", a declarat Stefan Sinpetru.
