Din materialul de urmarire penala efectuat in cauza a rezultat ca invinuita lucra pentru societate din data de 10 octombrie 2006 si in acest sens a primit imprimate tipizate cu regim special (chitantier polite RCA) pentru a-si desfasura activitatea, urmind a incasa sumele de bani reprezentind contravaloarea acestora, pe care trebuia sa le depuna la casieriile Ardaf sau in conturile bancare ale firmei. Chiar in prima zi de munca, sotul invinuitei, cu acordul acesteia, a completat personal o polita de asigurare pentru un autoturism al societatii la care era angajat, pentru care braileanca a incasat 767,16 lei, dar pe care nu i-a predat la casieria Ardaf. In aceleasi conditii a incasat, o luna mai tirziu, 830,7 lei, bani care au ramas tot la ea. Potrivit declaratiei sale, invinuita a precizat ca a folosit banii in interes personal, pentru a-si achita taxa de scolarizare la Universitatea Danubius unde era studenta, o rata de 700 lei la BRD si pentru a-si cumpara medicamente, intrucit era bolnava.
Lipsurile au fost descoperite la inceputul lunii februarie 2007, tinara precizind ca va inapoia banii pina la sfirsitul lunii, lucru care nu s-a intimplat. Astfel, societatea a reclamat-o pe tinara si s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 5.324,66 lei, din care 1.597,86 reprezinta penalitati de intirziere.