După ce a constatat că proiectul Legii asistenţei sociale nu mai apucă să intre în dezbateri, deşi Biroul Permanent a Senatului e dominat de pedelişti, primul ministru a dat vina pe opoziţie, care, la rândul ei, a făcut din nou jocurile în sală, pe fondul absenţei mai multor aleşi ai puterii. Proiectul, unul dintre obiectivele asumate de Guvern cu Fondul Monetar Internaţional, are termen de adoptare tacită data de 3 noiembrie, Camera Deputaţilor fiind forul decizional în acest caz. Ce câştigă opoziţia ţinând proiectul la sertar? - nimic altceva decât întârzierea adoptării lui, care ar avea ca efect suprimarea sau reducerea unor plăţi, adică economii la buget. În general, plata milioanelor de asistaţi social era văzută până acum ca aducătoare de voturi, ceea ce face cu atât mai curioasă amânarea dezbaterii legii, altminteri o urgenţă din pachetul legislativ convenit cu FMI. Aşadar, nu câştigă nimeni, nici de la putere, nici de la opoziţie. Ca de obicei, pierd cei care i-au trimis pe chiulangii în Parlament.
Dar opoziţia n-ar avea prea multe şanse să ţină în şah activitatea la Senat fără ajutorul dezinteresat al unor "indignaţi" de faptul că au fost daţi la o parte din funcţiile care asigurau pâinea, cuţitul şi partea leului. Descinderea şefului PDL între senatorii partidului, zilele trecute, arată că aceştia se află deja în plină frondă. Vasile Blaga, de exemplu, i-a reproşat că partidul nu are nicio strategie pentru alegeri, dar că, în schimb, are parte de "tot felul de filozofi gen Voinescu şi Macovei". Înfrângerea PDL pe care o întrevăd ei la anul îi sperie mai tare decât faptul că senatorii nu-şi văd de treabă. Această perspectivă, precum şi faptul că unii sunt plecaţi cu Albă ca Zăpada, fac ca numărul 69 să fie deseori greu de atins, semn că aleşii din Senat se simt mult mai confortabil - s-o spunem pe româneşte - frecând menta.