Caz unic în justiţia brăileană! Judecătoria şi Tribunalul au decis, în primele două instanţe, cu drept de apel, e adevărat, condamnarea unui câine. La moarte! Decizia n-a fost definitivă, iar stăpânul, condamnat şi el la şapte luni de închisoare, trebuie să-l răscumpere cu 1.000 de lei. Acum, se pare că amândoi au plecat din ţară. Decizia e definitivă şi executorie, dar, deocamdată, nici stăpânul n-a fost închis, nici câinele n-a fost "plătit".
Se numeşte Cookie (foto) şi, potrivit unui mesaj pe care chiar fiul stăpânului său ni l-a trimis, a crescut împreună cu băieţelul de nouă ani al familiei. Cookie, condamnat la eutanasiere, după ce ar fi executat comanda de atac dată de stăpân, este un pitbull din categoria American Staffordshire Terrier, în vârstă de cinci ani, ce ar fi fost "folosit pentru comiterea infracţiunii", pentru intimidarea, respectiv agresarea a doi medici veterinari, dr. Mihai Isvoranu şi dr. Gabriel Nica.
Pe 27 octombrie a.c., Curtea de Apel Galaţi a schimbat definitiv şi irevocabil decizia magistraţilor brăileni, a admis apelul brăileanului şi nu i-a confiscat câinele, dar l-a pus pe stăpân să plătească suma de 1.000 de lei. "Mai bine! Ce vină avea săracul căţel?!", spune însuşi medicul veterinar Mihai Isvoranu, unul dintre cei agresaţi - potrivit instanţei - şi care, din mai 2014, s-a judecat pentru lovire şi alte violenţe cu Cristian Rîşnoveanu.
Scandalul a pornit tot de la câine, în 2014. Animalul s-a îmbolnăvit, iar dr. Isvoranu l-a diagnosticat cu râie. Se pare că tratamentul n-a funcţionat la Cookie, iar între Rîşnoveanu, Isvoranu şi un alt veterinar din branşă, dr. Gabriel Nica, pe care Rîşnoveanu chiar ar fi asmuţit câinele, s-a declanşat un proces. Un proces care s-a încheiat, iată, acum, cu obligarea stăpânului câinelui să plătească: 1.000 de lei pentru a-şi salva câinele de la moarte, 5.000 de lei daune morale şi şapte luni de închisoare cu executare. Şi asta fiindcă stăpânul nu are cazierul curat, iar anchetatorii au demonstrat că ar fi dat comandă câinelui să-l atace pe unul dintre medici.
"E posibil să îl băgaţi pe tata la închisoare, dar să eutanasiaţi câinele e deosebit de greu!"
Băieţelul lui Cristian Rîşnoveanu ne-a scris, zilele trecute, câteva cuvinte despre necazul care s-a abătut asupra sa, odată cu decizia instanţelor brăilene de judecată de a-i confisca animalul de companie. "Eu am nouă ani, Cookie are cinci. Am crescut împreună. (...) E posibil să îl băgaţi pe tata la închisoare, dară să eutanasiaţi câinele e deosebit de greu!", spune copilul chiar şi pe Facebook, în spaţiul public, postând atât poza tatălui său, cât şi aceea a câinelui. Într-o altă postare, băieţelul publică o poză a câinelui cu eticheta "Wanted: dispărut de la eutanasiere, de la moarte", iar pe 19 octombrie 2015, copilul a dat "check in" din Terminalul Plecări al Aeoportului Otopeni, sugerând într-o postare a sa cu tatăl că ar fi plecat din ţară. Nu excludem nici varianta ca un adult să fi scris în numele copilului.
În ciuda mesajelor transmise de noi atât copilului, cât şi mamei acestuia, prin care solicitam lămuriri cu privire la informaţiile furnizate pe adresa redacţiei, nu am reuşit să edificăm întru totul situaţia.
Am înţeles, în schimb, că se confirmă deciziile instanţelor brăilene de a condamna atât stăpânul, cât şi câinele, pe Cookie, care acum nu s-ar mai afla în România. Norocul animalului pare să fi venit de la Galaţi, de la Instanţa de Apel, care pe 27 octombrie, în faza de rejudecare, a hotărât definitiv şi irevocabil: "Instanţa înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpat (n.r. - Cristian Rîşnoveanu) a câinelui rasa American Staffordshire Terrier, de culoare maron, folosit pentru comiterea infracţiunii. Dispune confiscarea de la inculpatul Rîşnoveanu Cristian a sumei de 1.000 lei, reprezentând contravaloarea în parte, prin echivalent bănesc, a câinelui mai sus arătat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate".
Menţionăm că stăpânul a fost condamnat pentru lovire sau alte violenţe la şapte luni de închisoare, pedeapsă rezultată din contopirea a şase luni de închisoare cu un spor de trei luni, dat pentru recidivă. Cristian Rîşnoveanu nu a compărut pentru prima dată în faţa unei instanţe de judecată, având, potrivit portalului instanţelor de judecată, dosare penale şi pentru alte tipuri de fapte: economice şi cu violenţă, între care un ultraj la poliţist. Numele lui Rîşnoveanu apare şi într-un proces cu Penitenciarul Brăila, pentru contopirea unor pedepse. Se pare că pe 27 octombrie, bărbatul nu a fost prezent la termenul de apel de la Curtea din Galaţi. De aceea este tot mai credibilă varianta de pe pagina băieţelului, cum că ar fi părăsit ţara împreună cu pitbull-ul său.
"Bine că a scăpat câinele, că n-are nicio vină!"
De altfel, şi în trecut, pe 26 noiembrie 2014, când reporterii noştri au mai scris despre acest caz, consultând materialul de urmărire penală formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, Cristian Rîşnoveanu era plecat din ţară şi abia după câteva luni a dat răspunsuri la toate cele consemnate, respectiv în aprilie 2015, când l-a şi acuzat pe dr. Isvoranu de malpraxis.
"L-am cunoscut pe veterinarul Isvoranu în anul 2013, când i-am cerut să-mi trateze câinele, care părea să fie bolnav. Acest veterinar i-a pus un diagnostic greşit câinelui meu şi, în urma acestui diagnostic greşit, i-a aplicat un tratament contra râiei pe parcursul anului 2013. Suma plătită pentru cele două tratamente greşite a fost de 1.400 de lei, adică 700 de lei per tratament. (...) În anul următor, 2014, am remarcat că animalul meu de companie prezenta aceleaşi răni pe labe şi la urechi. Intrigat, i-am cerut unui amic să se ducă să reia tratamentul. În acel moment, nu ştiam că diagnosticul a fost complet greşit", ne-a scris Cristian Rîşnoveanu.
Acesta a susţinut că de fapt câinele nu a suferit de râie, i-ar fi confirmat alţi medici, ba chiar a apelat şi la dr. Nica Gabriel, care i-ar fi administrat câinelui tratamentul prescris de Isvoranu şi astfel a intrat în contact şi cu acesta, medicii lucrând în acelaşi cabinet. Cu toate acestea, Cristian Rîşnoveanu a fost "iertat" de către "părţile vătămate".
"L-am iertat din prima zi, conform educaţiei creştine pe care o am, numai că în baza educaţiei mele civice consider că asemenea fapte n-ar trebui să se mai întâmple vreodată, nimănui. Aşa ar trebui să gândească orice cetăţean de bună credinţă. Da, l-am iertat!", ne-a declarat dr. Mihai Isvoranu. Cât priveşte pedepsele aplicate în acest caz, dr. Isvoranu susţine că se bucură pentru câine şi consideră justă pedeapsa primită de către stăpân, şapte luni de închisoare: "Mă bucur pentru bietul animal că a scăpat, el chiar n-are nicio vină!".
Apărarea lui Rîşnoveanu: "Avem de-a face cu un caz de malpraxis"
Rîşnoveanu a recunoscut, în trecut, incidentul, însă a negat că l-ar fi asmuţit pe Cookie împotriva colegului doctorului Isvoranu, dr. Gabriel Nica. "M-am dus la cabinetul veterinar şi, într-adevăr, am scos botniţa pitbull-ului, dar fără nicio o intenţie agresivă. Câinele era agitat şi am reuşit cu greu să-l stăpânesc să nu-l muşte pe veterinarul Nica. Am scos botniţa pentru a-i arăta că avem de-a face cu un caz de malpraxis. Atât. Nu l-am asmuţit asupra lui, dovadă că Nica nu a depus nicio plângere împotriva mea", a mai relatat Cristian Rîşnoveanu.
În ziua de 12 mai 2014, acesta s-ar fi dus din nou la cabinetul medicului Isvoranu pentru a rezolva problema "pe cale amiabilă", spunea el. În acel moment, pe hol, s-a întâlnit cu dr. Isvoranu şi "acesta a devenit arogant şi a continuat să afirme că pitbullul este bolnav de râie şi că trebuie să-i achit contravalorea tratamentului aplicat în cele două zile".
Atunci, potrivit rechizitoriului, Rîşnoveanu l-ar fi lovit pe doctor cu capul în gură. El neagă acest aspect, însă doctorul a scos certificat medico-legal şi l-a dat în judecată. În acelaşi dosar este parte vătămată şi dr. Gabriel Nica, având şi acesta certificat medico-legal la dosarul materialului probatoriu iniţial.
"Am devenit nervos, cum e şi firesc, dar nu l-am lovit, nu l-am bruscat. Poate că am vorbit cu precipitaţii, dar asta nu e nicio crimă", mai spunea Rîşnoveanu.
Acesta mai povestea că pe 14 mai 2014 a fost nevoit să scoată un nou paşaport câinelui pentru a arăta că acesta e sănătos.
"Pot să îmi susţin toate acuzaţiile de mai sus: malpraxis, evaziune fiscală şi comportament indecent oricând şi cu documente, dovada pentru care am şi depus mai multe plângeri pe numele Isvoranu, la Tribunalul Brăila", se apăra Rîşnoveanu. Potrivit verificărilor noastre, niciuna dintre plângerile menţionate nu a avut curs. Şi apoi, nicio plângere, fie ea penală sau civilă, nu se depune la tribunal, instituţia respectivă fiind o instanţă superioară la care ajung, în faza de recurs sau apel, plângerile de la Judecătorie.
Cert este că acest caz s-a încheiat. Numai că, deşi decizia este executorie, până acum Rîşnoveanu n-a fost încarcerat, câinele n-a fost răscumpărat şi nici n-au fost plătiţi cei 5.000 de lei stabiliţi de instanţă drept daune morale pentru medicii agresaţi. "Dacă obţin banii de la el, ceea ce e puţin probabil, îi voi dona unui orfelinat", a spus dr. Mihai Isvoranu. Deocamdată, Rîşnoveanu nu este de găsit. Nici el, nici câinele. Cheltuielile judiciare, câteva mii de lei, rămân în grija statului. Adică a noastră, a tuturor, a contribuabilului. Vom reveni.
