Ma credeti ca nu stiu in ce functie anume a fost ales Adrian Nastase? Am vazut vinerea trecuta la televizor ca a fost ales, dar chiar nu m-a interesat daca e presedinte, vicepresedinte sau secretara. Dar dupa cum s-a bucurat el in momentul in care s-a anuntat rezultatul votului am crezut ca a cistigat alegerile impotriva lui Basescu. Chiuieli, miini pe sus, zambete, "yes"-uri apasate, Iliescu, Geoana, jurnalisti, mese rotunde in studio, tot tacimul. Mie nu mi se pare mare smecherie ca Nastase a revenit in viata publica. Motivul pentru care bag acum acest articol este ca nu am ce scrie. Dar aia de la Realitatea TV ce scuza au?
Faza misto este ca a doua zi dupa alegerile de vineri nu s-a intimplat nimic deosebit in Romania. Asadar, cui foloseste faptul ca Nastase a fost ales nu's ce chestie in PSD? Poate doar lui Iliescu, care a mai facut un pas important pentru inlaturarea lui Geoana. Eu zic ca Nastase este terminat dpdv. politic. Iar principalul inamic al lui Nastase este memoria colectiva a romanilor. Nici peste 100 de ani, fostul candidat la presedintie nu va reusi sa faca uitati cei 4 ani de dictatura din perioada 2000-2004, cind pesedistii au facut tot ce-au vrut in tara asta. Escapadele la vinatoare cu Tiriac sint si ele la loc de cinste in mintea romanilor.
Nastase a zis ca de vina pentru decaderea lui ar fi cei care s-au folosit de numele lui, pentru a face smenuri si a da tunuri. Si l-a dat
exemplu pe Pavalache, condamnat la 4 ani de inchisoare pentru ca a luat spaga vreo 3 milioane de euro. Bun, sa zicem ca Pavalache l-a bagat aiurea la inaintare pe Nastase si ca, de fapt, a actionat pe cont propriu. In acest caz, Nastase inseamna ca este un papa-lapte, care habar nu are ce se intimpla in jurul sau. Cum poate fi el conducator adevarat, daca se inconjoara de lachei care fura in numele lui, iar el habar n-are de treaba asta?
Vad ca dupa victoria de vineri, Nastase viseaza la o nou candidatura la functia de presedinte. Asta inseamna ca se va bate din nou cu Basescu. Rolurile se inverseaza insa de data asta. Daca in 2004, Basescu era cel care acuza regimul si practicile acestuia, acum Nastase va fi cel care va veni din spate si va da vina pe nenorocirile din aceasta tara. Va fi interesanta o astfel de disputa, chit ca stim inca de pe acum ca Nastase va pierde. Dar macar ne vom distra.
Faza misto este ca a doua zi dupa alegerile de vineri nu s-a intimplat nimic deosebit in Romania. Asadar, cui foloseste faptul ca Nastase a fost ales nu's ce chestie in PSD? Poate doar lui Iliescu, care a mai facut un pas important pentru inlaturarea lui Geoana. Eu zic ca Nastase este terminat dpdv. politic. Iar principalul inamic al lui Nastase este memoria colectiva a romanilor. Nici peste 100 de ani, fostul candidat la presedintie nu va reusi sa faca uitati cei 4 ani de dictatura din perioada 2000-2004, cind pesedistii au facut tot ce-au vrut in tara asta. Escapadele la vinatoare cu Tiriac sint si ele la loc de cinste in mintea romanilor.
Nastase a zis ca de vina pentru decaderea lui ar fi cei care s-au folosit de numele lui, pentru a face smenuri si a da tunuri. Si l-a dat
exemplu pe Pavalache, condamnat la 4 ani de inchisoare pentru ca a luat spaga vreo 3 milioane de euro. Bun, sa zicem ca Pavalache l-a bagat aiurea la inaintare pe Nastase si ca, de fapt, a actionat pe cont propriu. In acest caz, Nastase inseamna ca este un papa-lapte, care habar nu are ce se intimpla in jurul sau. Cum poate fi el conducator adevarat, daca se inconjoara de lachei care fura in numele lui, iar el habar n-are de treaba asta?
Vad ca dupa victoria de vineri, Nastase viseaza la o nou candidatura la functia de presedinte. Asta inseamna ca se va bate din nou cu Basescu. Rolurile se inverseaza insa de data asta. Daca in 2004, Basescu era cel care acuza regimul si practicile acestuia, acum Nastase va fi cel care va veni din spate si va da vina pe nenorocirile din aceasta tara. Va fi interesanta o astfel de disputa, chit ca stim inca de pe acum ca Nastase va pierde. Dar macar ne vom distra.
