Cred că unii "membri" s-au aflat în pragul infarctului după declaraţia publică a primarului Aurel Simionescu, care le-a cerut demisia secretarului Iorga Stoian şi directorului Direcţiei Juridice, Angelica Pamfil, "dacă nu găsesc soluţia rezolvabilă pentru a încheia punerea în aplicare a acestei hotarâri de instanţă, care este una definitivă şi irevocabilă... Deci, dacă nu găsesc soluţia şi dacă, în urma acestei atitudini, CJ şi Primăria vor fi sancţionate într-un fel oarecare, respectiv vor trebui să plătească nişte penalităţi, atunci vor fi direct răspunzători pentru ceea ce se întâmplă". Din declaraţia primarului nu se înţelege foarte clar dacă-l doare sau nu de retrocedarea pe bandă rulantă a unor terenuri din piaţa Concordia. Dacă-l doare mai mult de soarta bunurilor publice sau îl preocupă "împroprietărirea" lui Simion Cloşcă. Cert este că simpla sa declaraţie a produs disconfort maxim în rândul organizaţiei care s-a mobilizat în sensul astupării "gurilor rele". Cum? Prin metodele "clasice": defăimare, plângeri penale, ameninţări, şantaj. Şi pentru că inşii organizaţiei sunt nişte laşi, au scos în faţă, exact ca-n lumea interlopă, o "săgeată", gata să lingă unde-a scuipat, gata să scuipe unde a lins, o persoană pentru care nimic nu este prea josnic, decât doar cei care au "angajat-o". Desigur, ziarul "Obiectiv" este una dintre ţinte, alături de Simona Drăghincescu, dar şi primarul a primit un "avertisment" pentru că şi-a permis să-i atingă pe Iorga şi Pamfil. Sincer, mă aşteptam la mai mult de la eminenţele cenuşii care coordonează organizaţia. Aş spune că această strategie este de-a dreptul păguboasă, având în vedere dosarele privind şi alte retrocedări dubioase, despre care brăilenii au prins curaj să vorbească. În concluzie, vom continua să scriem, indiferent ce manevre josnice se vor încerca pentru a acoperi ordinăriile comise în unele birouri din Primărie.
