INFRACȚIUNI
Violența domestică și încălcarea ordinului de protecție l-au trimis în fața instanței
• procurorii au dispus trimiterea în judecată față de un inculpat acuzat de încălcarea ordinului de protecţie și a măsurilor dispuse prin acest ordin, prevăzute de legea privind prevenirea şi combaterea violenţei domestice • dosarul care îl are ca inculpat pe Liviu O. a fost înregistrat pe site-ul Judecătoriei Brăila, iar magistrații au constatat legalitatea actelor de urmărire penală și au dat startul procesului • s-a stabilit primul termen de judecată pentru data de 8 septembrie, când s-a dispus amânarea pentru 22 septembrie • evacuat din locuință, brăileanul a revenit de mai multe ori la casa unde stătea și a încălcat măsurile dispuse prin ordinul de protecție
Primul termen de judecată față de un brăilean care a fost evacuat din locuință, dar care a încălcat ordinul de protecție și a revenit de mai multe ori acasă.
La data de 8 septembrie a fost primul termen de judecată, dar s-a dispus amânarea pentru data de 22 septembrie, în procesul inculpatului Liviu O., trimis în judecată de procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila pentru săvârșirea infracțiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecție a măsurilor dispuse prin acest ordin, faptă prevăzută de Legea 217/2003, privind prevenirea și combaterea violenței domestice.
După ce a stat ceva timp în arest la domiciliu, măsura preventivă a fost înlocuită cu cea a controlului judiciar, cu unele obligații impuse față de cel acuzat. Instanța a dat startul judecății, după ce a constatat legalitatea probelor din dosar.
”Constată competenţa materială, teritorială şi funcţională a Judecătoriei Brăila în soluţionarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 15.05.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpatul O. Liviu , trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracţiunii de încălcare a ordinului de protecţie, a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie, prevăzută de art. 47 din Legea 217/2003, privind prevenirea şi combaterea violenţei domestice, cu aplic. art. 35 Cod penal (6 acte materiale din datele de 20.01.2026, 28.01.2026, perioada 24.04 – 25.04.2026). Dispune începerea judecăţii în cauză, urmând să se stabilească primul termen de judecată”, este soluția dispusă de Judecătoria Brăila la data de 30 iulie.
Acuzațiile anchetatorilor. Inculpatul a venit și ziua și noaptea la locuința comună, de unde a fost evacuat
Potrivit procurorilor, inculpatul a comis în total șase acte materiale, două fapte în seara de 20 ianuarie, la data de 28 ianuarie a făcut alte două ”vizite” la locuință, repetând fapta și în zilele de 24 și 25 aprilie.
”În baza aceleiași rezoluții infracționale, la data de 20.01.2026, în jurul orelor 20:25 și în jurul orelor 21:45, acesta a încălcat măsurile dispuse prin ordinul de protecție dispus prin Sentința Civilă din 04.06.2025, emisă de Judecătoria Brăila, prin aceea că a revenit în locuința familiei, de unde fusese evacuat, nu a respectat distanța minimă față de persoana vătămată V.A. și a intrat în contact cu aceasta, fără drept.
La data de 28.01.2026, în jurul orelor 07:30 și în jurul orelor 13:00 a încălcat măsurile dispuse prin ordinul de protecție, a revenit în locuința familiei, de unde fusese evacuat și a intrat în contact cu persoana vătămată. În perioada 24.04.2026, orele 20.00- 25.04.2026, orele 01.22, în timp ce se afla pe raza municipiului Brăila, s-a apropiat la o distanță mai mică de 100 de metri față de persoana vătămată și de locuința acesteia, situată în mun. Brăila. La data 25.04.2026, in jurul orei 08.00, s-a apropiat de persoana vătămată, împrejurare în care a purtat discuții cu aceasta, încălcând astfel măsurile dispuse prin ordinul de protecție”, arată procurorul din cadrul PJ Brăila.
Rămâne de văzut care va fi pedeapsa ce va fi aplicată de judecători, după studierea dosarului și analiza probelor.
INFRACȚIUNI
Bătrân de 70 de ani, trimis în judecată după ce a sechestrat o minoră de 11 ani. A scăpat de arestul la domiciliu și stă cu brățara la picior
• inculpatul Constantin D., arestat la domiciliu după comiterea faptei, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal • la data de 15 iulie, bărbatul, în vârstă de 77 de ani, a determinat o minoră de 11 ani, din municipiu, să urmeze un traseu indicat de acesta, împotriva voinței sale • o persoană a intervenit, iar minora a fost preluată de polițiști în siguranță * acesta a fost arestat la domiciliu, dar la data de 21 octombrie a fost pus sub control judiciar și poartă permanent un dispozitiv electronic de supraveghere
O minoră de 11 ani a fost acostată de un pensionar, care a ținut-o de braț și a tras-o după el printre blocuri, ea fiind salvată după intervenția unui martor.
Fapta a fost comisă în luna iulie, iar bărbatul a fost reținut și arestat la domiciliu pentru infracțiunea de lipsire de libertate. S-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria (PJ) Brăila au definitivat cercetările și l-au trimis în fața instanței pe inculpatul D.C. (n.r. – Constantin D. – nume postat pe site-ul instanței), în stare de arest la domiciliu, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art. 205 Cod Penal.
”La data de 15 iulie, în intervalul orar 19.18-19.20, inculpatul C.D. a lipsit-o de libertate pe minora P.N.M., în vârstă de 11 ani, în sensul că s-a deplasat împreună cu aceasta din fața patiseriei «Panda», situată pe Calea Călărașilor nr. 252, până în parcarea interioară a blocului C1, în dreptul scării nr. 4, din municipiul Brăila, timp în care a ținut-o pe minoră de braț. Inculpatul a direcționat-o în zona dorită de acesta, profitând de starea de vulnerabilitate a persoanei vătămate și privând-o astfel de libertatea de mișcare. Această acțiune a inculpatului a fost întreruptă ca urmare a intervenției unei martore”, au stabilit procurorii PJ Brăila.
”Fără ca minora să fie victima altei infracțiuni, a fost observată de un trecător, polițiștii intervenind astfel cu operativitate”, au transmis reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean Brăila.
La ședința din 17 Iulie, Judecătoria Brăila a dispus față de bărbatul în cauză măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Magistrații au respins propunerea de arestare preventivă formulată de procuror și au dispus arestarea la domiciliu a inculpatului D. Constantin.
”Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea judecătorului, să nu ia legătura cu persoana vătămată P. B. Maria.
Pe durata arestului la domiciliu dispune ca inculpatul D. Constantin să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligațiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliție al Județului Brăila- Serviciul de Investigații Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare”, este soluția instanței.
După cum se arată pe site-ul Judecătoriei Brăila, la data de 4 septembrie s-a dispus prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin D., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal.
Inculpatul a fost pus sub control judiciar, cu brățara la picior
La ședința din 21 octombrie, judecătorii au înlocuit măsura arestului la domiciliu dispusă față de inculpatul Constantin D., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, cu măsura controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile.
Pe durata controlului judiciar, inculpatul are unele obligații impuse și trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat, să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa.
Pe durata controlului judiciar, bărbatul trebuie să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere și nu are voie să se apropie la o distanță mai mică de 100 de metri de persoana vătămată.
Instanța desemnează Inspectoratul de Poliție Județean Brăila – Serviciul de Investigații Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării obligațiilor impuse inculpatului. ”În cazul încălcării cu rea-credință a obligațiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive”, arată magistrații.
INFRACȚIUNI
Amenințări cu moartea pe strada Școlilor. Un brăilean a fost fugărit de un individ înarmat cu un cuțit
• în august, un tânăr care se afla în dreptul ”Foto Click” a fost amenințat cu o armă albă de un alt bărbat, în prezența mai multor persoane • procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus trimiterea în judecată față de atacator
Un brăilean a fost la un pas de a fi tăiat cu un obiect tăietor-înțepător, cel mai probabil un cuțit, de un alt individ care flutura în aer arma albă și adresa amenințări cu moartea.
Incidentul s-a produs la începutul lunii august, pe strada Școlilor, în prezența mai multor persoane. Persoana amenințată a reușit să fugă din calea agresorului.
În urma cercetărilor efectuate în acest caz, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Daniel P. (nr. – nume postat pe site-ul instanței), sub control iudiciar, pentru săvârșirea infracțiunilor de tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 Cod penal, și amenintare, prev. de art. 206 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 (concursul de infracțiuni).
După cum arată organele de anchetă, la data de 4 august 2026, în jurul orei 18:50, inculpatul se afla pe strada Școlilor din municipiul Brăila, în dreptul societății Foto Click, având asupra sa un obiect contondent și tăietor-înțepător, la vedere. Cel mai sigur era vorba despre un cuțit cu care a început să îl amenințe pe un alt brăilean.
”Acesta a alergat persoana vătămată, manipulând ostentativ acest obiect, cu intenția de a-l agresa fizic (atingeri grave aduse demnității persoanei), împrejurare în care i-a adresat amenințări cu moartea. Acțiunile violente au fost exercitate în prezența mai multor persoane, tulburând prin această modalitate ordinea și liniștea publică”, se arată în documentul transmis de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, dar încă nu s-a stabilit vreun termen de judecată.
CELE MAI CITITE
