INFRACȚIUNI
Bătrân de 70 de ani, trimis în judecată după ce a sechestrat o minoră de 11 ani. A scăpat de arestul la domiciliu și stă cu brățara la picior
• inculpatul Constantin D., arestat la domiciliu după comiterea faptei, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal • la data de 15 iulie, bărbatul, în vârstă de 77 de ani, a determinat o minoră de 11 ani, din municipiu, să urmeze un traseu indicat de acesta, împotriva voinței sale • o persoană a intervenit, iar minora a fost preluată de polițiști în siguranță * acesta a fost arestat la domiciliu, dar la data de 21 octombrie a fost pus sub control judiciar și poartă permanent un dispozitiv electronic de supraveghere
O minoră de 11 ani a fost acostată de un pensionar, care a ținut-o de braț și a tras-o după el printre blocuri, ea fiind salvată după intervenția unui martor.
Fapta a fost comisă în luna iulie, iar bărbatul a fost reținut și arestat la domiciliu pentru infracțiunea de lipsire de libertate. S-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria (PJ) Brăila au definitivat cercetările și l-au trimis în fața instanței pe inculpatul D.C. (n.r. – Constantin D. – nume postat pe site-ul instanței), în stare de arest la domiciliu, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art. 205 Cod Penal.
”La data de 15 iulie, în intervalul orar 19.18-19.20, inculpatul C.D. a lipsit-o de libertate pe minora P.N.M., în vârstă de 11 ani, în sensul că s-a deplasat împreună cu aceasta din fața patiseriei «Panda», situată pe Calea Călărașilor nr. 252, până în parcarea interioară a blocului C1, în dreptul scării nr. 4, din municipiul Brăila, timp în care a ținut-o pe minoră de braț. Inculpatul a direcționat-o în zona dorită de acesta, profitând de starea de vulnerabilitate a persoanei vătămate și privând-o astfel de libertatea de mișcare. Această acțiune a inculpatului a fost întreruptă ca urmare a intervenției unei martore”, au stabilit procurorii PJ Brăila.
”Fără ca minora să fie victima altei infracțiuni, a fost observată de un trecător, polițiștii intervenind astfel cu operativitate”, au transmis reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean Brăila.
La ședința din 17 Iulie, Judecătoria Brăila a dispus față de bărbatul în cauză măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Magistrații au respins propunerea de arestare preventivă formulată de procuror și au dispus arestarea la domiciliu a inculpatului D. Constantin.
”Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea judecătorului, să nu ia legătura cu persoana vătămată P. B. Maria.
Pe durata arestului la domiciliu dispune ca inculpatul D. Constantin să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligațiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliție al Județului Brăila- Serviciul de Investigații Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare”, este soluția instanței.
După cum se arată pe site-ul Judecătoriei Brăila, la data de 4 septembrie s-a dispus prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Constantin D., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal.
Inculpatul a fost pus sub control judiciar, cu brățara la picior
La ședința din 21 octombrie, judecătorii au înlocuit măsura arestului la domiciliu dispusă față de inculpatul Constantin D., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, cu măsura controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile.
Pe durata controlului judiciar, inculpatul are unele obligații impuse și trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat, să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa.
Pe durata controlului judiciar, bărbatul trebuie să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere și nu are voie să se apropie la o distanță mai mică de 100 de metri de persoana vătămată.
Instanța desemnează Inspectoratul de Poliție Județean Brăila – Serviciul de Investigații Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării obligațiilor impuse inculpatului. ”În cazul încălcării cu rea-credință a obligațiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive”, arată magistrații.
INFRACȚIUNI
Conflict între vecini ”soluționat” cu toporul. Începe judecata agresorului
• acuzat de infracțiunea de tentativă la omor, inculpatul de 59 de ani, Ioniță G., a încercat să scape de judecată dar fără succes • acesta a invocat unele excepții dar instanța a constatat legalitatea actelor de urmărire penală și au decis că procesul poate începe • în decembrie 2025, pe strada Andrei Cocoș, inculpatul și-a lovit un vecin cu toporul în zona capului și a fost acuzat inițial de lovire sau alte violențe, dar apoi s-a schimbat încadrarea juridică în tentativă la omor
Bărbatul care și-a lovit vecinul cu toporul nu scapă de judecată. Inculpatul de 59 de ani, Ioniță G., acuzat de infracțiunea de tentativă la omor, a invocat unele excepții în cauză, dar instanța a constatat legalitatea actelor de urmărire penală și a decis că procesul poate începe. Mai departe instanța va decide pedeapsa.
În decembrie 2025, pe strada Andrei Cocoș, inculpatul și-a lovit un vecin cu toporul în zona capului și a fost acuzat inițial de lovire sau alte violențe, dar apoi s-a schimbat încadrarea juridică în tentativă la omor.
La data de 19 ianuarie s-a înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul (PT) Brăila ordonanța de declinare a competenței materiale din data de 16 ianuarie a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, motivată de schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în cauză, într-o infracțiune de competența PT Brăila.
S-au efectuat cercetări față de inculpatul G. Ioniță (n.r. – nume postat pe site-ul instanței) și acestea au fost continuate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor.
Potrivit anchetatorilor, la data de 28 decembrie, în jurul orei 21.00, inculpatul se afla pe raza municipiului Brăila, pe strada Andrei Cocoș, și a lovit o persoană cu partea netăioasă a unui topor, provocându-i leziuni traumatice care au necesitat 7-9 zile de îngrijiri medicale.
S-a stabilit că a fost vorba despre un conflict între vecini, iar inculpatul a fost arestat preventiv. Împotriva sa a fost dispusă punerea în mişcare a acţiunii penale, iar acum cercetările sunt continuate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor.
După comiterea faptei cu violanță, inculpatul a fost arestat preventiv.
procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila a solicita prelungirea măsurii arestării preventive.
INFRACȚIUNI
Amenințări cu moartea pe strada Școlilor. Un brăilean a fost fugărit de un individ înarmat cu un cuțit
• în august, un tânăr care se afla în dreptul ”Foto Click” a fost amenințat cu o armă albă de un alt bărbat, în prezența mai multor persoane • procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus trimiterea în judecată față de atacator
Un brăilean a fost la un pas de a fi tăiat cu un obiect tăietor-înțepător, cel mai probabil un cuțit, de un alt individ care flutura în aer arma albă și adresa amenințări cu moartea.
Incidentul s-a produs la începutul lunii august, pe strada Școlilor, în prezența mai multor persoane. Persoana amenințată a reușit să fugă din calea agresorului.
În urma cercetărilor efectuate în acest caz, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Daniel P. (nr. – nume postat pe site-ul instanței), sub control iudiciar, pentru săvârșirea infracțiunilor de tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 Cod penal, și amenintare, prev. de art. 206 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 (concursul de infracțiuni).
După cum arată organele de anchetă, la data de 4 august 2026, în jurul orei 18:50, inculpatul se afla pe strada Școlilor din municipiul Brăila, în dreptul societății Foto Click, având asupra sa un obiect contondent și tăietor-înțepător, la vedere. Cel mai sigur era vorba despre un cuțit cu care a început să îl amenințe pe un alt brăilean.
”Acesta a alergat persoana vătămată, manipulând ostentativ acest obiect, cu intenția de a-l agresa fizic (atingeri grave aduse demnității persoanei), împrejurare în care i-a adresat amenințări cu moartea. Acțiunile violente au fost exercitate în prezența mai multor persoane, tulburând prin această modalitate ordinea și liniștea publică”, se arată în documentul transmis de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, dar încă nu s-a stabilit vreun termen de judecată.
CELE MAI CITITE
