Tentativă la omor asupra traficantului de droguri. Motivarea instanței: fapte de o agresivitate extremă!

Violență în stradă! Cei trei indivizi care au atacat cu sabia și cuțitul un alt bărbat, traficant de droguri, pe motiv că acesta le-a vândut droguri de proastă calitate, au comis fapta într-un loc public și ar fi premeditat punerea în executare a hotărârii infracţionale de suprimare a vieţii persoanei vătămate. Nu se știe dacă inculpații erau sub influența drogurilor la momentul agresiunii, deoarece au fost prinși la câteva zile de la comiterea faptelor cu violență. 

În încheierea de ședință pusă la dispoziție de Tribunalul Brăila se precizează că bărbatul agresat prezenta multiple plăgi la nivelul membrelor, abdomenului şi capului, iar inculpaţii au aplicat persoanei vătămate multiple lovituri cu o sabie /macetă/cuţit în zone vitale ale corpului. S-a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor Pârvu Chiriţă Daniel şi Vrăjitoru Adrian (n.r. – nume postate pe siteul instanței), pe o perioadă de 30 de zile, dar și arestarea preventivă în lipsă a inculpatului Nistor Alexandru-Valerică, pe o perioadă de 30 de zile, de la data prinderii şi încarcerării acestuia. Individul care reușise să fugă a fost prins după numai o zi, la Constanța, el fiind pregătit să fugă peste hotare, pentru a scăpa de răspunderea penală.

Potrivit procurorilor, pe 23 martie, ora 20.55, cei trei indivizi au aplicat unui alt tânăr lovituri cu sabia și cuțitul, în zona străzii Chișinău din cartierul Radu Negru. Aceștia erau nemulțumiți că au plătit 900 lei pentru droguri de proastă calitate.

Doi dintre atacatori, respectiv Pârvu Chiriţă Daniel şi Vrăjitoru Adrian, au ajuns imediat la arest, însă al treilea, Nistor Alexandru-Valerică, a reușit să fugă și a fost dat în urmărire, dar nu a durat prea mult și a ajuns la arest.

Inculpații au formulat contestație împotriva măsurii primei instanțe. La data de 8 aprilie, la Curtea de Apel Galați s-a luat decizia finală privind măsura preventivă. ”Respinge, ca nefondată, contestația formulată de contestatorii Pârvu Chiriță Daniel și Vrăjitoru Adrian împotriva încheierii din 29.03.2026 pronunțată de Tribunalul Brăila. Definitivă”, au decis magistrații.  Cei trei agresori rămân în continuare în spatele gratiilor.

Cum motivează judecătorii măsura arestului

Instanța a apreciat că este necesară măsura arestului preventiv, pentru înlăturarea unei stări de pericol, având în vedere impactul social al acestei infracţiuni comisă de către inculpaţi asupra victimei, în loc public, în circumstanţe agravante. ”În fapt, judecătorul de drepturi şi libertăţi constată în esenţă, că la data de 23 martie, inculpaţii ar fi aplicat persoanei vătămate multiple lovituri cu o sabie /macetă/cuţit în zone vitale ale corpului, de o agresivitate extremă, la acest moment fiind nevoie, în total, de aproximativ 38-44 zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea tuturor leziunilor. Analizând întregul material probator administrat în cauză până la acest moment, judecătorul a constatat că există indicii temeinice că inculpaţii ar fi premeditat punerea în executare a hotărârii infracţionale de suprimare a vieţii persoanei vătămate…, executând asupra acesteia multiple lovituri, într-un mod extrem de agresiv, astfel cum rezultă din concluziile provizorii ale medicului legist.

Acţiunile agresive ale celor trei inculpaţi asupra persoanei vătămate s-au aflat în strânsă interdependenţă, completându-se reciproc, unele lovituri fiind aplicate cu sabia/macetă ori cuţit, alte lovituri fiind aplicate cu pumnii şi picioarele de către inculpaţi, însă aceste acţiuni agresive au avut în vedere suprimarea vieţii persoanei vătămate, aspecte ce conduc la reţinerea, cel puţin la acest moment a coautoratului celor trei inculpaţi, întrucât aceştia au urmărit şi acceptat producerea rezultatului cauzat nu numai de acţiunile individuale, ci de totalitatea acţiunilor acestora.

Judecătorul  apreciază că aplicarea măsurii arestării preventive este necesară în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal şi a împiedicării sustragerii inculpaților de la urmărirea penală, fiind totodată şi proporţională cu gravitatea acuzaţiei adusă inculpaţilor”, arată magistrații.

Pe de altă parte, judecătorii au spus că se impunea o reacţie promptă a organelor judiciare în vederea luării unor măsuri drastice şi prevenirea unei stări de pericol pentru ordinea publică, având în vedere amploarea infracţiunilor de violenţă comise în municipiul și județul Brăila, pe fondul consumului de substanţe psihoactive.

Potrivit magistraților, măsura lipsirii de libertate a unei persoane se poate dispune atunci când există motive verosimile că s-a săvârșit o infracțiune sau există motive temeinice de a crede în posibilitatea săvârșirii de noi infracțiuni, fiind necesară astfel apărarea ordinii publice, a drepturilor și libertăților cetățenilor, desfășurarea în bune condiții a procesului penal.