EDITORIAL
Cum se fac bani din CLM
Pentru a servi interesul public, comunitatea, oraşul, judeţul, ţara, ăsta ar trebui să fie, teoretic, scopul candidaţilor la funcţiile de consilieri municipali, judeţeni, primari, preşedinţi de consilii judeţene, parlamentari…Un scop înălţător, căci ce este mai minunat decât a face bine, decât a pune o cărămidă la temelia bunăstării comunităţii în care trăieşti! În acest context, a fi ales în CL, CLM, CJ, Senat sau Camera Deputaţilor este o misiune nobilă care implică multă responsabilitate. Prostii, ar spune majoritatea celor care ocupă astfel de funcţii. Nici nu vreau să mă gândesc cât de uriaşă este majoritatea asta! Şi n-are nicio legătură cu partidele.
Din păcate, a face politică în România este sinonim cu a face bani, a avea acces la informaţii înaintea celorlalţi, a face trocuri, a împărţi ciolanul şi a-ţi trage o halcă, cea mai mare dacă se poate, în dreptul tău. Când vorbim de Parlament, ţinând cont de indemnizaţii, deconturi, pensii speciale şi alte asemenea beneficii, este de înţeles de ce se bat membrii de partid pentru a ocupa un loc eligibil la alegeri. N-am priceput însă de ce se zbat unii care, Slavă Domnului, au după ce bea apă, pentru un post de consilier municipal sau judeţean, având în vedere indemnizaţia de până în 10 milioane lunar. Doar am bănuit.
Ei bine, zilele trecute am primit şi dovada că tot ce bănuiam este adevărat şi chiar mai mult decât îmi imaginam. Caz concret: primarul Marian Dragomir a propus în CLM achiziţionarea de către primărie a unui teren de 785 mp, situat în Barieră, înconjurat de alte câteva mii de metri pătraţi aflaţi deja în proprietatea municipalităţii. Intenţia declarată a primarului a fost aceea de a atrage o investiţie serioasă pe suprafaţa totală de peste 4000 mp. Dragomir a cerut mandat consilierilor municipali pentru a participa la licitaţia organizată de Finanţe, având ca obiect terenul de 785 mp. Maximum 63.000 de euro, atât i-au aprobat consilierii ca să liciteze. Printre consilieri a fost prezentă şi Daniela Rădulescu, în vreme ce liberala Raluca Bucur a absentat la şedinţa respectivă. Vine ziua licitaţiei. Cu cine credeţi că a dat nas în nas primarul Dragomir? Cu Daniela Rădulescu, copreşedinte ALDE, teoretic parteneră cu primarul la guvernarea locală, şi cu liberala Raluca Bucur, care potrivit declaraţiei de avere se „târâie” de la o lună la alta, nicidecum să aibă resurse pentru o licitaţie de zeci de mii de euro. Aşadar, cele două membre în CLM Brăila au avut acces la informaţii, erau la curent care-i treaba cu respectiva bucăţică de teren, după cum au aflat şi de intenţia primarului de a atrage un investitor serios în zonă, nu doar un KFC, McDonald’s sau similare. Ei bine, cele două „alese” când a venit vorba să aleagă şi ele între interesul propriu şi cel al comunităţii n-au stat nicio clipă pe gânduri. “Nu am ce să-mi reproşez din punct de vedere legal, şi nici moral. Până la urmă votul favorabil pe care l-am acordat în şedinţa CLM privind mandatarea primarului pentru a putea merge la licitaţie, dacă analizăm din punct de vedere legal şi moral, am votat practic împotriva interesului meu” , ne-a declarat Daniela Rădulescu. Păi, stimată doamnă, dumneavoastră aţi fost aleasă în CLM pentru a vota în favoarea interesului public nu pentru propriul interes! După atâtea mandate nici măcar chestia asta nu vă este clară? Poate aţi fost votată ca să promovaţi o hotărâre CLM pentru acordarea unui ajutor de 2.000 lei fiecărei proaspete mămici, aşa cum aţi promis în campanie! N-am auzit să articulaţi măcar o vorbă în CLM pe tema asta, înainte de votarea bugetului. În ceea ce o priveşte pe Raluca Bucur, care sigur a fost „săgeata” cuiva din PNL Brăila, interesat în imobiliare, iată ce promitea ea alături de nen’su Cătălin Boboc: “Îmi doresc ca Brăila să devină o opţiune pentru cei tineri, să fie atractiv. Cred că Brăila poate deveni un oraş turistic, vizitat de turiştii îndrăgostiţi de Dunăre, dar şi de frumuseţile Brăilei”. Cât priveşte proiectul de consilier, Raluca Bucur promitea reabilitarea Centrului Vechi, amenajarea unei plaje şi construcţia unui ştrand. Vorbe goale, ca şi la Daniela Rădulescu! În acest context, gestul celor două mi se pare premeditat, imoral şi îndreptat împotriva interesului public până la proba contrarie. Asta deoarece nu există la acest moment nicio suspiciune cu privire la intenţia primarului Dragomir de a face cine ştie ce manevre cu terenul din Barieră.
După cum se ştie deja, Daniela Rădulescu a câştigat licitaţia, a plătit banii şi urmează să vedem cum îi va înmulţi. Cel mai probabil, zona va încremeni în starea actuală până se stabileşte în instanţă care-i treaba cu servitutea de trecere. Şi, uite-aşa, afacerea Rădulescu din Barieră va semăna cu afacerea Apan de la Caporal Muşat, unde, de asemenea, din ambiţii personale şi o sete nemăsurată de avere, un proiect generos pentru comunitatea din zonă a fost blocat.
EDITORIAL
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
EDITORIAL
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
