Peste 30 de procese
in 4 ani
In ultimii 4 ani ziarul "Obiectiv - Vocea Brailei" a avut pe rol peste 30 de litigii penale in unele dintre ele jurnalistii
nostri fiind chiar parti vatamate pentru infractiuni de insulta-calomnie sau amenintare. In acest context, trebuie subliniat ca dosarele care
au ajuns in faza de judecata au fost cistigate de aparatorii nostri, in restul incetind procesele pentru cauze de genul: retragerea
plingerii, impacarea partilor sau absenta nejustificata la doua termene consecutive a celor care aveau calitatea de parti vatamate. Suma
totala ceruta editorului cotidianului nostru, cu titlu de daune morale, insumeaza peste 20 de miliarde, suma uriasa din care instantele - nu
numai din Braila ci si din Bucuresti sau Constanta, unde am avut pe rol diverse litigii - nu a acordat nici un leu reclamantilor.
Ca
urmare a proceselor de calomnie deschise pe rolul instantelor judecatoresti de catre indivizi despre ale caror fapte au scris jurnalistii
nostri, "Obiectiv" a avut cistig de cauza, iar acum si-a propus sa ii execute silit, cel putin pe cei care in ultimii trei ani au pierdut
definitiv si irevocabil, fiind obligati la plata de cheltuieli judiciare atit catre stat, cit si catre noi. Ziarul "Obiectiv" are de
recuperat cheltuieli judiciare de aproximativ 60 de milioane de lei vechi, atit de la nume notorii din judet, cum ar fi omul de afaceri Ilie
Paraschiv, dar si de la persoane mai putin cunoscute, despre care jurnalistii au scris din acte oficiale, emise de autoritati publice. In
ultimii ani, folosindu-se poate si de faptul ca pentru actiunea judecatoreasca de calomnie nu se percepe taxa de timbru, asa cum se intimpla
in cazul actiunilor de natura civila, atit oameni cu dare de mina, cit si dintre cei cu buzunarele goale au deschis procese penale impotriva
noastra, acuzindu-ne de cite-n luna si-n stele.
Ilie Paraschiv versus "Obiectiv", proces de trei ani
In timp, jurnalistii
nostri au fost tinte ale atacurilor verbale, amenintarilor cu moartea sau cu slutirea, dar mai ales hartuirii prin procese de calomnie si
plingerilor penale pentru fapte dintre cele mai nastrusnice, gen abuz in serviciu, aplicabil in cazul functionarilor publici. Ne-am judecat
sau ne judecam cu detinuti care n-au vrut decit sa ramina la Braila, creindu-si afaceri judiciare aici prin deschiderea unui proces, dar si
cu interlopi, politisti, oameni de afaceri, reprezentanti ai administratiei publice locale, functionari ai statului. In ultimii trei ani,
insa, cel mai de durata si de notorietate proces pe care l-au avut jurnalistii nostri este acela cu omul de afaceri brailean Ilie Paraschiv.
De fapt, acesta, prin intermediul unei firme pe care o controla la acea data, Eleny SRL, a deschis actiune judecatoreasca, solicitindu-ne
daune morale de 10 miliarde de lei vechi. Scrisesem, atunci, in seria "Vilele Brailei", despre casa de pe Soseaua de Centura a omului de
afaceri, sub titlul "Garsoniera lui Ilie Paraschiv", folosind, de fapt, chiar parte din expresia interlocutorului: "Scrie ca are o singura
incapere. Ha, ha, ha!". In acelasi articol facusem o scurta trecere in revista a firmelor din jurul lui Ilie Paraschiv, firme la care era
actionar, administrator sau simplu "reprezentant", iar in baza datelor de la Registrul Comertului si de pe site-ul oficial al Ministerului
Finantelor, tocmai pentru a explica "bonitatea" omului de afaceri si posesorului imobilului, am consemnat despre unele firme fie ca au
inregistrat pierderi, profituri, fie ca se aflau in executare silita pentru restante la diverse capitole ale bugetului de stat. Curios, dupa
acest articol, fara a incerca macar sa emita un drept la replica, "Eleny" ne-a actionat in judecata, atit pe jurnalistul care a semnat
articolul, cit si ziarul "Obiectiv". Dupa aproape trei ani de procese, timp in care jurnalistul a fost audiat ca "inculpat", in sedinta
publica, si a depus probe materiale, respectiv acte pentru ceea ce a scris, in contextul in care informatiile furnizate erau de natura
publica, Ilie Paraschiv si firma "Eleny" pe care o reprezenta au pierdut. Iata o parte din hotarirea instantei: "In numele legii, instanta
hotaraste: in baza art. 11, pct. 2, lit. “a”, Cod de Procedura Penala, in referire la art. 10, al. 1, lit. “b”, Cod de Procedura Penala
(inceteaza procesul fiindca fapta nu este prevazuta de legea penala - n.r.), dispune achitarea inculpatei (...) cercetata sub aspectul
comiterii infractiunii de calomnie, (...) obliga partea vatamata (“Eleny” - n.r.) la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare catre
inculpata si la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat".
Cinci jurnalisti si o sursa, chemati la bara
Cinci
ziaristi de la "Obiectiv", dar si una dintre sursele lor de informare, au fost chemati in urma cu aproximativ doi ani in fata instantei de
judecata de catre Giorgiu Cervis, despre care ziarul nostru scrisese in vremea in care acesta era angajat la Directia Pietelor. De fapt,
jurnalistii nostri au intreprins un raid-ancheta prin care au reusit sa demonstreze felul in care anumite spatii comerciale, cu vad, intrau
pe mina unor persoane fizice. Despre caz, care a constituit chiar si obiectul unui dosar penal, au scris, in mai multe rinduri, functie de
evolutia situatiei, mai multi jurnalisti, iar Georgiu Cervis nu constituia in nici unul dintre articole, subiectul principal. Cu toate
acestea, Cervis a depus actiune judecatoreasca pentru ca ar fi fost calomniat, una dintre afirmatiile considerate cu adevarat calomnioase de
acesta fiind aceea ca unul dintre jurnalisti l-ar fi numit mina dreapta a directorului sau, desi fapta de calomnie presupune, conform Codului
Penal, afirmarea ori imputarea unei fapte determinate, fapta care, daca ar fi adevarata, ar expune partea vatamata unei sanctiuni penale,
administrative, disciplinare ori dispretului public. Cervis ne-a cerut daune morale de 2,5 miliarde. Instanta a decis irevocabil si definitiv
achitarea jurnalistilor, ca si a sursei si l-a obligat pe Cervis la plata de cheltuieli de judecata de zeci de milioane de lei. "Obiectiv" va
declansa executarea silita in cazul tuturor, asa cum a facut-o deja in cazul unui ofiter de Politie. Cu doi fosti politisti, pina acum,
jurnalistii nostri au cistigat procesele in prima instanta. Definitiv si irevocabil, jurnalistii nostri au cistigat procesul si cu un
taximetrist, a carui prezenta ziaristii nostri o semnalasera in preajma redactiei, impreuna cu citiva membri ai unei grupari din Radu Negru.
Taximetristul a pierdut procesul absentind de la termenele stabilite de judecatori. Acesta a fost obligat la plata a 5 milioane de lei vechi,
cheltuieli judiciare catre noi, si a 2 milioane de lei vechi, catre stat. Lista celor care ne-au actionat in judecata este lunga, pe ea
figurind si alte nume sonore: Anton Lungu, Oprea Dumitru, zis "Titel Cracanatu", Ghita Buricea, comisar-sef Sorin Leitoiu si multi altii. De
asemenea, cei care au pierdut procesele fie ca si-au retras din proprie initiativa plingerile, fie prin neprezentare la termenele stabilite
de instanta sint in colimatorul ziarului nostru, spre executare silita.
in 4 ani
In ultimii 4 ani ziarul "Obiectiv - Vocea Brailei" a avut pe rol peste 30 de litigii penale in unele dintre ele jurnalistii
nostri fiind chiar parti vatamate pentru infractiuni de insulta-calomnie sau amenintare. In acest context, trebuie subliniat ca dosarele care
au ajuns in faza de judecata au fost cistigate de aparatorii nostri, in restul incetind procesele pentru cauze de genul: retragerea
plingerii, impacarea partilor sau absenta nejustificata la doua termene consecutive a celor care aveau calitatea de parti vatamate. Suma
totala ceruta editorului cotidianului nostru, cu titlu de daune morale, insumeaza peste 20 de miliarde, suma uriasa din care instantele - nu
numai din Braila ci si din Bucuresti sau Constanta, unde am avut pe rol diverse litigii - nu a acordat nici un leu reclamantilor.
Ca
urmare a proceselor de calomnie deschise pe rolul instantelor judecatoresti de catre indivizi despre ale caror fapte au scris jurnalistii
nostri, "Obiectiv" a avut cistig de cauza, iar acum si-a propus sa ii execute silit, cel putin pe cei care in ultimii trei ani au pierdut
definitiv si irevocabil, fiind obligati la plata de cheltuieli judiciare atit catre stat, cit si catre noi. Ziarul "Obiectiv" are de
recuperat cheltuieli judiciare de aproximativ 60 de milioane de lei vechi, atit de la nume notorii din judet, cum ar fi omul de afaceri Ilie
Paraschiv, dar si de la persoane mai putin cunoscute, despre care jurnalistii au scris din acte oficiale, emise de autoritati publice. In
ultimii ani, folosindu-se poate si de faptul ca pentru actiunea judecatoreasca de calomnie nu se percepe taxa de timbru, asa cum se intimpla
in cazul actiunilor de natura civila, atit oameni cu dare de mina, cit si dintre cei cu buzunarele goale au deschis procese penale impotriva
noastra, acuzindu-ne de cite-n luna si-n stele.
Ilie Paraschiv versus "Obiectiv", proces de trei ani
In timp, jurnalistii
nostri au fost tinte ale atacurilor verbale, amenintarilor cu moartea sau cu slutirea, dar mai ales hartuirii prin procese de calomnie si
plingerilor penale pentru fapte dintre cele mai nastrusnice, gen abuz in serviciu, aplicabil in cazul functionarilor publici. Ne-am judecat
sau ne judecam cu detinuti care n-au vrut decit sa ramina la Braila, creindu-si afaceri judiciare aici prin deschiderea unui proces, dar si
cu interlopi, politisti, oameni de afaceri, reprezentanti ai administratiei publice locale, functionari ai statului. In ultimii trei ani,
insa, cel mai de durata si de notorietate proces pe care l-au avut jurnalistii nostri este acela cu omul de afaceri brailean Ilie Paraschiv.
De fapt, acesta, prin intermediul unei firme pe care o controla la acea data, Eleny SRL, a deschis actiune judecatoreasca, solicitindu-ne
daune morale de 10 miliarde de lei vechi. Scrisesem, atunci, in seria "Vilele Brailei", despre casa de pe Soseaua de Centura a omului de
afaceri, sub titlul "Garsoniera lui Ilie Paraschiv", folosind, de fapt, chiar parte din expresia interlocutorului: "Scrie ca are o singura
incapere. Ha, ha, ha!". In acelasi articol facusem o scurta trecere in revista a firmelor din jurul lui Ilie Paraschiv, firme la care era
actionar, administrator sau simplu "reprezentant", iar in baza datelor de la Registrul Comertului si de pe site-ul oficial al Ministerului
Finantelor, tocmai pentru a explica "bonitatea" omului de afaceri si posesorului imobilului, am consemnat despre unele firme fie ca au
inregistrat pierderi, profituri, fie ca se aflau in executare silita pentru restante la diverse capitole ale bugetului de stat. Curios, dupa
acest articol, fara a incerca macar sa emita un drept la replica, "Eleny" ne-a actionat in judecata, atit pe jurnalistul care a semnat
articolul, cit si ziarul "Obiectiv". Dupa aproape trei ani de procese, timp in care jurnalistul a fost audiat ca "inculpat", in sedinta
publica, si a depus probe materiale, respectiv acte pentru ceea ce a scris, in contextul in care informatiile furnizate erau de natura
publica, Ilie Paraschiv si firma "Eleny" pe care o reprezenta au pierdut. Iata o parte din hotarirea instantei: "In numele legii, instanta
hotaraste: in baza art. 11, pct. 2, lit. “a”, Cod de Procedura Penala, in referire la art. 10, al. 1, lit. “b”, Cod de Procedura Penala
(inceteaza procesul fiindca fapta nu este prevazuta de legea penala - n.r.), dispune achitarea inculpatei (...) cercetata sub aspectul
comiterii infractiunii de calomnie, (...) obliga partea vatamata (“Eleny” - n.r.) la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare catre
inculpata si la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare catre stat".
Cinci jurnalisti si o sursa, chemati la bara
Cinci
ziaristi de la "Obiectiv", dar si una dintre sursele lor de informare, au fost chemati in urma cu aproximativ doi ani in fata instantei de
judecata de catre Giorgiu Cervis, despre care ziarul nostru scrisese in vremea in care acesta era angajat la Directia Pietelor. De fapt,
jurnalistii nostri au intreprins un raid-ancheta prin care au reusit sa demonstreze felul in care anumite spatii comerciale, cu vad, intrau
pe mina unor persoane fizice. Despre caz, care a constituit chiar si obiectul unui dosar penal, au scris, in mai multe rinduri, functie de
evolutia situatiei, mai multi jurnalisti, iar Georgiu Cervis nu constituia in nici unul dintre articole, subiectul principal. Cu toate
acestea, Cervis a depus actiune judecatoreasca pentru ca ar fi fost calomniat, una dintre afirmatiile considerate cu adevarat calomnioase de
acesta fiind aceea ca unul dintre jurnalisti l-ar fi numit mina dreapta a directorului sau, desi fapta de calomnie presupune, conform Codului
Penal, afirmarea ori imputarea unei fapte determinate, fapta care, daca ar fi adevarata, ar expune partea vatamata unei sanctiuni penale,
administrative, disciplinare ori dispretului public. Cervis ne-a cerut daune morale de 2,5 miliarde. Instanta a decis irevocabil si definitiv
achitarea jurnalistilor, ca si a sursei si l-a obligat pe Cervis la plata de cheltuieli de judecata de zeci de milioane de lei. "Obiectiv" va
declansa executarea silita in cazul tuturor, asa cum a facut-o deja in cazul unui ofiter de Politie. Cu doi fosti politisti, pina acum,
jurnalistii nostri au cistigat procesele in prima instanta. Definitiv si irevocabil, jurnalistii nostri au cistigat procesul si cu un
taximetrist, a carui prezenta ziaristii nostri o semnalasera in preajma redactiei, impreuna cu citiva membri ai unei grupari din Radu Negru.
Taximetristul a pierdut procesul absentind de la termenele stabilite de judecatori. Acesta a fost obligat la plata a 5 milioane de lei vechi,
cheltuieli judiciare catre noi, si a 2 milioane de lei vechi, catre stat. Lista celor care ne-au actionat in judecata este lunga, pe ea
figurind si alte nume sonore: Anton Lungu, Oprea Dumitru, zis "Titel Cracanatu", Ghita Buricea, comisar-sef Sorin Leitoiu si multi altii. De
asemenea, cei care au pierdut procesele fie ca si-au retras din proprie initiativa plingerile, fie prin neprezentare la termenele stabilite
de instanta sint in colimatorul ziarului nostru, spre executare silita.
