Indiscutabil, liberalii au obtinut un scor onorabil la ceea ce se numeste votul politic. Mai precis, cu 21,10% din optiunile electoratului pentru consilierii judeteni, PNL Braila poate sta cu capul sus in fata conducerii de la centru. Practic, liberalii braileni au obtinut in ceea ce priveste Consiliul Judetean un scor chiar mai bun decit la localele din 2004, cind PNL Braila a inregistrat 20,4% din optiunile electoratului. Cu alte cuvinte, daca tinem seama de declaratia presedintelui PNL, prim-ministrul Calin Popescu Tariceanu, liderii filialei brailene pot sta linistiti: nu va cadea nici un cap la Braila. In acest context, Tariceanu a afirmat ca numai filialele - sapte la numar - care au obtinut pina in 15% la votul politic ar fi in situatia de a ramine fara conducere, potrivit statutului. Cu sase procente peste limita admisa de premier, Constantin Cibu ar trebui sa ramina presedintele organizatiei judetene a PNL. Sigur, lui Cibu i s-ar putea imputa faptul ca a pierdut Primaria Brailei in fata social-democratului Aurel Simionescu. Asa este, numai ca Tariceanu nu a facut nici o referire la cei care au candidat si au pierdut in fata contracandidatilor, indiferent de motive. Tariceanu a subliniat ca doar filialele care n-au obtinut 15% la votul politic sint in pericol. Chiar si asa, Ludovic Orban, in calitate de presedinte al organizatiei Bucuresti, care a candidat el insusi la Primaria capitalei si a iesit pe locul al patrulea, nu este dispus sa-si dea demisia. Orban are dreptate, cita vreme multi analisti politici dar chiar si contracandidati importanti i-au apreciat prestatia si programul cu care s-a prezentat in campania electorala.
Revenind la Braila, mai trebuie subliniat faptul ca la insuccesul lui Cibu au contribuit - pe linga gafele si nerealizarile personale din timpul mandatului sau - si alti factori destul de importanti. In primul rind, Constantin Cibu a avut doi viceprimari care i-au adus numai deservicii: Tilea, cu proiectele sale aiuritoare, care bineinteles ca nu s-au concretizat in nimic si Daniela Vasioiu, care de cind a intrat in Primarie si pina s-a terminat campania electorala din primul tur, l-a tocat continuu pe fostul primar. Cei doi au crezut, probabil, ca numai Cibu va plati nerealizarile echipei care s-a aflat la conducerea Primariei si si-a incasat constiincios salariul luna de luna, indiferent de cum se achita de propriile atributii, multe, putine, cite-au fost. Ei bine, asa cum atentionam in urma cu vreun an, cu totii au platit in fata electoratului: Cibu a pierdut al doilea mandat, Daniela Vasioiu a obtinut ca independenta un scor mai slab decit Simona Draghincescu, iar Tilea a fost votat de doar citeva sute de braileni. Cu toate acestea, potrivit unui zvon confirmat de multe surse credibile din PNL, mai nou, unii lideri de la centru agreeaza ideea cocotarii Danielei Vasioiu in fruntea PNL, in locul lui Cibu. Adica Vasioiu, cu mai putin de 5000 de voturi, merita sa-i ia locul lui Cibu care-a fost votat de peste 25.000 de braileni! Excelenta logica la virful PNL! Aceeasi care a stat, probabil, si la baza inactiunii liderilor de la centru, atunci cind la Braila nu se mai termina razboiul dintre aripa Cibu si aripa Sabau, iar alegerile interne erau aminate si rasaminate la nesfirsit.
Concluzionind, acum, dupa scorul neasteptat de bun obtinut de liberali la nivel national, liderii centrali trebuie sa aiba un singur tel: conservarea acestui scor, astfel incit dupa alegerile parlamentare, PNL sa reprezinte ceva in Romania. Altminteri, daca incep sa se manince unii pe altii in teritoriu sau in capitala, liberalii risca sa se autodevoreze, exact asa cum au facut si taranistii.
Revenind la Braila, mai trebuie subliniat faptul ca la insuccesul lui Cibu au contribuit - pe linga gafele si nerealizarile personale din timpul mandatului sau - si alti factori destul de importanti. In primul rind, Constantin Cibu a avut doi viceprimari care i-au adus numai deservicii: Tilea, cu proiectele sale aiuritoare, care bineinteles ca nu s-au concretizat in nimic si Daniela Vasioiu, care de cind a intrat in Primarie si pina s-a terminat campania electorala din primul tur, l-a tocat continuu pe fostul primar. Cei doi au crezut, probabil, ca numai Cibu va plati nerealizarile echipei care s-a aflat la conducerea Primariei si si-a incasat constiincios salariul luna de luna, indiferent de cum se achita de propriile atributii, multe, putine, cite-au fost. Ei bine, asa cum atentionam in urma cu vreun an, cu totii au platit in fata electoratului: Cibu a pierdut al doilea mandat, Daniela Vasioiu a obtinut ca independenta un scor mai slab decit Simona Draghincescu, iar Tilea a fost votat de doar citeva sute de braileni. Cu toate acestea, potrivit unui zvon confirmat de multe surse credibile din PNL, mai nou, unii lideri de la centru agreeaza ideea cocotarii Danielei Vasioiu in fruntea PNL, in locul lui Cibu. Adica Vasioiu, cu mai putin de 5000 de voturi, merita sa-i ia locul lui Cibu care-a fost votat de peste 25.000 de braileni! Excelenta logica la virful PNL! Aceeasi care a stat, probabil, si la baza inactiunii liderilor de la centru, atunci cind la Braila nu se mai termina razboiul dintre aripa Cibu si aripa Sabau, iar alegerile interne erau aminate si rasaminate la nesfirsit.
Concluzionind, acum, dupa scorul neasteptat de bun obtinut de liberali la nivel national, liderii centrali trebuie sa aiba un singur tel: conservarea acestui scor, astfel incit dupa alegerile parlamentare, PNL sa reprezinte ceva in Romania. Altminteri, daca incep sa se manince unii pe altii in teritoriu sau in capitala, liberalii risca sa se autodevoreze, exact asa cum au facut si taranistii.
