• luni, 21 august, magistrații Tribunalului Brăila au dat sentința în cazul inculpatului Puyko Yaroslav, ucraineanul acuzat că și-a omorât colegul de pe nava aflată pe Dunăre, în zona portului Brăila, pentru că voia postul de mecanic de pe navă • ucigașul a primit pedeapsa de 6 ani și 9 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de omor împotriva victimei R. D., faptă săvârșită în noaptea de 09/10 februarie, plus 9 luni închisoare pentru trecere frauduloasă a frontierei • în urma contopirii pedepselor, inculpatul a rămas să execute pedeapsa de 7 ani închisoare, în regim de detenție • sentința nu este definitivă
Ucigașul de pe vasul aflat pe fluviul Dunărea, în zona portului Brăila, trimis la închisoare! S-a dat sentința la Tribunalul Brăila, în procedura recunoașterii faptei, astfel că ucraineanul acuzat că și-a ucis colegul cu toporul a primit 7 ani de închisoare. Condamnarea s-a dat luni, în primă instanță. Oricum, ucigașul are de plătit și sume importante de bani către familia victimei, respectiv daune morale și materiale. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Reamintim că, în noaptea de 9 spre 10 februarie, ucraineanul în vârstă de 32 de ani se afla pe o navă care naviga pe Dunăre, pe sectorul brăilean al fluviului, iar în urma unei altercații cu un alt membru al echipajului l-a lovit puternic pe acesta, cu un topor, în zona capului. Victima a murit, iar agresorul l-a anunțat despre incident pe căpitanul navei, căruia i-a spus că vrea să se predea. Însă, în momentul când nava a acostat în portul Brăila, suspectul și-a amenințat colegii și a fugit încercând să-și piardă urma. Alertați de echipajul vasului, polițiștii brăileni au declanșat căutările, însă suspectul reușise să fugă și a fost prins, în Iași, câteva zile mai târziu.
Ce au decis magistrații Tribunalului Brăila
Potrivit soluției postate pe site-ul instanței, la data de 21 august, judecătorii au admis cererea inculpatului Puyko Yaroslav de judecare a cauzei în procedura recunoașterii învinuirii (…). Astfel, îl condamnă pe inculpatul Puyko Yaroslav la pedeapsa principală de 6 ani și 9 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de omor împotriva victimei R. D., faptă săvârșită în noaptea de 09/10.02.2023. În plus, aplică inculpatului și pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor, printre care dreptul străinului de a se afla pe teritoriul României și dreptul de a alege, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii
În plus, îl condamnă pe inculpatul Puyko Yaroslav la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trecere frauduloasă a frontierei, faptă săvârșită la data de 10.02.2023. ”Dispune contopirea pedepselor principale aplicate de 6 ani și 9 luni închisoare și 9 luni închisoare, inculpatul Puyko Yaroslav urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani și 9 luni închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 3 luni închisoare, în total va executa o pedeapsă principală rezultantă de 7 ani închisoare. Alături de pedeapsa principală de 7 ani închisoare inculpatul va executa și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile.
Dispune executarea efectivă în regim de detenție a pedepsei aplicate inculpatului Puyko Yaroslav. Deduce durata reținerii și arestării preventive din data de 14.02.2023 la zi. Menține măsura arestării preventive a inculpatului Puyko Yaroslav. Dispune confiscarea de la inculpatul Puyko Yaroslav în folosul statului a sumei de 100 lei reprezentând contravaloarea obiectelor corpuri delicte folosite la comiterea faptei, care nu pot fi confiscate deoarece nu aparțin inculpatului (80 lei valoarea toporului și 20 lei valoarea șurubelniță). Dispune păstrarea de către Tribunalul Brăila, până la soluționarea definitivă a cauzei, a probelor biologice aflate în 11 plicuri de hârtie, înregistrate în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Brăila”, au stabilit magistrații Tribuanlului Brăila.
Instanța îl obligă pe inculpat să plătească despăgubiri civile: 13.000 euro părții civile R. M. (6.500 euro reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, respectiv cheltuieli repatrierea corpului victimei și cu înmormântarea victimei; părții civile R. E. suma de 10.000 euro reprezentând despăgubiri pentru daune morale; părții civile R. K. suma de 2.000 euro reprezentând despăgubiri pentru daune morale.
Soluția poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Filmul crimei din port. Suspectul a fost prins la Iași și arestat preventiv
După cum v-am mai informat, în seara de 13 februarie, cetățeanul ucrainean, de 32 de ani, acuzat de săvârșirea infracțiunilor de omor și trecerea ilegală a frontierei, a fost depistat de polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale (SIC) Iași, ca urmare a informațiilor operative oferite de polițiștii din cadrul SIC Brăila, în municipiul Iași. Bărbatul a fost preluat de către polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale Brăila, în baza unui mandat de aducere și prezentat procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila. Ucraineanul a fost audiat de procurori și și-a recunoscut fapta. Victima și ucraineanul acuzat de omor ar fi avut un conflict verbal legat de competențele profesionale ale autorului și sumele de bani pe care acesta le-ar fi câștigat nejustificat. Arma crimei a fost aruncată cel mai probabil în Dunăre, după cum au stabilit anchetatorii, întrucât a fost găsit un geam spart pe navă, iar arma, cel mai probabil un topor, nu a fost găsită la locul crimei. Suspectul de crimă a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în februarie, apoi măsura arestului a fost prelungită.
Potrivit anchetatorilor, s-a stabilit că la data de 9 februarie, nava Hron – 2, cu pavilion Slovacia, având la bord echipaj de naționalitate Ucraina, respectiv 5 membri, a ajuns pe fluviul Dunărea în zona portului Brăila, în jurul orei 17.00, pornind din Ucraina cu o barjă încărcată cu ulei de floarea soarelui ce urma să fie descărcată în România.
Echipajul navei era format din victima R.D., în vârstă de 43 de ani, autorul în vârstă de 32 de ani, căpitanul secund, căpitanul principal și un alt angajat. ”Din audierile membrilor echipajului, a rezultat faptul că în ultima vreme, între victimă și suspect, s-a iscat o stare conflictuală, pornind de la faptul că victima îi adresa jigniri tot mai des și făcea aprecieri cu privire la competențele profesionale ale acestuia, iar de multe ori îi spunea că nu își merită postul de mecanic și nici banii pe care îi câștigă”, au stabilit anchetatorii.
Astfel, pe fondul certurilor dintre cei doi, în seara de 9 spre 10 februarie, după ce cei cinci membri ai echipajului au servit masa împreună, trei angajați s-au retras în cabinele lor pentru odihnă, iar victima și suspectul au rămas împreună pentru a-și continua atribuțiile pentru a menține în siguranță nava pe apă, în apropierea portului Brăila, urmând ca în data de 10 februarie să vină în port pentru descărcarea cantității de ulei.
Pe parcursul nopții, inculpatul, prin repetate lovituri cu un obiect tăietor-despicător, aplicate la nivelul capului și al brațului drept, a ucis victima R.D. în timp ce se aflau în cabina acestuia din urmă.
După ce l-a ucis pe mecanic, inculpatul a ridicat un capac aflat în podeaua cabinei și a aruncat cadavrul într-o încăpere aflată sub cabină, cu capul în jos, astfel au rămas doar picioarele în afară, în această poziție fiind găsită victima de organele de poliție. La fața locului au fost identificate numeroase urme de sânge, atât pe pereții cabinei, cât și pe lenjerie și pe podea, geamul cabinei fiind spart, dovadă că suspectul ar fi aruncat arma crimei în fluviul Dunărea.
După comiterea crimei, din noaptea de joi spre vineri (9 spre 10 februarie), în jurul orei 1.00, inculpatul a intrat în cabina căpitanului și l-a amenințat cu un cuțit și i-a cerut să îl ajute să ajungă la mal, spunându-i că l-a agresat și l-a omorât pe R.D. S-a dat alarma cu privire la fapta comisă, dar în momentul acostării în port, inculpatul a fugit de la bordul navei, chiar când mașina de poliție ajungea la fața locului, așa cum rezultă din declarațiile martorilor.
Fiind audiat, după ce a fost prins la Iași, după câteva zile, inculpatul a recunoscut comiterea infracțiunii de omor, arătând că l-a ucis pe R.D. din cauza comportamentului pe care acesta îl avea la adresa sa, aplicându-i lovituri repetate în timp ce acesta se afla în cabina sa și dormea.
