* zilele trecute, magistrații Tribunalului Brăila au dat sentința în cazul inculpatului B. Ilie, în vârstă de 71 de ani, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de omor * septuagenarul acuzat că l-a ucis cu coasa pe un consătean de 32 de ani a fost achitat, în primă instanță, întrucât «este incidentă o cauză justificativă – legitima apărare» * sentința nu este definitivă, ci poate fi atacată cu apel * la data de 13 septembrie, într-o seară de duminică, un bărbat de 32 de ani, tată a doi copii, a murit după ce un vecin de 71 de ani i-a înfipt coasa în inimă și plămâni * atacul s-a produs chiar la domiciliul bătrânului, acesta încercând se pare să scape de loviturile încasate de la localnicul mult mai tânăr, după cum au arătat anchetatorii
Magistrații Tribunalului Brăila au ajuns la concluzia că inculpatul Ilie B. de 71 de ani a acționat în legitimă apărare atunci când l-a lovit cu o coasă pe un consătean de 32 de ani, tatăl a doi copii, lovitură care a fost fatală pentru acesta din urmă. Sentința primei instanțe, care l-a găsit nevinovat pe septuagenarul acuzat de omor, nu este definitivă.
Omorul a fost comis la data de 13 septembrie 2020, într-o seară de duminică, când un bărbat de 32 de ani a murit după ce vecinul de 71 de ani i-a înfipt coasa în inimă și plămâni. Incidentul de o violență extremă s-a produs chiar la domiciliul bătrânului, acesta încercând se pare să scape de loviturile încasate de la localnicul mult mai tânăr, după cum au arătat anchetatorii. După cum a decis prima instanță, bărbatul de 71 de ani ar fi lovit cu coasa în legitimă apărare.
“Dispune înlăturarea dispozițiilor art. 75 alin. 1 lit. a) din Noul Cod penal privind scuza provocării și reținerea în favoarea inculpatului a dispozițiilor art. 19 din Noul Cod penal privind legitima apărare. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. d) teza a I-a Cod procedură penală și art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 19 din Noul Cod penal, dispune achitarea inculpatului B. Ilie sub aspectul comiterii infracţiunii de omor, întrucât este incidentă o cauză justificativă – legitima apărare. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată față de inculpatul B. Ilie. Prezenta hotărâre este executorie de îndată cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B. Ilie. Constată că inculpatul s-a aflat în stare legală de reținere și de arest la domiciliu în perioada 14.09.2020 – 24.12.2020 inclusiv. Dispune confiscarea de la inculpat a unei bucăți - coasă ridicată din curtea inculpatului și folosită la comiterea faptei, corp delict aflat la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Brăila conform procesului-verbal din data de 30.10.2020. (...)
Dispune păstrarea până la soluționarea definitivă a cauzei, a mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia efectuării cercetărilor penale.
Respinge ca neîntemeiată acțiunea civilă formulată de partea civilă B. M. Respinge ca neîntemeiată acțiunea civilă formulată de părțile civile minore B. C. și B. A. – prin intermediul reprezentantului legal B. M. în calitate de părinte. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare”, este soluția pronunțată de magistrații Tribunalului Brăila la ședința din data de 15 aprilie 2021 și postată pe site-ul instanței.
“Filmul” unui incident teribil
Potrivit anchetatorilor, tânărul de 32 de ani nu a avut vreo armă albă asupra sa, însă era sub influența alcoolului și l-a urmărit până acasă pe cel care avea să îi aducă moartea. Cei doi s-au luat la ceartă în zona unui chioșc, unde amândoi consumau alcool, motivul fiind o sumă de bani care ar fi dispărut din buzunarul bătrânului. Anchetatorii au stabilit că bătrânul ar fi fost lovit cu pumnii de consăteanul său, astfel că a decis să plece spre casă, fără a riposta, numai că atacatorul l-a urmărit și chiar a intrat în curtea septuagenarului cu intenția de a-l agresa în continuare, numai că acesta a ripostat, aplicându-i o lovitură mortală cu coasa.
În toamna anului trecut, procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Ilie B. pentru infracțiunea de omor. Incidentul s-a petrecut în seara de 13 septembrie, în jurul orelor 19.45. “Din materialul probator administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a rezultat faptul că, la data de 13.09.2020, în jurul orelor 19.30, victima B. I. se afla în fața chioșcului în apropierea domiciliului său. La acel chioșc a sosit inculpatul B. I., consăteanul său, persoană cu care în urmă cu ceva timp avusese o discuție în contradictoriu, subiectul acesteia fiind o sumă de bani care îi dispăruse din buzunar inculpatului. Inculpatul și-a comandat 100 ml țuică, consumând-o acolo, iar la plecarea spre domiciliu a fost abordat de victimă, conform relatărilor inculpatului, victima l-ar fi lovit cu pumnul în zona feței, inculpatul plecând în grabă la domiciliu, fără a riposta. În continuare, inculpatul a fost urmărit îndeaproape de victimă, acesta a pătruns după inculpat în curtea celui din urmă, continuând să-l lovească cu pumnii în zona feței, fapt pentru care inculpatul s-a deplasat câțiva metri, către un porumbar, de pe gardul alăturat a luat o coasă care-i aparținea și s-a îndreptat cu aceasta către zona unde se afla victima. Deși inculpatul a declarat că victima se îndrepta în continuare către el pentru a-l agresa fizic cu pumnii, fără a avea vreun alt obiect în mâini, inculpatul i-a aplicat o singură lovitură cu partea metalică a coasei, producându-i victimei o leziune de violență care a început să sângereze abundent. Lovitura aplicată victimei de către inculpat i-a străpuns acestuia din urmă brațul stâng, apoi a pătruns în hemitoracele stâng, interesând cordul și plămânul stâng, lucru din care reiese intensitatea extrem de mare cu care inculpatul i-a aplicat victimei acea lovitură de coasă. Atunci, victima a părăsit curtea inculpatului, a mai parcurs circa 40 m pe partea carosabilă, îndreptându-se spre domiciliul său, însă din cauza rănii sângerânde a căzut pe mijlocul părții carosabile, nemaiputând să se ridice”, au stabilit anchetatorii.
Au fost anunțate Ambulanța și Poliția, cei din urmă au ajuns primii la fața locului, conducându-l pe inculpat la sediul de poliție pentru cercetări. Personalul medical sosit la fața locului a încercat acordarea primului ajutor, apoi victima a fost transportată către spital pentru a-i fi acordate îngrijiri medicale. Pe drumul către unitatea spitalicească, victima B. I. a decedat. Serviciul de Medicină Legală Brăila a formulat concluziile preliminare relative la agresarea victimei, din fișa de constatări preliminare eliberată rezultând că moartea bărbatului a fost violentă.
Bărbatul acuzat de comiterea faptei a avut o atitudine sinceră în fața anchetatorilor, de recunoaștere a faptei comise. De asemenea, întrucât și inculpatul prezenta urme de violență fizică la nivelul corpului, și acesta a fost examinat medico-legal. După cum se arată în rechizitoriul de trimitere în judecată, acesta prezenta la nivelul nasului și genunchiului stâng leziuni ce s-au putut produce prin lovire cu corp dur, urmată de cădere pe un plan dur cu suprafață accidentată, la data de 13 septembrie. Medicul legist a stabilit că acesta necesita pentru vindecare 1-2 zile de îngrijiri medicale de la data producerii leziunilor.
Procurorul a stabilit că fapta inculpatului B. Ilie, din localitatea Țepeș Vodă, care la data de 13 septembrie 2020, în jurul orelor 19.45, a lovit cu o coasă pe vecinul său de 32 de ani, rezultând decesul victimei, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de omor. “Avându-se în vedere modalitatea de comitere a faptei concrete, respectiv prin pătrunderea victimei în curtea locuinței inculpatului, precum și aplicarea de către victimă a unor lovituri cu pumnul la nivelul feței inculpatului, Parchetul consideră faptul că față de inculpat sunt aplicabile dispozițiile circumstanței atenuante a provocării, potrivit dispozițiilor art. 75 alin. 1 din Codul Penal, la momentul comiterii infracțiunii acesta fiind sub imperiul unei puternice tulburări sau emoții produse de victimă prin acțiunea agresivă avută de aceasta față de inculpat (...)”, a arătat procurorul de caz.
Prin ordonanța din data de 14 septembrie a Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila s-a dispus luarea față de inculpatul B. Ilie a măsurii reținerii sale pentru o perioadă de 24 ore, apoi s-a propus către instanța de judecată arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 zile. Tribunalul Brăila a respins solicitarea Parchetului, dispunând însă față de inculpatul B. Ilie măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru 30 zile, începând cu data de 14 septembrie. Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila a formulat contestație împotriva încheierii prin care s-a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu, însă la Curtea de Apel Galați contestația a fost respinsă.
Măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită apoi cu cea a controlului judiciar.
Mai departe, în acest caz, soluția finală se va lua la Curtea de Apel Galați, asta dacă în cauză se va formula apel împotriva soluției Tribunalului Brăila.
