Primarul Aurel Simionescu a făcut, ieri, un comentariu în legătură cu poziţia consilierilor judeţeni ai PNL după ce au fost chemaţi la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie Galaţi pentru a da cu subsemnatul. Aceştia au precizat, zilele trecute, că după ce au fost întrebaţi de procurorii DNA în legătură cu dosarul "Sportul", în care a fost implicat ex-preşedintele Gheorghe Bunea Stancu, au hotărât că vor avea mare grijă de acum înainte, în legătură cu modul în care vor vota în Consiliu. "Eu cred că «să fim atenţi de acum încolo mai tare» nu este cea mai fericită exprimare, ca să nu spun altceva. (...) Acum nu mai ieşim pe stradă pentru că s-au întâmplat 3 accidente într-un an de zile, nu ne mai urcăm la volanul maşinii că ni s-a întâmplat ceva? Toată discuţia a fost în ce măsură - pentru că mai ştiu şi eu din discuţiile pe care le mai avem -, nişte bani s-au întors altfel, în alte părţi. Atâta vreme cât niciunul dintre noi nu s-a implicat într-o astfel de situaţie, nu cred că este o problemă", a declarat Simionescu.
"Fiecare dintre cei care semnează să răspundă pentru domeniul respectiv"
Cu toate acestea, primarul a ţinut să sublinieze că ar trebui să existe o delimitare între elementul tehnic şi elementul politic atunci când vine vorba despre proiecte administrative pentru a se evita astfel de situaţii. Simionescu a reamintit că face parte dintr-o comisie care lucrează în prezent la o nouă variantă a Legii Administraţiei Publice Locale şi că, din punctul său de vedere, există unele propuneri care ar rezolva astfel de probleme. Potrivit acestuia, în linii mari, se încearcă o mai mare responsabilizare a funcţionarilor publici atunci când vine vorba de proiecte administrative. Însă tot din spusele primarului reiese că se are în vedere şi o diminuare a cazurilor în care politicienii pot fi traşi la răspundere pentru unele eşecuri sau nereguli. "Printre propunerile pe care noi le avem acolo, de modificare a legii, se regăsesc şi cele care să reglementeze responsabilităţile pe domenii de specialitate, ale celor care semnează. De exemplu, în prezent primarul trebuie să semneze toate documentele. Dar şi arhitectul şef, de exemplu, trebuie să aibă partea sa de responsabilitate atunci când vine vorba de partea tehnică. La fel, dacă acel document priveşte o concesiune, să spunem, are semnătura de la Patrimoniu, că terenul este al municipalităţii, că are x dimensiuni, că e intabulat şi aşa mai departe. Deci, fiecare dintre cei care semnează să răspundă pentru domeniul respectiv în care semnează", a declarat Simionescu. Acesta a punctat că ideile venite din mediul politic ar putea fi astfel mai bine controlate de partea tehnică, administrativă. "Avem această propunere şi sper ca ea să fie introdusă. Dorinţa noastră este ca responsabilitatea decidenţilor politici, inclusiv a primarilor, să fie în zona oportunităţii. Aleşii locali de diverse tipuri s-au angajat în campania electorală că fac nişte lucruri. Şi atunci, vin în CLM - că e primar, că e consilier -, şi spun: «vrem să amenajăm un parc». E o decizie de oportunitate. Ne certăm, ne împăcăm, facem nu facem, se votează. De aici încolo, detaliile reprezintă o treabă tehnică şi fiecare are o anumită responsabilitate, încadrare în buget etc. Lucrurile astea ar despărţi partea politică de cea executivă ca şi responsabilitate şi vizavi de legalitate, evident", a conchis sursa citată.
