• iniţiatorul proiectului de realizare a monumentului, profesorul de istorie Ionel Alexandru, fost consilier local municipal, acuză faptul că plăcile informative de pe postament sunt mai puţine decât s-a prevăzut în caietul de sarcini şi nici nu au forma pe care ar fi trebuit să o aibă • acesta acuză Primăria, dar şi firma care a realizat soclul, că nu şi-au făcut datoria • arhitectul şef al municipiului susţine că totul s-a făcut conform cu documentaţia în baza căreia s-a câştigat licitaţia • soclul a costat 40.000 lei (400 milioane lei vechi) şi a fost realizat de firma brăileană “Cic Cons”
Primită cu rezerve de mulţi brăileni, care nu s-au sfiit să facă glume pe seama aspectului ei, pe reţelele de socializare, statuia domnitorului Vlaicu Vodă, amplasată în Bariera Călăraşilor, îl nemulţumeşte inclusiv pe iniţiatorul proiectului, fostul consilier local municipal, profesorul de istorie Ionel Alexandru. În urmă cu câţiva ani, acesta a venit cu ideea realizării unui monument în cinstea voievodului care şi-a pus pecetea pe primul document oficial referitor la Brăila. Este vorba despre un hrisov domnesc din 1368, prin care se stipulau anumite drepturi şi îndatoriri negustorilor din Braşov veniţi cu mărfuri în Ţara Românească, ce tranzitau inclusiv “drumul Brăilei”. Ionel Alexandru a propus realizarea acestui monument în ideea că în 2018 se împlinesc 650 de ani de la prima atestare documentară a oraşului nostru. Reamintim că, după mai mulţi ani de tergiversări, statuia a fost pusă pe poziţie abia la începutul verii anului în curs. Statuia propriu-zisă, din bronz masiv, care îl reprezintă pe domnitorul Vlaicu Vodă, a fost realizată de sculptorul Giulian Octav Dumitriu, contra sumei de 159.390 lei, fără TVA. Statuia are 2,5 metri înălţime, iar felul cum a fost proporţionată a stârnit destul de multe comentarii, în luna iunie, atunci când a fost montată pe soclu. Mulţi brăileni au ironizat faptul că domnitorul ar fi fost reprezentat cu un trup prea mic pentru un cap atât de mare, însă reprezentanţii Primăriei au dat asigurări că sculptorul s-a inspirat după picturile vremii şi că aceasta ar fi fost statura reală a domnitorului. Iar pentru că orice monument trebuie să aibă pe soclu una sau mai multe plăci cu informaţii despre personajul şi/sau contextul istoric pe care îl reprezintă, şi pentru monumentul de la Brăila s-au prevăzut câteva plăci cu înscrisuri. Realizarea acestora a fost inclusă în preţul de circa 40.000 lei, cu care firma brăileană “Cic Cons” a câştigat licitaţia pentru construirea postamentului statuii. Plăcile au fost ataşate abia în luna august, la câteva săptămâni după ce s-a făcut postamentul şi, pe lângă faptul că a existat respectiva întârziere, aspectul acestora îl nemulţumeşte profund pe profesorul Ionel Alexandru. Iniţiatorul proiectului spune că în caietul de sarcini a fost prevăzută realizarea a trei plăci informative, pe lângă inscripţia cu numele voievodului şi perioada de domnie a acestuia. Astfel, pe latura principală a soclului, caietul de sarcini prevedea inscripţionarea numelui domnitorului Vladislav I Vlaicu şi anii de domnie, precum şi montarea a două plăci informative, una care să reproducă hrisovul original în care a fost menţionat numele Brăilei, iar cealaltă cu traducerea în limba română a documentului. Ionel Alexandru spune că ambele plăci ar fi trebuit să aibă formă de hrisov, cu pecetea originală. Pe latura posterioară a soclului trebuia pusă o placă, tot în formă de hrisov, cu fotografia istoricului Nicolae Iorga, sub care să fie scris celebrul citat al acestuia “Nu Brăila este fiica principatului Ţării Româneşti, ci ea este maica acestui principat”.
Memoriu trimis Primăriei, pentru corectarea inadvertenţelor
Faţă de aceste aspecte prevăzute în caietul de sarcini, la faţa locului se poate vedea că pe latura principală a soclului s-a scris numele domnitorului şi anii de domnie, iar pe latura posterioară au fost puse două plăci, una cu traducerea în limba română a actului din 1368, şi una cu citatul din Iorga, fără fotografia istoricului.
Ionel Alexandru se declară nemulţumit de mai multe aspecte. În primul rând, acesta spune că inclusiv numele domnitorului a fost trecut incorect. “A fost scris pe două rânduri: Vladislav I, sub care scrie Vlaicu Vodă. Numele conducătorilor de stat se trece pe un singur rând, nu pe două, iar regula este de a nu se menţiona titlul de domnie, iar dacă totuşi se menţionează şi acesta, se face sub forma oficială «voievod», nu «vodă», cum s-a procedat în cazul de faţă”, susţine profesorul Alexandru. Acesta mai este nemulţumit şi de faptul că, în loc de trei plăci informative, cum s-a prevăzut în caietul de sarcini, s-au montat de fapt doar două, ambele pe latura posterioară. “Aici s-au montat două plăcuţe necorespunzătoare, executate grosolan şi neprofesionist, fără a avea forma de hrisov, aşa cum se solicita în documentaţia legală apărută pe SEAP (Sistemul Electronic al Achiziţiilor Publice n.n.), în baza căreia s-a realizat licitaţia”, spune Ionel Alexandru. De altfel, acesta ne-a mai declarat, în urmă cu câteva săptămâni, că firma care a câştigat licitaţia pentru realizarea postamentului ar fi vrut să facă plăcile din material plastic, nu din bronz, aşa cum era prevăzut în caietul de sarcini. “Voia să facă din plastic, însă am refuzat categoric, solicitând să se folosească bronz, aşa cum este normal pentru un astfel de monument”, ne-a declarat profesorul Alexandru. Acesta a solicitat public Primăriei, printr-un memoriu trimis conducerii instituţiei, să corecteze toate deficienţele menţionate.
Deocamdată, Primăria nu a dat un răspuns oficial. Cotidianul nostru a solicitat un punct de vedere din partea arhitectului şef al Primăriei, Corina Anghelescu, care a supervizat realizarea statuii. Aceasta ne-a informat că plăcile informative nu au fost făcute efectiv de firma brăileană “Cic Cons”, cea care a realizat soclul statuii. “Pentru că plăcile trebuia făcute din bronz şi scrise cu litere volumetrice, firma a subcontractat această operaţiune unui specialist în domeniu, respectiv sculptorului care a realizat statuia domnitorului. Plăcile făcute de acesta sunt conforme cu cerinţele caietului de sarcini. Nu a fost prevăzut ca plăcile să aibă formă de hrisov şi că pe una dintre ele trebuie să apară fotografia lui Nicolae Iorga. Fostul consilier Ionel Alexandru a scos de pe internet nişte schiţe în formă de hrisov pe care le prezintă ca fiind forma prevăzută pentru realizarea plăcilor informative, însă în documentaţia oficială nu există această cerinţă”, ne-a declarat arhitectul şef Corina Anghelescu.
Totuşi, cine consultă site-ul Primăriei, la secţiunea Achiziţii Publice, poate observa că în caietul de sarcini pentru achiziţia serviciilor de proiectare şi execuţie a soclului statuii lui Vlaicu Vodă a fost prevăzută realizarea a trei plăci informative din bronz, care să aibă formă de hrisov, iar una dintre ele chiar ar fi trebuit să conţină fotografia istoricului Nicolae Iorga.
“În concluzie, solicit refacerea lucrărilor conform documentaţiei apărute pe SEAP, în baza căreia s-a realizat achiziţia directă a contractului de realizare a soclului statuii lui Vlaicu Vodă, doarece aşa este legal, iar interesul Brăilei pentru monumentele sale este mai presus decât interesele unei firme care nu-şi onorează contractul sau a unor funcţionari neatenţi”, a precizat Ionel Alexandru în memoriul trimis Primăriei.
Rămâne de văzut care va fi, până la urmă, răspunsul dat de oficialităţile locale şi cum se va acţiona concret în acest caz.
