MAE susţine că l-a rechemat pe consulul de la Ankara, Cristian Radu, ca urmare a sesizării unor abateri disciplinare şi profesionale. Soţia consulului afirmă că familiei i-a fost pusă viaţa în pericol şi cere intervenţia premierului şi a ministrului de Externe. „Se pun lacăte pe uşi, se schimbă yale, ca într-un film mafiot, se opresc camere de luat vederi, se opreşte alarma din casă. Noi, aici, ca familie locuim în clădirea secţiei consulare a Ambasadei României la Ankara, unde, după orele de program nu avem pază, însemnând poliţist sau portar, ci doar aceste camere de luat vederi şi această alarmă. Şi există un gard de jumătate de metru la accesul în secţia consulară care poate fi sărit oricând", a afirmat Gabriela Radu, care consideră că li s-a pus viaţa în pericol prin măsurile luate.
Măsuri administrative refuzate
„Urmare sesizării unor abateri disciplinare și profesionale în desfăşurarea activităţii sale în cadrul secţiei consulare a ambasadei României la Ankara, sunt în curs demersurile de încheiere a misiunii consulului de la Ambasada României la Ankara, conform procedurilor specifice pentru rechemarea în ţară", anunţă MAE, precizând că rechemarea de la misiune este o măsură administrativă, care ţine de organizarea internă a activităţii ministerului.
Cristian Radu a fost notificat asupra rechemării sale din postul de consul pe 22 februarie 2016, termenul stabilit şi comunicat pentru încheierea misiunii fiind 14 martie 2016, precizează Euractiv. MAE informează că acesta a avut la dispoziţie o perioadă de 20 de zile pentru pregătirile necesare revenirii în ţară, această perioadă incluzând şi procesul de predare-primire aferent activităţii consulare, impus de prevederile aplicabile învigoare.
„Până la acest moment, consulul a refuzat explicit, inclusiv prin mesajele transmise înspaţiul public, efectuarea acestei obligaţii de serviciu, destinată asigurării continuităţii activităţii consulare în slujba cetăţenilor", se arată într-un comunicat MAE.
Având în vedere refuzul repetat al consulului de a efectua operaţiunea obligatorie de predare-primire, precum şi necesitatea ca misiunea să continue să asigure servicii consulare fără perturbarea regimului normal de activitate, persoanei în cauză i s-a încheiat activitatea pe linie consulară, ca parte a procesului de încheiere a misiunii. Un alt angajat MAE a fost desemnat să preia îndatoririle pe linie consulară la Ankara, mai precizează Ministerul de Externe. O anchetă referitoare la acest caz este în curs de desfășurare.
Miza ar fi dispariția a o parte din banii plătiți pentru vize
Scandalul a izbucnit după ce site-ul stiripesurse.ro a publicat înregistrarea unei discuţii dintre Cristian Radu, șeful Corpului de Control, Silviu Barbu, și directorul Departamentului Consular, Bogdan Stănescu. Înregistrarea datează din iunie 2015 și a fost făcută după ce Cristian Radu a susținut examenul pentru postul de șef secție consulară la Ankara. La acea dată, el dăduse MAE în judecată, după ce fusese rechemat de la post, de la Consulatul din München.
Diplomatul a renunţat la proces şi a ajuns la Ambasada din Ankara, de unde însă a fost rechemat după numai 5 luni. Barbu îl avertizează pe Radu că cine are curajul să meargă să spună presei ce se întâmplă în MAE va fi „executat".
În ceea ce priveşte situaţia actuală, Cristian Radu susține că ar fi deranjat intermediarii vizelor care aveau legătură cu personalul din Ambasada de la Ankara, care ar fi luat o parte din banii de la cei care obțineau vize pentru România.
Acuzațiile soției
Gabriela Radu, soţia consulului de la Ankara, a declarat, la B1 Tv, că ministrul de Externe, Lazăr Comănescu, şi premierul Dacian Cioloş au fost informaţi despre situaţie şi au primit înregistrarea.
„Dacă aţi fost în stare să puneţi lacăt cu lanţ pe secţia consulară, să-i îngrădiţi accesul consulului, diplomat la post, care beneficiază, conform Convenţiei de la Viena, de toate prevederile legale şi de toată imunitatea diplomatică aşa cum prevede Convenţia, inclusiv pe drumul de întoarcere către ţară, domnule ministru, ce încercaţi să faceţi cu noi? Profitaţi de faptul că noi nu avem pile, că ne-am pus cu sistemul, că am îndrăznit să plătim dintr-un salariu cinstit o casă de avocatură ca să dăm instituţia în judecată pentru că am considerat că soţul meu este un profesionist desăvârşit, integru", a acuzat soţia diplomatului.
