Presedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, vineri, intr-o conferinta de presa, ca masura luata de arbitrul Alexandru Deaconu la meciul Rapid - Steaua din etapa a XXIV-a a Ligii I trebuie continuata, iar arbitrii care nu vor aplica regulamentul vor avea de suferit.
"Cert e ca s-au intimplat evenimente similare la Galati, la Craiova, din pacate observatorii nu scriu in raport tot ce se intimpla. Le voi transmite arbitrilor, presedintelui CCA, sa uniformizeze deciziile arbitrilor pe toate planurile. Daca s-a intimplat asta, bine ca s-a intimplat, intre ghilimele, ca s-a luat aceasta masura, care trebuie continuata, arbitrii care nu vor aplica regulamentul vor avea de suferit, pentru ca nu se mai poate. Daca se mai intimpla, asa ar trebui sa procedeze arbitrul, sa intrerupa jocul, cel care nu va face asta va plati, va fi sanctionat. Arbitrul decide daca opreste un meci, apoi comisia hotaraste daca a facut bine sau nu, iar daca nu, comisia poate sanctiona arbitrul. Asta este urmarea scandalurilor. Retrag echipa, retrag echipa, iata ca n-a fost cazul. Arbitrajul a fost foarte bun, jucatorii si-au vazut de joc, incitarea a dus la aceste evenimente. Pierde echipa, pierd spectatorii", a spus Sandu.
Presedintele FRF a afirmat ca suporterii trebuie sa dea dovada de civilizatie. "Ce mai comentam? E un gest inuman, de neacceptat, decizia a fost regulamentara. Si Alexandru Tudor trebuia sa opreasca jocul la acel meci din Giulesti. Acolo trebuiau aratate trei minute, nu ce cerea marele cunoscator, marele arbitru Zotta. Arbitrul de rezerva nu intra in locul centralului accidentat cu un obiect, ci cind acesta se accidenteaza in timpul jocului. Incidentele din tur? Nu s-a gasit acel obiect. Premeditare? Din partea suporterilor rapidisti, probabil. Astfel de gesturi n-au ce cauta pe un stadion. Teoria asta a premeditarii n-are legatura cu arbitrul. Nu e nici o conspiratie, nu avem parti-pris-uri cu nici un club. Arbitrii care au gresit, stau. Ivan, Tudor...oameni buni, dar vedeti fotbal international, ce aveti? S-a gresit si in favoarea lui CFR, si a Rapidului, si a Stelei...Suntem bolnavi de suspicionita. Ba sintem cu Timisoara, ba cu Steaua, ba cu Dinamo. S-a spus intii ca ii tin artificial pe cei de la Sportul in prima liga, apoi cind n-au primit licenta, ca le-am dat in cap", a comentat Sandu.
El s-a referit si la faptul ca, in urma unor dezvaluiri ale presei, cei trei arbitri au fost vazuti intr-o benzinarie. "Foarte bine ca s-au intilnit, si-au pus la punct tactica de arbitraj. N-au incalcat regulamentul. Probabil ca au fugit de acasa de neveste, sa se intilneasca pe acolo cu niste fete. Bravo jucatorilor, ca n-au fost incidente. De ce au plecat stelistii imediat de pe teren? Pai, sa se ia la bataie cu altii? Bravo lor, daca se relua jocul, ii chema arbitrul inapoi. Cine a avut aceasta idee sa paraseasca terenul rapid a facut foarte bine, s-au blocat alte incidente. Oricum, Deaconu a comunicat in prima repriza bancii Rapidului sa ceara incetarea aruncarii cu obiecte, la pauza a discutat cu Manea, cu Zotta. Dovezile sint faptul ca s-a anuntat la statie. Bricheta cu care a fost lovit arbitrul este la observatorul Vali Alexandru. Olimpiodor Antonescu spune ca a gresit arbitrul. N-a gresit, a aplicat regulamentul", a adaugat el.
Sandu a declarat ca si la meciul in care atacantul timisorean Ionel Ganea a strins de git un asistent trebuia oprit, probabil, meciul: "Daca nu a facut-o, eu ce sa fac, sa ma duc la CCA? Eu doar le transmit: luati masuri".
Conducatorul FRF a mentionat ca persoanele care spun ca CCA si-a pierdut activitatea se inseala. "Are un obiect de activitate foarte important CCA, nu delegarile, nu asta e activitatea, ci uniformizarea deciziilor arbitrilor. Cine latra o face in van, in pustiu, oamenii care au condus si acum...Le-a fugit sunca din fasole si sint innebuniti. Daca eu v-as arunca cu o piatra in cap nu m-ati reclama? De ce nu au procedat arbitrii asa pina acum? Intrebati-i pe cei care i-au format, care acum se dau vioi prin presa. A fost meci de zece milioane de euro? Adica e posibil ca Roma - Dinamo Kiev sa se intrerupa iar un meci de campionat nu?", raspunzind si la intrebarea: "De ce nu ati comentat faptul ca Adalbert Kassai facea delegarile cu Copos in trecut?": "Nu stiu de Kassai, sa raspunda Kassai".
"Cert e ca s-au intimplat evenimente similare la Galati, la Craiova, din pacate observatorii nu scriu in raport tot ce se intimpla. Le voi transmite arbitrilor, presedintelui CCA, sa uniformizeze deciziile arbitrilor pe toate planurile. Daca s-a intimplat asta, bine ca s-a intimplat, intre ghilimele, ca s-a luat aceasta masura, care trebuie continuata, arbitrii care nu vor aplica regulamentul vor avea de suferit, pentru ca nu se mai poate. Daca se mai intimpla, asa ar trebui sa procedeze arbitrul, sa intrerupa jocul, cel care nu va face asta va plati, va fi sanctionat. Arbitrul decide daca opreste un meci, apoi comisia hotaraste daca a facut bine sau nu, iar daca nu, comisia poate sanctiona arbitrul. Asta este urmarea scandalurilor. Retrag echipa, retrag echipa, iata ca n-a fost cazul. Arbitrajul a fost foarte bun, jucatorii si-au vazut de joc, incitarea a dus la aceste evenimente. Pierde echipa, pierd spectatorii", a spus Sandu.
Presedintele FRF a afirmat ca suporterii trebuie sa dea dovada de civilizatie. "Ce mai comentam? E un gest inuman, de neacceptat, decizia a fost regulamentara. Si Alexandru Tudor trebuia sa opreasca jocul la acel meci din Giulesti. Acolo trebuiau aratate trei minute, nu ce cerea marele cunoscator, marele arbitru Zotta. Arbitrul de rezerva nu intra in locul centralului accidentat cu un obiect, ci cind acesta se accidenteaza in timpul jocului. Incidentele din tur? Nu s-a gasit acel obiect. Premeditare? Din partea suporterilor rapidisti, probabil. Astfel de gesturi n-au ce cauta pe un stadion. Teoria asta a premeditarii n-are legatura cu arbitrul. Nu e nici o conspiratie, nu avem parti-pris-uri cu nici un club. Arbitrii care au gresit, stau. Ivan, Tudor...oameni buni, dar vedeti fotbal international, ce aveti? S-a gresit si in favoarea lui CFR, si a Rapidului, si a Stelei...Suntem bolnavi de suspicionita. Ba sintem cu Timisoara, ba cu Steaua, ba cu Dinamo. S-a spus intii ca ii tin artificial pe cei de la Sportul in prima liga, apoi cind n-au primit licenta, ca le-am dat in cap", a comentat Sandu.
El s-a referit si la faptul ca, in urma unor dezvaluiri ale presei, cei trei arbitri au fost vazuti intr-o benzinarie. "Foarte bine ca s-au intilnit, si-au pus la punct tactica de arbitraj. N-au incalcat regulamentul. Probabil ca au fugit de acasa de neveste, sa se intilneasca pe acolo cu niste fete. Bravo jucatorilor, ca n-au fost incidente. De ce au plecat stelistii imediat de pe teren? Pai, sa se ia la bataie cu altii? Bravo lor, daca se relua jocul, ii chema arbitrul inapoi. Cine a avut aceasta idee sa paraseasca terenul rapid a facut foarte bine, s-au blocat alte incidente. Oricum, Deaconu a comunicat in prima repriza bancii Rapidului sa ceara incetarea aruncarii cu obiecte, la pauza a discutat cu Manea, cu Zotta. Dovezile sint faptul ca s-a anuntat la statie. Bricheta cu care a fost lovit arbitrul este la observatorul Vali Alexandru. Olimpiodor Antonescu spune ca a gresit arbitrul. N-a gresit, a aplicat regulamentul", a adaugat el.
Sandu a declarat ca si la meciul in care atacantul timisorean Ionel Ganea a strins de git un asistent trebuia oprit, probabil, meciul: "Daca nu a facut-o, eu ce sa fac, sa ma duc la CCA? Eu doar le transmit: luati masuri".
Conducatorul FRF a mentionat ca persoanele care spun ca CCA si-a pierdut activitatea se inseala. "Are un obiect de activitate foarte important CCA, nu delegarile, nu asta e activitatea, ci uniformizarea deciziilor arbitrilor. Cine latra o face in van, in pustiu, oamenii care au condus si acum...Le-a fugit sunca din fasole si sint innebuniti. Daca eu v-as arunca cu o piatra in cap nu m-ati reclama? De ce nu au procedat arbitrii asa pina acum? Intrebati-i pe cei care i-au format, care acum se dau vioi prin presa. A fost meci de zece milioane de euro? Adica e posibil ca Roma - Dinamo Kiev sa se intrerupa iar un meci de campionat nu?", raspunzind si la intrebarea: "De ce nu ati comentat faptul ca Adalbert Kassai facea delegarile cu Copos in trecut?": "Nu stiu de Kassai, sa raspunda Kassai".
