In decursul
anilor am auzit fel de fel de istorioare cu privire la modul cum se deruleaza, dar mai ales cum sint "alese" firmele supuse controlului de
catre organele fiscale, gen Directia Finantelor Publice sau Garda Financiara. S-a vorbit mult despre controale directionate, la comanda, s-a
vorbit mult despre reesalonari la plata datoriilor sau "iertari" nejustificate, pina cind datornicii nu mai aveau nimic pe firme, s-a vorbit
despre nunti organizate pe banii agentilor economici, s-a vorbit despre firme "impanate" cu rude de gradul 1 pe unde se plimbau comisioanele
sub forma de consultanta. Intr-un cuvint, s-au auzit multe. Putine din respectivele istorioare s-au putut concretiza macar intr-un articol de
ziar. Si asta deoarece manoperele abuzive si uneori chiar frauduloase au fost bine mascate de pulpana generoasa a legii de pina mai ieri.
Pai, pina mai ieri declaratiile de avere nu erau publice, pina mai ieri doar se vorbea despre conflicte de interese si incompatibilitati, dar
nu exista cadru legislativ. A trebuit sa piarda PSD alegerile ca niste insi intepeniti in scaune, plini de metehne si obiceiuri de nababi, sa
fie macar atinsi cu o floare. In acest context, hotarirea definitiva cu privire la soarta lui Ilie Deca la cirma DGFPS Braila este un nou
exemplu ca Justitia isi reintra in drepturi in Romania. Este un nou exemplu ca mai presus de interese, nasi, fini si spagi, Justitia poate
avea ultimul cuvint. Asadar, Ilie Deca, directorul care si-a dat demisia din functie, ca apoi sa sustina in instanta ca a fost fortat de
Ministerul Finantelor s-o faca, a pierdut definitiv si irevocabil procesul la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Deca va trebui sa spuna
adio unui directorat controversat, in timpul caruia rudele lui si-au gasit un locsor la Finante, unele firme au facut averi uriase, iar
altele au sucombat intr-un mod nefericit, unii agenti economici au acumulat datorii imense catre stat, altii au fost corecti, dar degeaba
s.a.m.d. In concluzie, Justitia i-a dat dreptate lui Ionut Popescu, fostul ministru al Finantelor, cel care a devenit incomod pentru ca a
avut curajul sa rupa pisica in acest sector atit de "delicat". Popescu avea in plan multe lucruri bune printre care organizarea unor
concursuri "pe bune", astfel incit la virful directiilor finantelor publice judetene sa vina niste oameni curati, tineri si competenti. N-a
fost sa fie atunci, dar poate va fi acum. Ce-i drept, in DGFPS Braila mai sint insi care pentru o votca ar face orice, dar sint si buni
profesionisti din rindul carora pot accede la virful institutiei oameni competenti. Numai sa vrea Alianta D.A de la Braila. Caci fara vointa
politica, nimic nu se misca in tara asta. Pina una alta, s-a facut primul pas spre innoirea Finantelor brailene, dar nu din meritul
tandemului PNL - PD, ci din "vina" Justitiei.
anilor am auzit fel de fel de istorioare cu privire la modul cum se deruleaza, dar mai ales cum sint "alese" firmele supuse controlului de
catre organele fiscale, gen Directia Finantelor Publice sau Garda Financiara. S-a vorbit mult despre controale directionate, la comanda, s-a
vorbit mult despre reesalonari la plata datoriilor sau "iertari" nejustificate, pina cind datornicii nu mai aveau nimic pe firme, s-a vorbit
despre nunti organizate pe banii agentilor economici, s-a vorbit despre firme "impanate" cu rude de gradul 1 pe unde se plimbau comisioanele
sub forma de consultanta. Intr-un cuvint, s-au auzit multe. Putine din respectivele istorioare s-au putut concretiza macar intr-un articol de
ziar. Si asta deoarece manoperele abuzive si uneori chiar frauduloase au fost bine mascate de pulpana generoasa a legii de pina mai ieri.
Pai, pina mai ieri declaratiile de avere nu erau publice, pina mai ieri doar se vorbea despre conflicte de interese si incompatibilitati, dar
nu exista cadru legislativ. A trebuit sa piarda PSD alegerile ca niste insi intepeniti in scaune, plini de metehne si obiceiuri de nababi, sa
fie macar atinsi cu o floare. In acest context, hotarirea definitiva cu privire la soarta lui Ilie Deca la cirma DGFPS Braila este un nou
exemplu ca Justitia isi reintra in drepturi in Romania. Este un nou exemplu ca mai presus de interese, nasi, fini si spagi, Justitia poate
avea ultimul cuvint. Asadar, Ilie Deca, directorul care si-a dat demisia din functie, ca apoi sa sustina in instanta ca a fost fortat de
Ministerul Finantelor s-o faca, a pierdut definitiv si irevocabil procesul la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Deca va trebui sa spuna
adio unui directorat controversat, in timpul caruia rudele lui si-au gasit un locsor la Finante, unele firme au facut averi uriase, iar
altele au sucombat intr-un mod nefericit, unii agenti economici au acumulat datorii imense catre stat, altii au fost corecti, dar degeaba
s.a.m.d. In concluzie, Justitia i-a dat dreptate lui Ionut Popescu, fostul ministru al Finantelor, cel care a devenit incomod pentru ca a
avut curajul sa rupa pisica in acest sector atit de "delicat". Popescu avea in plan multe lucruri bune printre care organizarea unor
concursuri "pe bune", astfel incit la virful directiilor finantelor publice judetene sa vina niste oameni curati, tineri si competenti. N-a
fost sa fie atunci, dar poate va fi acum. Ce-i drept, in DGFPS Braila mai sint insi care pentru o votca ar face orice, dar sint si buni
profesionisti din rindul carora pot accede la virful institutiei oameni competenti. Numai sa vrea Alianta D.A de la Braila. Caci fara vointa
politica, nimic nu se misca in tara asta. Pina una alta, s-a facut primul pas spre innoirea Finantelor brailene, dar nu din meritul
tandemului PNL - PD, ci din "vina" Justitiei.
