La Judecătoria Braşov a început joi procesul în care fostul realizator TV Şerban Huidu este judecat pentru accidentul produs în luna octombrie a anului trecut, accident în urma căruia şi-au pierdut viaţa trei persoane. Huidu nu a solicitat achitarea, iar reprezentanţii familiilor victimelor au solicitat ca Huidu să fie condamnat la o pedeapsă privativă de libertate.
Şerban Huidu s-a prezentat la primul termen al procesului în care este judecat pentru ucidere din culpă, fiind însoţit de trei avocaţi, care nu au cerut achitarea clientului lor, dar au solicitat, în schimb, acordarea de circumstanţe atenuante şi condamnarea inculpatului la o pedeapsă neprivativă de libertate.
Huidu a declarat în faţa judecătorilor că nu ştie cum s-a produs accidentul şi că nu are nicio explicaţie pentru faptul că a ajuns pe contrasens, provocând accidentul. Huidu a mai spus judecătorilor că regretă cele întâmplate, dar şi că îşi asumă integral răspunderea pentru cele întâmplate.
Familiile victimelor au solicitat ca Huidu să plătească daune de peste 800.000 de lei, instanţa luând decizia de a disjunge cele două cauze, civilă şi penală, procesul civil, în care se va decide asupra daunelor, urmând să se judece începând cu data de 20 septembrie. Soţia şi fiul lui ştefan Lungu Balogh au cerut fiecare, drept daune morale, câte 200.000 de euro, în timp ce fiica Magdei Drăghici a cerut 400.000 de euro. Familia lui Ioan Garbiş nu s-a prezentat la proces şi nu a cerut daune.
În pauza solicitată de instanţă, fiul lui Ştefan Balogh, una din victimele accidentului, i-a reproşat fostului realizator TV că nu a arătat disponibilitate de a plăti daune, depunând o sumă de bani într-un cont închis, dar şi că nu a făcut nici măcar o vizită la Braşov pentru a consola familiile celor trei victime.
Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov au solicitat condamnarea la închisoare cu suspendare a lui şerban Huidu, în timp ce avocaţii familiilor celor trei victime au cerut instanţei condamnarea la închisoare cu executare a acestuia.
Ioan Mînjină, unul dintre avocaţii lui Huidu, a cerut acordarea de circumstanţe atenuante clientului său, aducând ca argument faptul că expertiza tehnică a maşinii lui Huidu nu vorbeşte despre faptul că acesta a pătruns pe contrasens din cauza vitezei sau a condiţiilor de trafic, astfel că nu se pot stabili cauzele exacte ale producerii accidentului.
"Cu toate acestea, rezultatul acestei tragedii ne opreşte să cerem achitarea. Inculpatul a înţeles să-şi asume responsabilitatea", a spus avocatul.
