Presedintele PNG - CD Braila, Ionel Alexandru, il va reclama pe Nicolae Mitroi, prefectul judetului, la Ministerul Administratiei si Internelor, pentru neglijenta, rea intentie si interese personale in luarea deciziilor. Alexandru a explicat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca va face acest lucru deoarece crede ca prefectul a fost partinitor atunci cind a analizat hotarirea CJ de mutare a Bibliotecii Judetene la periferie: "Raspunsul prefectului Nicolae Mitroi privind legalitatea HCJ nr. 98/29 sept 2006 este ca hotarirea este legala. Noi sintem insa total nemultumiti si credem ca raspunsul e mai mult decit incorect, e neserios. Banuim ca prefectul ori nu era in perfecta stare cind l-a semnat, ori era prea obosit, ori l-a semnat ca primarul, ori, s-ar putea sa fi dat chiar dispozitie in acest sens, ca hotarirea sa fie elaborata asa cum a fost. Ultima varianta cred ca e cea valabila, deoarece, din discutiile avute cu juristii Prefecturii, chiar ei mi-au atras atentia asupra ilegalitatilor din acea HCJ, prin care s-a stabilit mutarea Bibliotecii. Prefectul Nicolae Mitroi a fost partinitor, avind o serie de interese". Presedintele PNG-CD Braila a explicat ca interesele la care se refera sint de fapt protejarea si sustinerea firmei "Prodomus", la care prefectul a fost actionar inainte de a fi numit in aceasta functie: "Proiectul de reabilitare a spalatoriei si a cantinei a fost realizat de “Prodomus”, firma la care toata Braila stie ca a lucrat Mitroi. Noi vom adresa o sesizare MAI acuzindu-l pe prefect de neglijenta si rea intentie, plus interese pesonale. In primul rind, asa cum am aratat in memoriu, licitatia pentru lucrarea de reabilitare a fost anuntata cu o luna inainte de aprobarea proiectului in CJ. E o ilegalitate flagranta pe care Mitroi nu a explicat-o. Am constatat ca prefectul nu da nici o explicatie privind obtinerea avizelor necesare din partea Consiliului National al Bibliotecilor. Oare faptul ca unele lucrari ale CJ si ale firmelor lui Gheorghe Bunea Stancu se fac la “Prodomus” a influentat decizia lui Mitroi? Noi credem ca da. Asa ca, in paralel cu sesizarea catre MAI vom declansa o actiune in contenciosul administrativ pentru ca sa vedem care e partea reala a lucrurilor".
"Cu “Prodomusul” nu mai am interese economice deloc"
Intrebat cum comenteaza acuzatiile aduse de catre liderul filialei locale a PNG - CD, prefectul Mitroi a precizat ca Alexandru ar trebui sa cunoasca inainte de toate atributiile Prefecturii si de abia apoi sa isi dea cu parerea: "Puncte de vedere amatoriste se pot exprima oriunde. Dar pina la a fi dovedite e cale lunga. Ar trebui sa stie care sint competentele Prefecturii. Noi nu avem competenta de a discuta oportunitatile pe care le stabilesc alesii locali. De asemenea, nu avem competenta de a verifica gestiunea. Pentru asta e Curtea de Conturi". In ceea ce priveste acuzatiile legate de "Prodomus", prefectul a tinut sa sublinieze ca de trei ani nu mai are treaba cu aceasta firma: "Cu “Prodomusul” nu mai am interese economice deloc, inainte de a veni aici am cesionat partea mea si de trei ani nu am primit nici un ban pe dividente. Dar pot sa va zic, ca, din reflex, multa lume vine si mi se plinge in legatura cu institutul in cauza. Am inteles ca merge foarte prost si e pe cale de dezagregare. Imi pare rau pentru ca acolo am muncit o viata. Daca ei nu sint eligibili... Acum, ca sa fii eligibil trebuie in afara de oameni competenti, sa ai un anume volum de lucrari, datoriile la stat la zi..."
"Cu “Prodomusul” nu mai am interese economice deloc"
Intrebat cum comenteaza acuzatiile aduse de catre liderul filialei locale a PNG - CD, prefectul Mitroi a precizat ca Alexandru ar trebui sa cunoasca inainte de toate atributiile Prefecturii si de abia apoi sa isi dea cu parerea: "Puncte de vedere amatoriste se pot exprima oriunde. Dar pina la a fi dovedite e cale lunga. Ar trebui sa stie care sint competentele Prefecturii. Noi nu avem competenta de a discuta oportunitatile pe care le stabilesc alesii locali. De asemenea, nu avem competenta de a verifica gestiunea. Pentru asta e Curtea de Conturi". In ceea ce priveste acuzatiile legate de "Prodomus", prefectul a tinut sa sublinieze ca de trei ani nu mai are treaba cu aceasta firma: "Cu “Prodomusul” nu mai am interese economice deloc, inainte de a veni aici am cesionat partea mea si de trei ani nu am primit nici un ban pe dividente. Dar pot sa va zic, ca, din reflex, multa lume vine si mi se plinge in legatura cu institutul in cauza. Am inteles ca merge foarte prost si e pe cale de dezagregare. Imi pare rau pentru ca acolo am muncit o viata. Daca ei nu sint eligibili... Acum, ca sa fii eligibil trebuie in afara de oameni competenti, sa ai un anume volum de lucrari, datoriile la stat la zi..."
