"E clar: situaţia politică e blocată. Toată lumea are o părere foarte bună despre sine. Aşa că nimeni nu mai vrea să stea de vorbă cu adversarii. Nu ne mai putem înţelege, ne putem doar contrazice şi insulta. Pentru PDL, miniştrii săi sunt cei mai buni cetăţeni pe care îi poate oferi naţiunii în criză. Pentru opoziţie, aceiaşi miniştri sunt cei mai răi români din istorie. Victor Ponta nu mai vrea să audă glasul lui Geoană, dar nici pe cel al lui Crin. Fruntaşul pesedist e sensibil doar la glasul poporului, pe care-l aşteaptă la urne. PNL vrea azi guvern cu PSD, iar mâine - unul de tehnocraţi. Oricum şi cu oricine, numai pedelist să nu fie. Cel puţin până în 2014, când TB pleacă pe mare şi nu mai poate decide pentru PDL. Adrian Năstase intră şi el în hora discuţiilor şi propune un guvern de fix 6 luni. UDMR nu are o părere, pentru că e oricum în guvern până la sfârşitul veacurilor. şi uite-aşa, încet-încet, Constituţia îşi pierde valoarea, iar instituţiile pălesc şi ele în faţa avântului imaginaţiei şi a infatuări debordante", îşi prezintă pe blog Preda viziunea despre situaţia politică actuală.
"Dacă nu mai e cale de dialog, atunci să construim ceva original, care să sfideze înţelesurile date până acum democraţiei şi responsabilităţii", continuă eurodeputatul în acelaşi ton.
El propune chiar ca fiecare partid să guverneze câte o parte din zi, sau doar la televizor, pe posturile prietene fiecăruia. "O soluţie ar fi aceea ca fiecare partid să aibă propriul guvern, validat desigur de acelaşi Parlament. Nu se poate un guvern multicolor responsabil, atunci facem mai multe guverne monocolore iresponsabile. Unii ar putea guverna dimineaţa, alţii - după-amiaza şi, cei mai leneşi, pe seară până spre miezul nopţii. Insomniacii ar asigura tura de noapte, cam de când începe show-ul lui Mircea Badea şi până când se termină cel al lui Dan Diaconescu. Avantajele pluralismului ar fi numeroase. În acest fel, de pildă, dacă Radu Berceanu şi-ar mai rupe maşina pe vreun drum, ar avea nu unul, ci doi sau chiar trei miniştri pe care să-i înjure. Transporturile ar fi, în sfârşit, coerente. Altă soluţie ar fi ca partidele să guverneze doar la televizor, fiecare pe canalul său public. Într-adevăr, economia realizată din vânzarea sediilor guvernamentale ar fi folosită pentru a finanţa moguli corecţi, adică moguli publici, nu privaţi. Câte unul de partid, pardon, câte unul de guvern. În loc de domenii guvernamentale, miniştrii ar avea, fiecare în parte, o emisiune. Acolo ar explica de dimineaţă până seara că nu se poate face nimic şi tot acolo ar decide să înfiinţeze comisii de anchetă pentru orice tragedie de la care obţin imagini", îşi continuă Preda exerciţiul de imaginaţie.
"Dacă publicul ar mai dori, chiar şi în aceste condiţii de maximă generozitate, remanieri, atunci schimbările de miniştri ar putea avea loc - în direct, desigur - în funcţie de numărul de sms-uri trimise de specialiştii în comunicare ai fiecărei formaţiuni politice. Pentru alegerea politicilor, s-ar recurge din când în când la tragerea la sorţi. În privinţa salariilor, să zicem, loteria şi doar ea ar decide cine ia un salariu mic şi cine ia unul mare. Raportul optim dintre cel mai mic şi cel mai mare ar fi decis şi el cu ajutorul acestei vechi proceduri democratice", mai scrie el pe blog.
"Dar cea mai bună soluţie ar fi totuşi cea în care cetăţenii ar fi complet ignoraţi. Ideea ar fi simplă. şi miniştri sunt cetăţeni. De ce să mai ţină atunci seama de ce spun şi alţi cetăţeni? Avem ceva în comun? De fapt, asta e o întrebare serioasă. Chiar foarte serioasă", îşi încheie Preda
