"Ar fi cea mai mare greșeală pentru România să transformăm timida dezbatere despre noua lege a sănătății într-un meci în care fiecare să alegem unde jucăm sau ce susținem: echipa Băsescu sau echipa Arafat. Este în joc cu mult mai mult decât funcția doctorului Arafat, care merită de altfel felicitat pentru ce a făcut pentru sistemul de urgență din România și pentru atitudinea întotdeauna demnă. E un joc cu mult mai mult decât credibilitatea unui Președinte care, fapt rar întâlnit în democrațiile sănătoase, se apucă să certe în direct la televizor un om reprezentând Guvernul pe care el însuși îl susține", scrie Mircea Geoană pe blogul personal.
El cataloghează noua lege a sănătaţii drept un eşec răsunător. "Dincolo de prevederile concrete, pe care am încredere că profesioniștii vor fi și lăsați să le analizeze, și luați în seamă, modul în care s-a pregătit și s-a lansat noua lege a sănătății este un eșec răsunător. <Obamacare de România> - ce s-a dorit a fi în fapt noua lege - este un sinistru exercițiu de mimare a democrației, a dezbaterii și a transparenței. Nu poți scoate din laboratoare tangențiale Ministerului Sănătății un proiect de lege atât de important, fără a fi avut în prelabil ample consultări, prin care să se diagnosticheze atât probleme sistemului, cât și să se degajeze principiile noii viziuni. Să lași în dezbatere publică un astfel de proiect doar 30 zile, nepermițând chestionarea viziunii care stă în spatele reglementării și sperând că vei fi nevoit să modifici doar câteva virgule în text, este echivalent cu asumarea răspunderii de către Guvern. Dacă o astfel de lege, la care puțini au contribuit și în legătură cu care mulți se împotrivesc, va fi trimisă Parlamentului fără o dezbatere societală serioasă, atunci destinul ei e previzibil", mai susţine el.
Senatorul susţine că decizia lui Raed Arafat de a demisiona este una demnă, precizând că gestul doctorului poate fi folosit pentru avea "prima dezbatere de societate despre sănătate ca serviciu public esențial". "Gestul doctorului Arafat este un gest de demnitate și un gest necesar. El a pus reflectoarele publicului pe o lege esențială pentru dezvoltarea României, dar și pe mecanismele profund viciate și ineficiente de formulare și de dezbatere a politicilor publice în această țară. Este important ca atare să facem din gestul fondatorului SMURD mai mult decât prilej de poziționări partizane. Este important să folosim acest prilej pentru a avea prima dezbatere de societate despre sănătate ca serviciu public esențial", afirmă fostul şef al Senatului pe blog.
În acest context, Geoană crede că Parlamentului îi lipseşte capacitatea instituțională de a evalua impactul politicilor publice. "Ca urmare a afilierilor partizane și disciplinate, cum Parlamentului îi lipsește capacitatea instituțională de a evalua impactul politicilor publice, vom avea probabil o nouă lege sănătății care, neacceptată și neadaptată societății, va face mai mult rău decât bine", subliniază Geoană.
