Frate, e o imbirligatura cu restituirile din Piata Concordiei, ceva de groaza! E o cearta, mai ceva ca la piata. Unul hais si altul cea, unul zice c-are dreptate, alta zice ca-i un abuz. Si tot asa, de nu mai stii ce sa mai crezi. Mai nou, pe fir a intrat si Politia si DNA-ul, de biata instanta de judecata, singura in masura sa le-nchida gura la toti, nu mai poate zice nimic pina nu se pronunta organele in penal. Si cum organele se baga repede pe-un fir, dar cind e vorba sa-l si descilceasca, mai rau se-ncurca, parca vad ca pin' la viitoarele alegeri locale nu vom afla daca avem un primar corupt, inconjurat de dinozauri, sau un primar corect si o echipa de functionari profesionisti. In schimb, alegatorii braileni vor ramine la prima impresie in absenta unei "sentinte" clare date de organe. Pina una alta, ce stim sigur este ca Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor tine cu primarul, desi textul trimis este clar doar pe intelesul juristilor. Astfel ca multi il interpreteaza dupa cum le vine lor bine, dar CERT este de partea primarului. Adica, mai pe intelesul tuturor, TREBUIE RESTITUIT TOT IN NATURA. Nu-i intereseaza pe cei de la Bucuresti ce promisiuni de vinzare-cumparare s-au clocit deja prin Braila. Si cine va pune, in realitate, mina pe una bucata buna din Piata. Important este ca Statul sa cotizeze cit mai putin la despagubiri. Asta-i politica! Si legea! Tot la fel de adevarat este ca Autoritatea mai zice ca problema in sine, pentru a fi transata definitiv, e de competenta instantei. Ce te faci, insa, cind ploua cu plingeri penale si TOTUL se blocheaza? Pe cine sa mai crezi?
Apropo, am aflat ca cica in dispozitia primarului de restituire a spatiului din Concordia ar scrie ca mostenitorii fostilor proprietari n-ar avea voie sa schimbe destinatia spatiului vreme de 3 ani si ca, la o adica, in caz de vinzare, Primaria sau ma rog Administratia Pietelor ar avea drept de preemptiune. Asa ca, s-ar putea ca promisiunea aia de vinzare-cumparare facuta pe la spate sa fie valabila cam cit e Cibu primar, ca pe urma nu se stie.
Apropo, am aflat ca cica in dispozitia primarului de restituire a spatiului din Concordia ar scrie ca mostenitorii fostilor proprietari n-ar avea voie sa schimbe destinatia spatiului vreme de 3 ani si ca, la o adica, in caz de vinzare, Primaria sau ma rog Administratia Pietelor ar avea drept de preemptiune. Asa ca, s-ar putea ca promisiunea aia de vinzare-cumparare facuta pe la spate sa fie valabila cam cit e Cibu primar, ca pe urma nu se stie.
