Hotarirea Consiliului Local Municipal privind reorganizarea Directiei de Administrare a Pietelor si Tirgurilor are mari hibe de procedura, drept pentru care este considerata nelegala de catre seful DAPT Braila, Simona Draghincescu. Ea a sustine ca, in conformitate cu prevederile legale, ca sa poata fi adoptata, hotarirea in discutie ar fi trebuit sa obtina votul favorabil a cel putin doua treimi din numarul consilierilor municipali, adica sa se fi contabilizat in sedinta CLM cel putin 18 voturi. "Or potrivit procesului verbal de sedinta, au fost doar 14 voturi “pentru”, situatie in care aceasta hotarire nu a fost aprobata in CLM. In plus, nici din punct de vedere al sustinerii juridice a proiectului lucrurile nu sint in regula pentru ca ar fi trebuit sa existe un plan de restructurare - reorganizare, in nici un caz un simplu referat anexat la proiect. Prin prisma acestor neajunsuri consider ca HCLM in discutie nu ar avea cum sa obtina avizul de legalitate din partea Prefecturii. De altfel, voi sesiza si eu acest lucru reprezentantului Guvernului in teritoriu, iar in functie de cum evolueaza lucrurile, sint hotarita sa merg pina la deschiderea unei proceduri de atacare in contencios administrativ", a declarat Draghincescu. In plus a explicat ca, de fapt, primarul municipiului a initiat o vinatoare de vrajitoare la DAPT Braila, tinta principala fiind chiar ea. "Transformarea DAPT dupa formula pe care o prevedea aceasta HCLM ar fi avut ca scop desfiintarea postului de director pe care il ocup in aceasta institutie si astfel as fi ramas pe afara, cum se zice. Dar asta nu e singura incercare, pentru ca atit saptamina trecuta, cit si astazi, de exemplu, am avut aici verificari din partea Corpului de Control al Primariei care a constatat o serie de asa-zise probleme. Singura neregula pe care o pot recunoaste este lipsa unui registru centralizator al unor date cu privire la activitatea DAPT, dar o s-o remediem imediat. In schimb, povestea cum ca as fi incasat taxe mai mari decit permite CLM prin hotaririle sale este neadevarata. Si am sa ma explic: cei de la control au constatat ca DAPT a incasat 4,8 lei taxa zilnica de taraba, desi CLM stabilise cuantumul la 4 lei. Este adevarat, dar la aceasta taxa s-au adaugat inca alte doua. In primul rind, o taxa de 0,33 lei cu titlu de chirie pentru suprafata de platou ocupata de taraba plus 0,5 lei pentru recuperarea cheltuielilor cu utilitati. Prin adaos si rotunjire tot la 4,8 lei se ajunge!", a detaliat seful DAPT Braila. De asemenea, sursa citata a mai punctat ca, de fapt, se incearca "asmutirea" comerciantilor si tarabagiilor impotriva DAPT si a sefului acesteia in mod special. "Pentru mine a fost lamuritoare declaratia primarului Cibu facuta in prezenta salariatilor DAPT, cum ca mult mai atractiva ar fi valorificarea imobiliara a suprafetelor de teren ocupate de piete unde s-ar putea construi supermarket-uri. (...) Oricum, vreau sa le transmit celor care au incercat sa implice atit familia, cit si prietenii mei in lupta asta impotriva mea ca o sa mor cu ei de git!", a incheiat Draghincescu.
Reamintim ca, la sfirsitul saptaminii trecute, in cadrul sedintei CLM, plenul a aprobat transformarea DAPT Braila in Serviciu de Utilitate Publica, asta desi consilierii PRM si PD s-au impotrivit. Tot atunci s-a decis si transferarea Parcului Zoo si a Oraselului Copiilor, din administrarea DAPT in cea a DAGL, fapt ce a nemultumit iarasi o parte din consilieri. La momentul respectiv, directorul Draghincescu a incercat sa explice consilierilor ca se face o mare greseala, prin aceste mutari si transformari, in contextul in care DAPT este deja Serviciu Public. Mai mult, aceasta a incercat sa explice ca, in fapt, nu se doreste decit inlaturarea ei de la conducerea directiei, pe motiv ca a devenit un ghimpe in coasta celor care au diferite interese in ceea ce priveste piata si bunurile acesteia.
Reamintim ca, la sfirsitul saptaminii trecute, in cadrul sedintei CLM, plenul a aprobat transformarea DAPT Braila in Serviciu de Utilitate Publica, asta desi consilierii PRM si PD s-au impotrivit. Tot atunci s-a decis si transferarea Parcului Zoo si a Oraselului Copiilor, din administrarea DAPT in cea a DAGL, fapt ce a nemultumit iarasi o parte din consilieri. La momentul respectiv, directorul Draghincescu a incercat sa explice consilierilor ca se face o mare greseala, prin aceste mutari si transformari, in contextul in care DAPT este deja Serviciu Public. Mai mult, aceasta a incercat sa explice ca, in fapt, nu se doreste decit inlaturarea ei de la conducerea directiei, pe motiv ca a devenit un ghimpe in coasta celor care au diferite interese in ceea ce priveste piata si bunurile acesteia.
