Garda Financiară Brăila şi, mai cu seamă, şeful acestei instituţii, Marcel Constantin, sunt din nou în centrul unui scandal de proporţii în care principalele acuzaţii aduse de o firmă locală sunt abuz şi ameninţare. SC "Hercules" SA a depus o reclamaţie împotriva a doi comisari ai GF Brăila, dar şi a conducătorului acestei instituţii. Agentul economic s-a plâns de faptul că echipa de control a refuzat să completeze Registrul Unic de Control, motiv pentru care, după ce a fost informat, şeful GF Brăila l-a sunat pe directorul firmei şi l-a ameninţat: "O să te călăresc eu cu Garda, o să vezi tu!". O asemenea replică nu face altceva decât să confirme o atitudine dictatorială pe care mulţi agenţi economici o reclamau în surdină, de mai multă vreme. Practic, şeful Gărzii Financiare Brăila a ajuns să se comporte ca şi când instituţia ar fi propria moşie, de care dispune după bunul plac. Replica lui Constantin denotă în mod clar faptul că are impresia că instituţia pe care o conduce este o armă de opresiune, cu ajutorul căreia poate acţiona împotriva oricărei firme care are "neobrăzarea" să crâcnească. Iar ca tabloul să fie complet, ar trebui subliniat că, întâmplător sau nu, operatorul portuar este una dintre firmele aflate sub "blazonul" Gheorghe Bunea Stancu, preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, dar mai cu seamă preşedintele PSD Brăila, organizaţie care a pus solid umărul la înlăturarea lui Constantin de la conducerea GF Brăila. Aşadar, scandalul capătă astfel şi o tentă evidentă de răzbunare: odată întors la cârma GF Brăila, Constantin îşi plăteşte poliţele.
Conducerea "Hercules": Firma a fost pur şi simplu hărţuită prin controale repetate ale GF Brăila!
Aşa cum anunţam în urmă cu doar câteva zile, Corpul de Control al ANAF (Agenţia Naţională de Administrare Fiscală) a fost la Garda Financiară Brăila pentru a verifica o serie de reclamaţii venite din partea unor agenţi economici locali. Unul dintre reclamanţi este chiar SC "Hercules" SA Brăila. Firma a reclamat recent un abuz săvârşit de echipa de control a GF Brăila, venită în verificări în cursul lunii septembrie. Aşa cum au explicat surse din cadrul ANAF, societatea brăileană s-a plâns de faptul că cei doi comisari care au venit în control au refuzat să completeze Registrul Unic de Control al unităţii, deşi conducerea a insistat asupra acestei obligaţii, motivând că este vorba de un control inopinat. De altfel, informaţia a fost confirmată şi de conducerea "Hercules", care a explicat că se consideră victima unei hărţuiri din partea GF Brăila. "Cei de la Garda Financiară erau mai tot timpul prezenţi în control la firmă şi evitau de fiecare dată să completeze Registrul Unic de Control. La acţiunea dumnealor din septembrie li s-a cerut, într-un final, să completeze acest registru şi s-a insistat din partea noastră asupra acestui aspect. Informat de unul dintre cei doi comisari, Marcel Constantin s-a simţit probabil lezat şi m-a sunat direct pe mobil, însă nu am putut răspunde. Ulterior, am revenit cu un telefon şi Constantin mi s-a adresat pe un ton care nu ar trebui folosit de un funcţionar public, cu atât mai puţin de şeful unei instituţii publice, şi printre altele m-a acuzat că obstrucţionez controlul. Am încercat să-i explic că nu se ceruse altceva decât respectarea legislaţiei, adică înscrierea în registrul de control a informaţiilor specificate în mod special de legiuitor. Într-un final, Constantin mi-a spus, citez «lasă că de acum încolo o să te călăresc eu cu Garda, o să vezi tu!» după care a închis telefonul", ne-a declarat administratorul unic al SC "Hercules", Sorin Costin. De asemenea, el a declarat că, din punctul său de vedere, este un abuz clar din partea instituţiei şi a şefului acesteia, cu atât mai mult cu cât societatea a fost hărţuită prin mai multe controale ale Gărzii Financiare. "Ce ni s-a întâmplat nouă ca societate nu este altceva decât o hărţuire din partea unei instituţii. Şi cum să cred altceva atunci când, în cadrul repetatelor controale, pentru o abatere minoră, GF Brăila stabileşte maximul de sancţiune prevăzut de lege? În aceste condiţii, nu pot să nu mă gândesc că aceste controale au avut, în realitate, alt scop", a mai spus Costin. Întrebat dacă a primit vreun răspuns la reclamaţia transmisă ANAF şi Comisariatului General al Gărzii Financiare, sursa citată a răspuns că deocamdată nu şi că este îngrijorat de faptul că a expirat termenul de 30 de zile în care instituţiile centrale trebuia să răspundă. "O să mai aştept şi, cel mai probabil, o să revenim şi o să insistăm cu adrese pe lângă instituţiile sesizate pentru a ne fi comunicate concluziile anchetelor interne pentru că societatea a solicitat cercetarea disciplinară a celor doi comisari veniţi în control precum şi a comisarului şef Marcel Constantin", a încheiat administratorul unic al SC "Hercules".
Ce spune legislaţia în domeniu?
Legea 252/2003 privind Registrul Unic de Control stabileşte că registrul trebuie ÎN MOD OBLIGATORIU prezentat organelor de control de către contribuabili. La rândul lor, instituţiile venite în control au OBLIGAŢIA de a completa în registru mai multe informaţii, precum numele şi prenumele persoanelor împuternicite de a efectua controlul, unitatea de care aparţin, numărul şi data delegaţiei sau a ordinului de control, obiectivele urmărite, perioada de desfăşurare a controlului precum şi perioada controlată. Mai mult, la articolul 3 al Legii 252/2003 se arată că acţiunea de control se poate desfăşura numai după consemnarea în registrul unic de control a tuturor acestor date, iar în situaţia neprezentării acestui registru, după efectuarea verificării, se menţionează cauzele în actul de control. Potrivit articolului 9 din acelaşi act normativ "neînscrierea de către organele de control specializate în registrul unic de control a elementelor obligatorii prevăzute (...) constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit prevederilor Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici".
Reamintim că, la mijlocul acestei luni, Corpul de Control al ANAF a venit la GF Brăila, iar tematica de control a ţintit clarificarea şi stabilirea veridicităţii unor reclamaţii formulate de agenţi economici locali, sesizări care îl vizează pe Marcel Constantin. De asemenea, în cadrul acestui control a fost avută în vedere şi reclamaţia formulată de reporterii "Obiectiv" ca urmare a refuzului conducerii GF Brăila prin comisarul şef, Marcel Constantin, de a furniza informaţii de interes public solicitate de ziar, precum şi abuzul săvârşit prin anularea nejustificată a acreditării reporterului nostru.
